只要有充分證據(jù)可以證明犯罪事實(shí),就可以被判刑。 【一】刑事訴訟法第53條第二款規(guī)定:沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 依據(jù)上述規(guī)定,在案件調(diào)查審理過程中,即使被告人沒有任何口供,從頭到尾都不承認(rèn)犯罪行為,但如果其他證據(jù)確實(shí)充分的,仍然可以對(duì)其定罪量刑,即 零口供 定罪。 【二】證據(jù)確實(shí)充分的法定條件 (1) 【定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明】 是指作為認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人犯罪、犯何種罪,決定是否對(duì)其判處刑罰,判處何種刑罰的依據(jù)的事實(shí),包括構(gòu)成某種犯罪的各項(xiàng)要件......
1、《刑事訴訟法》第六十五條規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛?(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的; (二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的; (三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的; (四)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要采取取保候?qū)彽?。 ?取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行?! ?2、《刑事訴訟法》第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕......
不認(rèn)罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準(zhǔn)刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰。 ? 最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(2014) ? 1、對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。依法認(rèn)定自首、坦白的除外。 ? 2、對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;積極賠償?shù)珱]有取得諒解的,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;盡管沒有賠償,但取得諒解......
根據(jù)法律規(guī)定, 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。如果被告人對(duì)一審判決不服的還可以依法提出上訴、對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以提出申訴。 法律依據(jù):...
不認(rèn)罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準(zhǔn)刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰?! ?? 最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(2014) ? 1、對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,...
不認(rèn)罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準(zhǔn)刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰?! ?? 最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(2014) ? 1、對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,...
一、不予批捕與直訴的區(qū)別是什么不予批捕與直訴的區(qū)別是是不同階段的不同工作。走直訴,就是現(xiàn)在常見的偵查機(jī)關(guān)直接將犯罪嫌疑人移送檢察院審查起訴,不再報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。這是追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的直接形式。直訴的,說明偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為被移送審查起訴的人已...
一、啟動(dòng)原因什么是爭(zhēng)議案件?即案件中存在部分的指控證據(jù)缺失、量刑的檔次比較模糊、法律定性有疑問等等這些情形。在這種爭(zhēng)議案件中,很多時(shí)候控辯雙方對(duì)行為人構(gòu)成犯罪沒有異議,但是對(duì)于部分證據(jù)是否充足有異議,或者案件的法律定性有異議等,沒有辦法形成...
不認(rèn)罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準(zhǔn)刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰。 ? 最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(2014) ? 1、對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,...
不認(rèn)罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準(zhǔn)刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰。 ? 最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(2014) ? 1、對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,...
在規(guī)定的起訴時(shí)效內(nèi)。 如果,檢察部門不能夠提供,有效的證據(jù)?! ”桓嫒司蜁?huì)無罪釋放?! ?/p>
認(rèn)罪與不認(rèn)罪都不影響法院判決?! ?1. 有罪并且認(rèn)罪悔罪的:法院在決定刑罰標(biāo)準(zhǔn)時(shí)可以適當(dāng)考慮從輕處罰。 2. 無罪并且無證據(jù)證明犯罪的:即使當(dāng)事人拼命說自己有罪,法院也不應(yīng)該判刑?! ?3. 有證據(jù)證明犯罪但個(gè)人不認(rèn)罪的:...
現(xiàn)行司法體制下,檢察院是公訴機(jī)關(guān),法院是審判機(jī)關(guān)。未經(jīng)法院依法判決,不得認(rèn)定任何人有罪。 檢察院認(rèn)定有罪意思是檢察院以嫌疑人犯罪的理由進(jìn)行公訴。法院依據(jù)事實(shí)、理由和法律對(duì)案件依法作出判決,判決結(jié)果包括有罪判決和無罪判決。