拒不認(rèn)罪能判刑嗎(拒不認(rèn)罪法院會(huì)怎么判)

中國(guó)是法制社會(huì)，對(duì)于沒(méi)有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題，在任何一起案件的審判過(guò)程中，都需要通過(guò)證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來(lái)面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。當(dāng)事人對(duì)自己提出的......

法院可以把證據(jù)反悔嗎(認(rèn)罪了檢察院說(shuō)證據(jù)不足)

對(duì)于經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)撤回，應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定， 當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。這是法律對(duì)撤回承諾的規(guī)定，在法律對(duì)證據(jù)撤回沒(méi)有明確規(guī)定的前提下，可以參考撤回承諾的規(guī)定，正確對(duì)照民事訴訟的公平正義和誠(chéng)實(shí)信用基本原則加以審核后作出處理決定。 （一）證據(jù)撤回的幾種情況 1、由于證據(jù)本身的瑕疵問(wèn)題，也證明不了案件的事實(shí)，當(dāng)事人......

刑事犯罪不認(rèn)罪會(huì)怎么樣(刑事案件不認(rèn)罪)

不認(rèn)罪或者沒(méi)有悔罪表現(xiàn)的，不能減少基準(zhǔn)刑，可以理解為不能從寬處罰，但不能加重處罰。 ? 最高人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》（2014） ? 1、對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。依法認(rèn)定自首、坦白的除外。 ? 2、對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;積極賠償?shù)珱](méi)有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;盡管沒(méi)有賠償，但取得諒解......