
律師代理刑事案件風(fēng)險很大,輕則能將辦案律師推向違反職業(yè)道德或執(zhí)業(yè)紀(jì)律的風(fēng)口浪尖,遭到當(dāng)事人的投訴,受到律師協(xié)會懲戒,遭遇執(zhí)業(yè)過錯賠償?shù)?;重則能使一個優(yōu)秀的刑事律師被吊銷執(zhí)業(yè)證,結(jié)束律師生涯,甚至能讓一個成名的大律師淪為階下囚,飽受牢獄之災(zāi)。
所以,刑事律師若想避免使自己陷入不堪的境地,必須知道代理刑事案件存在哪些風(fēng)險并注意防范。
一、律師在遞交手續(xù)時的風(fēng)險
法律規(guī)定,一般情況下,律師憑三證可會見犯罪嫌疑人、被告人。
那么,是否意味著律師可以不用向辦案機(jī)關(guān)遞交手續(xù),直接憑三證到看守所會見?
實(shí)踐中,根據(jù)新刑訴法規(guī)定,律師接受委托后,應(yīng)當(dāng)及時告知辦案機(jī)關(guān)。
因此,律師在接受委托后,應(yīng)當(dāng)先將委托人簽署的委托書、律師事務(wù)所公函及律師證復(fù)印件,遞交辦案機(jī)關(guān),之后再安排會見事宜。
根據(jù)法律規(guī)定,律師可以向偵查機(jī)關(guān)了解案情,了解嫌疑人關(guān)押的地點(diǎn),如果不到辦案機(jī)關(guān)遞交手續(xù),就無法了解這些情況。
律師只要履行了遞交手續(xù)義務(wù),辦案機(jī)關(guān)及看守所就應(yīng)當(dāng)安排律師到看守所會見。
這其中存在的風(fēng)險是,看守所可能會以律師沒有將委托情況告知辦案機(jī)關(guān)為由,拒絕律師會見。
二、律師會見時,存在被監(jiān)聽的風(fēng)險
法律規(guī)定,律師會見不被監(jiān)聽。
但這并不意味著律師可以與犯罪嫌疑人無話不談,而這些談話是否可能引發(fā)不利于犯罪嫌疑人權(quán)利保障的后果?
所以,律師在會見時仍要有被監(jiān)聽的意識。
雖然法律規(guī)定“律師會見不被監(jiān)聽”,但實(shí)際上否有監(jiān)聽或監(jiān)控,律師是無法把握的。
因此,律師有義務(wù)在會見時把該情況如實(shí)地告知被會見人。
律師提供咨詢意見,要自覺地接受法律和職業(yè)道德的約束,同時也要告知當(dāng)事人要謹(jǐn)慎地提出咨詢問題。
這其中存在的風(fēng)險是律師與犯罪嫌疑人無話不談所產(chǎn)生的弊端,當(dāng)事人可能懷疑律師不遵守保密和忠誠的職業(yè)道德,從而遭到當(dāng)事人的投訴。
三、律師向犯罪嫌疑人提供法律咨詢時存在風(fēng)險
律師在會見犯罪嫌疑人、被告人時,不是什么話都可以說,什么問題都可以回答,什么要求都可以答應(yīng)的。
實(shí)務(wù)中,在偵查階段律師向犯罪嫌疑人提供咨詢過程中,律師只能向犯罪嫌疑人、被告人講清所涉罪名的實(shí)體、程序法律法規(guī)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)讓其根據(jù)法律的規(guī)定,如實(shí)陳述案件事實(shí),而不可教犯罪嫌疑人、被告人如何陳述。
如果律師教唆作虛假供述,律師將被投訴、處罰。
四、律師在會見時解答方面存在風(fēng)險
當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人提出明確的問題,比如“我可不可以這樣講”、“這個我要不要講”、“我要不要交代”時,律師一般以這樣的句式來回答較妥:“你這個問題是涉及主觀方面的問題,關(guān)于主觀方面,法律是這樣規(guī)定的……”,“你這個問題涉及到犯罪對象是否適格的問題,關(guān)于這個問題,法律是這樣規(guī)定的……”,“你這個問題,涉及到犯罪事實(shí)認(rèn)定的原則,即排除合理懷疑原則的問題,關(guān)于這個原則,法律規(guī)定和實(shí)踐掌握是這樣的……”。
也就是律師回答犯罪嫌疑人問題,要用法律條文及法律條文的解釋、法律原則及法律原則的解釋、基本法理、實(shí)踐規(guī)則等。
而不引導(dǎo)、不唆使犯罪嫌疑人、被告人作虛假辯解。
若犯罪嫌疑人、被告人按律師明確的回答去做而又造成不利影響,其會投訴律師;律師教唆、引誘犯罪嫌疑人、被告人怎么辯解,也會遭到處罰。
五、律師在調(diào)查取證時存在有風(fēng)險
著名刑辯律師王思魯說:“《刑法》第三百零六條像是懸在律師頭頂?shù)摹_(dá)摩克利斯之劍’,無疑是刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險的來源之一,也是許多律師對刑事辯護(hù)‘保持慎戒’的罪愧禍?zhǔn)住薄?br /> 在偵查階段,律師作為辯護(hù)人,是否可以進(jìn)行調(diào)查取證?
是否有權(quán)將犯罪嫌疑人所提供的作案工具提取而拒不提供?
實(shí)務(wù)中,在偵查階段,辯護(hù)律師除“犯罪嫌疑人不在現(xiàn)場、未達(dá)刑事責(zé)任年齡、系不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人三類情形”外,不得調(diào)查其他證據(jù)。
如果辯護(hù)律師在偵查階段也可以全面展開調(diào)查的話,那就與國家機(jī)關(guān)的偵查權(quán)存在沖突。
律師取到定罪或罪重的證據(jù),不交出來是隱匿證據(jù),很可能涉嫌《刑法》第三百零六條規(guī)定的幫助偽造、隱匿、毀滅證據(jù)罪,嚴(yán)重的將會被追究刑事責(zé)任。
如果將對犯罪嫌疑人不利的證據(jù)提供出來,那就是違反《律師法》中“律師的責(zé)任是提出對犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕和從輕、免除刑罰的材料和意見”的規(guī)定,是違反職業(yè)道德,也要遭受行業(yè)處罰。
六、傳遞家信中存在的風(fēng)險
犯罪嫌疑人、被告人近親屬的話,哪些可以傳遞給,哪些不能傳遞?
律師是否可以帶“家書”給犯罪嫌疑人、被告人看?
是不是與案情無關(guān)的都可以傳遞?
是不是什么材料都可以讓其簽?
實(shí)務(wù)中,律師不得秘密夾帶家屬的信件、物品進(jìn)入看守所,不得傳遞犯罪嫌疑人及其家屬要帶給對方的“暗語”,不得讓犯罪嫌疑人簽署與其定罪量刑有關(guān)的委托書、授權(quán)書等法律文件。
刑訴法擴(kuò)大了律師會見權(quán),同時對律師的約束也加強(qiáng)了,對律師進(jìn)出看守所的各種監(jiān)控和檢查會更加嚴(yán)格。
有些看守所規(guī)定律師不得向犯罪嫌疑人傳遞信件和物品,如果違反了,可能導(dǎo)致其向司法行政部門發(fā)出處罰建議書。
有些話有可能是有特殊含義的暗語,律師也要注意,不得傳遞,否則有串供之嫌。
有些法律文件,涉及犯罪嫌疑人可能轉(zhuǎn)移財產(chǎn),轉(zhuǎn)移贓款贓物,隱匿、毀滅證據(jù),則不能簽,否則可能涉嫌幫助偽造、隱匿、毀滅證據(jù)罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
七、律師在接待家屬時存在的風(fēng)險
作為委托人的家屬,有權(quán)向受委托的律師了解工作情況。
律師是將所有了解到的案情都告訴家屬呢,還是一點(diǎn)都不向家屬透露?
不可以將案件細(xì)節(jié)透露給委托人,更不可以透露給委托人以外的其他人。
《中華人民共和國保密法》規(guī)定,國家偵查犯罪的活動屬國家秘密。
律師如果將國家偵查犯罪的活動泄露,可能被認(rèn)定為泄露國家秘密的違法甚至犯罪行為而遭受處罰。
同時,律師如果將案件細(xì)節(jié)告知委托人,可能會造成委托人因救人心切而去實(shí)施串供,偽造、毀滅、隱匿證據(jù)等違法犯罪行為,從而對訴訟造成妨害。
一旦發(fā)生結(jié)果,律師難逃其責(zé)。
八、律師在案卷使用方面存在的風(fēng)險
當(dāng)案件在審查起訴后,律師可以查閱、摘抄、復(fù)制全部案卷材料,對這些材料,是否有使用規(guī)則?
可否復(fù)制一套給委托人?
可否全部給犯罪嫌疑人審閱?
可否上網(wǎng)披露或以其他方式公開?
律師可以通過復(fù)印、拍照方式復(fù)制案卷。
原則上應(yīng)當(dāng)全卷復(fù)制。
案卷材料在庭審公開前,不能通過上網(wǎng)等方式公開披露,不能復(fù)制給委托人;在庭審公開后,涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的部分,仍需保密,不得給當(dāng)事人,不能上網(wǎng)披露。
在公開審判前,案卷應(yīng)屬國家秘密,復(fù)印給委托人,屬泄密行為。
在庭審公開后,方可公開。
如系不公開審理的案件,庭審后仍不允許公開。
對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的內(nèi)容和情節(jié),在解密前,不得公開。
否則,輕則受到處罰,重則被追究刑事責(zé)任。
九、律師在核實(shí)證據(jù)方面存在風(fēng)險
如何向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)證據(jù)?
是否可以全部展示供其審閱?
在實(shí)務(wù)中律師在向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)證據(jù)時,對犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、書證、物證、鑒定意見可以直接展示給犯罪嫌疑人、被告人,供其核對。
對同案犯供述、證人證言等言詞證據(jù)應(yīng)就其中有異議的情節(jié),通過口頭方式進(jìn)行核實(shí)。
對于同案犯供述與辯解、證人證言等言詞類證據(jù),如果直接給犯罪嫌疑人、被告人審閱,可能使其產(chǎn)生不實(shí)辯解,一旦翻供,律師將有面臨誘導(dǎo)之嫌疑。
十、律師出庭辯護(hù)存在的風(fēng)險
在庭審過程中,律師與法官意見很多時候會出現(xiàn)相互左的情況,律師在庭審過程中,應(yīng)當(dāng)規(guī)范辯護(hù)行為,聽從法官指揮,以避免發(fā)生不必要的沖突。
在與法官意見不一的情況下,應(yīng)當(dāng)在表明意見后服從審判長指揮,不當(dāng)場與審判長對抗。
遇到審判程序違法情況,在庭后以書面形式提出。
如果不聽從法官指揮,可能會被視為擾亂法庭秩序,導(dǎo)致被驅(qū)逐出法庭、罰款、司法拘留、建議進(jìn)行行政處罰等結(jié)果。
總之, 刑辯律師,最講究專業(yè)水準(zhǔn)、論辯技巧以及個人膽略,是難度以及風(fēng)險最大,付出勞動最多的律師業(yè)務(wù),是律師綜合素質(zhì)得以全面展示的一種重要方式。
刑事案件請一個律師的費(fèi)用,具體要看律師事務(wù)所的收費(fèi)?! ?一般來說:
(一)刑事案件收費(fèi)按照各辦案階段分別計件確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?! ?1、偵查階段,每件收費(fèi)2000—10000元。
2、審查起訴階段,每件收費(fèi)2000—10000元。
3、一審階段,每件收費(fèi)4000—30000元。
4、上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮不限?! ?(二)二審、死刑復(fù)核、再審、申訴案件以及刑事自訴案件按照一審階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費(fèi)?! ?(三)一個律師事務(wù)所代理一個案件的多個階段,自第二階段起酌減收費(fèi)?! ?(四)被害......
律師代理刑事案件風(fēng)險很大,輕則能將辦案律師推向違反職業(yè)道德或執(zhí)業(yè)紀(jì)律的風(fēng)口浪尖,遭到當(dāng)事人的投訴,受到律師協(xié)會懲戒,遭遇執(zhí)業(yè)過錯賠償?shù)龋恢貏t能使一個優(yōu)秀的刑事律師被吊銷執(zhí)業(yè)證,結(jié)束律師生涯,甚至能讓一個成名的大律師淪為階下囚,飽受牢獄之災(zāi)。所以,刑事律師若想避免使自己陷入不堪的境地,必須知道代理刑事案件存在哪些風(fēng)險并注意防范。
一、律師在遞交手續(xù)時的風(fēng)險
法律規(guī)定,一般情況下,律師憑三證可會見犯罪嫌疑人、被告人。那么,是否意味著律師可以不用向辦案機(jī)關(guān)遞交手續(xù),直接憑三證到看守所會見?實(shí)踐......
律師代理刑事案件風(fēng)險很大,輕則能將辦案律師推向違反職業(yè)道德或執(zhí)業(yè)紀(jì)律的風(fēng)口浪尖,遭到當(dāng)事人的投訴,受到律師協(xié)會懲戒,遭遇執(zhí)業(yè)過錯賠償?shù)?;重則能使一個優(yōu)秀的刑事律師被吊銷執(zhí)業(yè)證,結(jié)束律師生涯,甚至能讓一個成名的大律師淪為階下囚,飽受牢獄之災(zāi)。所以,刑事律師若想避免使自己陷入不堪的境地,必須知道代理刑事案件存在哪些風(fēng)險并注意防范。
一、律師在遞交手續(xù)時的風(fēng)險
法律規(guī)定,一般情況下,律師憑三證可會見犯罪嫌疑人、被告人。那么,是否意味著律師可以不用向辦案機(jī)關(guān)遞交手續(xù),直接憑三證到看守所會見?實(shí)踐......
很多律師認(rèn)為,律師辦理刑事案件風(fēng)險很大,這顯然是一種誤解。之所以有這樣的認(rèn)識,與刑事律師一旦涉案被媒體廣泛關(guān)注有關(guān)。
事實(shí)是刑事律師涉案,最終被宣告無罪的比例高達(dá)50%以上。而民事律師一旦涉案,被定罪的比例比刑事律師更高,所以,從這個角度看,律師辦理刑事案件的風(fēng)險比民事案件的風(fēng)險更低。
刑事案件辦理過程中,可以說風(fēng)險無處不在,稍有不慎,輕則警告、暫停執(zhí)業(yè),重則吊銷律師證,被判刑。
那么,我們在哪些節(jié)點(diǎn)上會有風(fēng)險,我們該如何去預(yù)防?主要從咨詢、委托、會見、閱......
險.jpg)