【案情】高某系某超市員工,其在外出工作時(shí)與第三人周某發(fā)生交通事故,經(jīng)交警認(rèn)定,周某負(fù)全部責(zé)任。高某受傷后被送往醫(yī)院住院治療。出院后高某與周某及保險(xiǎn)公司達(dá)成了賠償協(xié)議。高某被認(rèn)定為工傷,并經(jīng)鑒定為傷殘十級(jí)。某超市為高某參加了工傷保險(xiǎn)。高某向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求與某超市解除勞動(dòng)關(guān)系,并由其支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金等。但仲裁委作出裁決,對(duì)高某的仲裁請(qǐng)求不予支持。高某不服,訴至法院。【分歧】針對(duì)高某工作時(shí)因交通事故受傷,認(rèn)定為工傷,鑒......
因工傷是交通事故責(zé)任單位怎么賠償 一、關(guān)于工傷保險(xiǎn)賠償案件與第三人侵權(quán)損害賠償案件競(jìng)合的處理原則 我們認(rèn)為,在第三人侵權(quán)引起工傷事故的情形下,會(huì)產(chǎn)生兩種賠償請(qǐng)求權(quán),一是工傷職工的工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán),二是工傷職工向第三人提起的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。兩種請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)和歸責(zé)原則不同,工傷賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是勞動(dòng)者因發(fā)生工傷事故獲得的一種社會(huì)保險(xiǎn)利益,工傷保險(xiǎn)損害賠償實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則,有社會(huì)保險(xiǎn)性質(zhì);而第三人侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是勞動(dòng)者因第三人侵權(quán)致害而取得,侵權(quán)損害賠償實(shí)行的是民法的填平原則、過錯(cuò)......
一、工傷賠償和侵權(quán)賠償能否一塊得到只要是符合法律規(guī)定的條件就可以同時(shí)擁有;最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第8條規(guī)定:職工因第三人的原因受到傷害,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由,作出不予受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)或者不予認(rèn)定工傷決定的,人民法院不予支持。職工因第三人的原因受到傷害,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門已經(jīng)作出工傷認(rèn)定,職工或者其近親屬未對(duì)第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償,起訴要求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付工傷保險(xiǎn)待遇的,人民法院應(yīng)予支持。職......
下班途中出車禍算工傷的 《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。因此,霍先生在上班途中受傷,交通事故責(zé)任認(rèn)定為不負(fù)責(zé)任,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。 關(guān) 于職工因第三...
因交通事故而導(dǎo)致的工傷事故,在賠償責(zé)任上屬于民事侵權(quán)賠償責(zé)任,與工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任兩種法律責(zé)任的競(jìng)合。在工傷保險(xiǎn)待遇與民事侵權(quán)賠償之間,受害人運(yùn)用何種救濟(jì)手段得到賠償,引起了法律人及社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注和爭(zhēng)論。 本文從交通事故賠償與工傷事故賠償...
工傷與交通事故競(jìng)合的規(guī)定--上海高院 一、關(guān)于工傷保險(xiǎn)賠償案件與第三人侵權(quán)損害賠償案件競(jìng)合的處理原則 我們認(rèn)為,在第三人侵權(quán)引起工傷事故的情形下,會(huì)產(chǎn)生兩種賠償請(qǐng)求權(quán),一是工傷職工的工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán),二是工傷職工向第三人提起的侵權(quán)損害賠...
胡圣華自2016年3月8日進(jìn)入仁豐公司,未繳納社會(huì)保險(xiǎn)。 2016年7月31日胡圣華駕駛電動(dòng)自行車在上班途中發(fā)生交通事故受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定胡圣華在交通事故中無責(zé)任。胡圣華受傷后住院23天。2017年1月...
當(dāng)事人遭受的工傷確因第三人侵權(quán)行為造成,這就產(chǎn)生了工傷賠償與民事侵權(quán)損害賠償?shù)母?jìng)合問題。 前言 但由于工傷賠償屬社會(huì)保險(xiǎn)范圍,與私權(quán)救濟(jì)性質(zhì)的民事?lián)p害賠償存在根本區(qū)別,二者依據(jù)的法律關(guān)系、適用的法律規(guī)定...
在司法實(shí)踐中,對(duì)于用人單位以外的第三人侵權(quán)導(dǎo)致的工傷,勞動(dòng)者是否可以既向第三人主張民事侵權(quán)賠償,又主張工傷保險(xiǎn)待遇,長(zhǎng)期以來各地司法實(shí)踐不一,分別采取不同的救濟(jì)模式,小編整理近年來有關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋供大家參考學(xué)習(xí)。最高人民法院關(guān)于審理...
獲工傷賠償又要求侵權(quán)賠償有法律依據(jù) 根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的精神工傷保險(xiǎn)是一種社會(huì)保險(xiǎn),是國(guó)家強(qiáng)制實(shí)行的。 工傷保險(xiǎn)的保險(xiǎn)目的是保障受傷害職工的合法權(quán)益,以便妥善處理事故和回復(fù)生產(chǎn),維護(hù)正常的生產(chǎn)、生活秩序,維護(hù)社會(huì)安定。最高人民法院《關(guān)于...
來源:《人民司法》2020(26)作者:陳建華,湖南省郴州市中級(jí)人民法院【裁判要旨】通過侵權(quán)責(zé)任四要件、是否存在勞動(dòng)關(guān)系、工傷三要素共同來認(rèn)定第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)責(zé)任是否產(chǎn)生競(jìng)合。第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)責(zé)任競(jìng)合時(shí),應(yīng)確定雙重賠償模式,...
編者按 陶某在沈某辦的企業(yè)上班。2016年11月6日,陶某在工作中用手去拿塑機(jī)中的產(chǎn)品,結(jié)果被塑機(jī)軋傷了右手?! ≡谥委熎陂g,公司老板沈某態(tài)度積極,不僅墊付了醫(yī)療費(fèi)用,還預(yù)付給陶某2萬元賠償金,并說待治療結(jié)束后雙方坐下來協(xié)商賠償事宜?! √?..
一、工傷賠付后能否再進(jìn)行侵權(quán)賠償當(dāng)然可以了,工傷賠償與侵權(quán)賠償本就屬于不同的法律關(guān)系。當(dāng)事人被他人侵權(quán),既符合工傷,又符合侵權(quán)的,可以同時(shí)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》申請(qǐng)工傷認(rèn)定獲得工傷待遇賠償,又可以《依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法》要求侵權(quán)人賠償人身損失?!兜?..