根據(jù)《合同法》規(guī)定,不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)包括以下三種:(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括:一是基于個(gè)人特別信任關(guān)系發(fā)生的合同債權(quán),這類合同債權(quán)因具有強(qiáng)烈的人身信任關(guān)系,故不得轉(zhuǎn)讓他人。二是基于特定的債權(quán)人行為為內(nèi)容的合同權(quán)利。三是屬于從權(quán)利的合同債權(quán)。(2)按照當(dāng)事人的約定不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。根據(jù)合同自由的原則,如果債務(wù)人只愿意向合同債權(quán)人履行債務(wù),合同當(dāng)事人當(dāng)然可以在合同中約定合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。(3)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。例如,我國《擔(dān)保法》第6l條就規(guī)定,最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。......
合同詐騙中的債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。 通常情況下,債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的,但是有些債權(quán)不能夠轉(zhuǎn)讓,根據(jù)合同法規(guī)定,不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)有:依合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的,這類債權(quán)要么與債權(quán)人的人身有不可分割的關(guān)系;當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的,要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立,否則,該約定無效。;法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。國家以法律禁止轉(zhuǎn)讓的,違反禁止性規(guī)定的,合同當(dāng)然無效。 《合同法》第七十九條以及《合同法解釋(一)》第27條的的規(guī)定,以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓: (一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。包括:1、基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán),如雇傭、委......
合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。 符合上述規(guī)定的,就是合同詐騙行為。...
合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別要點(diǎn)與適用沖突把握一、問題的提出合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是實(shí)踐中認(rèn)定難點(diǎn)。在具體案件中,被告人、辯護(hù)人普遍傾向于將普通詐騙往合同詐騙的方向辯解、辯護(hù)。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因主要有兩點(diǎn):一是合同詐騙罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)比普通詐...
合同詐騙罪是破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪中的一個(gè)重要犯罪,而電信網(wǎng)絡(luò)合同詐騙是合同詐騙罪新型的、頻發(fā)的犯罪手段。 在電信網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,要準(zhǔn)確認(rèn)定合同詐騙罪。首先,要正確認(rèn)識電信網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域民事合同欺詐與合同詐騙罪...
民事責(zé)任認(rèn)定是無效的,需要返還,刑事責(zé)任需要根據(jù)詐騙罪處罰,
你好,根據(jù)2011年2月18日《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》(法〔2011〕41號)第四部分的規(guī)定,題述情形屬于債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛,但一般你寫合同糾紛也沒什么問題?! ?/p>
“欺詐”的意思為采用陰險(xiǎn)狡詐的手段欺騙他人,用來概括各種各樣編造虛假事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的行為,在我國經(jīng)濟(jì)法與民商法中較為常用“詐騙”的意思為“借故訛詐騙取”,以某種理由...
在實(shí)踐中通常所言的借雞生蛋式的合同詐騙,主要是指單位或個(gè)人采用隱瞞事實(shí)真相的手段騙取他人與自己簽訂合同,并在取得對方給付的貨款、預(yù)付款后挪作他用,長期占用后方予歸還。如:甲乙兩個(gè)國企公司互相簽訂了一份食品購銷合同,甲公司根據(jù)合同規(guī)定,將數(shù)百...
隨著市場經(jīng)濟(jì)的活躍發(fā)展,合同糾紛事件也與日俱增,合同詐騙的犯罪行為也呈上升趨勢。合同詐騙行為人常常以非法占有當(dāng)事人財(cái)物為目的,利用合同騙取對方數(shù)額較大的財(cái)物,既侵犯了他人的財(cái)產(chǎn),也擾亂了市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序?! ∈裁词呛贤p騙罪以及常見的合同...
案情 來某庭、陳某如與黃某榮、施某尉、劉某會(huì)原系同事關(guān)系,2006年11月8日,五人簽訂合同,約定:1.合作購買8月齡犬以上的英國古代牧羊母犬二條,購買時(shí)間為2006年11月8至9日;2.由來某庭、陳某如、施某尉、劉某會(huì)各出資人民幣2萬元,...
區(qū)別的原則是:個(gè)人合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)低于單位合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。在司法實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問題: 第一,對合同詐騙的數(shù)額,不能以合同標(biāo)的數(shù)額來認(rèn)定,而應(yīng)以行為人實(shí)際騙取財(cái)物的數(shù)額(既遂)或希望非法占有的財(cái)物數(shù)額(未遂)來認(rèn)定...
小編為大家整理了關(guān)于合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里?的相關(guān)內(nèi)容知識,希望可以為您提供幫助。合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里?合同詐騙罪與合同糾紛是兩種不同性質(zhì)的現(xiàn)象,但二者的客觀表現(xiàn)卻有著相同或相似之處。合同詐騙犯罪,是以非法占有為目的,在簽...