上訴不加刑原則，適用于被告人和他的法定代理人、辯護人、近親屬提起的上訴案件以及第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件(除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外)。而人民檢察院提出抗訴的或者自訴案件自訴人提出上訴的，第二審人民法院對案件進行判決時，不受該原則的限制，這是刑事訴訟法第二百二十六條第二款所規(guī)定的上訴不加刑原則的例外情況。第二審人民法院具體運用上訴不加刑原則時，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列具體規(guī)定： 1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。 2、對原判認(rèn)定事實清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名。 3、對被告人實行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰。 4、對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判緩刑或者延長緩刑考驗期。 5、對事實清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。 另外，共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對其他第一審被告人也不得加重刑罰。

保險合同中免責(zé)條款不能證明保險人履行了說明義務(wù)

【案情】【裁判】【評析】　　上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司是否免于承擔(dān)保險責(zé)任，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下幾個因素。首先，雙方簽訂的保險合同中約定的保險人保險責(zé)任包含因火災(zāi)造成保險標(biāo)的物的損失。投保人支付了該險種的保險費，如果依據(jù)免責(zé)條款免除保險人的賠付責(zé)任，則投保人周廣明繳付的該險種的保險費將沒有合同義務(wù)的對價。保險合同系雙務(wù)合同，保險公司收取被保險人周廣明的保險費，卻對合同約定的險種不予承保，對于投保人來說顯失公平?！　∑浯危显V人拒絕賠償?shù)睦碛蔀椋罕ｋU合同中保險人免責(zé)條款約定(二)......

裁定的上訴案件什么意思(上訴案件的裁判概念)

刑事案件中的抗訴，一般是指檢察院抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，有權(quán)對一審未生效判決、裁定抗訴的機關(guān)，是一審人民法院的同級人民檢察院。 抗訴是人民檢察院對人民法院的審判實行法律監(jiān)督的重要形式?？乖V分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。對未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯誤時可依審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民法院應(yīng)依法再審。再審時，人民檢察院應(yīng)派員出庭。上訴審程序的......

上訴不加刑原則(什么是上訴不加刑原則)

上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的一項審判原則。《刑事訴訟法》第一百三十七條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但是人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。...