敲詐勒索諒解書索賠多少(有賠償協(xié)議書算敲詐勒索嗎)

屬于民事協(xié)商，要價太高只能表示雙方協(xié)商不成 ，當然不屬于敲詐勒索。　　...

汽車金融法律普及，維權(quán)過度和敲詐勒索到底有什么區(qū)別？

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財物，達到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。筆者認為，認定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的，客觀上實施了使用威脅、要挾手段，迫使他人交付財物的行為。有觀點認為，當消費者的權(quán)益受到損害時，解決糾紛的途徑是多方面的，有權(quán)選擇與經(jīng)營者協(xié)商解決糾紛，通過自力救濟的方式維權(quán)。其提出的賠償要求雖然超過了產(chǎn)品侵權(quán)造成的實際損失，但是并不違反法律規(guī)定，不應(yīng)以敲詐勒索罪定罪處罰。......

申請賠償金多少視為敲詐(賠償和敲詐的區(qū)別)

不屬于敲詐勒索，不構(gòu)成敲詐勒索罪?！　?敲詐勒索是以非法占有為目的，而受害方基于人身損害要求責任人賠償屬于合法目的?！　≈劣谝筚r償過高，屬于民事糾紛，不屬于敲詐勒索?！　?..