国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
    1. 

        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>
        

    
  


  
  
  
   
    


        

  
        
        
        
        
                
        
                    
        
                                              
                                                               
                                 
                           
                        
        
                        
        
                            
                            
        交強險“車上人員”轉化“第三者”的裁判依據(jù)
        
                           
                            
                            
        
                                2023-06-06 14:29發(fā)布
                                     
                            
        
                            
                            
                        
        
                    
        
                    



                  
                   
        
                
        
                
                 
        
      
                 
        
  
   
        
                
        
                   
             
                         
                    
                
                
        
            
        
   
   
        
                
        
                
            
        
            
        
        
            
        
                   
        
                
        
    

        
    
        

        
        
            
        
            	
        
                                        
        交強險“車上人員”轉化“第三者”的裁判依據(jù)
        
                
        　
	
        【案情】
        【分歧】
        　【評析】
        【結語】
        　　“車上人員”與“第三者”相對而言，具有轉化的可能性。各法院在審判實踐中根據(jù)自身的價值判斷，對最高人民法院就此轉化問題所提出的觀點進行不同的解讀，致裁判結果不統(tǒng)一。最高人民法院就此轉化問題的觀點已失去現(xiàn)實意義，急需最高人法院提出新的觀點以統(tǒng)一裁判尺度。另就目前審判實踐中，出現(xiàn)的諸如前文的對立觀點，為最高人民法院觀點的不嚴謹所致，均案之有據(jù)，無法評判孰對孰錯，否則有失理性。
        　　來源：法律百事通
                 
              
                    
        

        

        
        
                     
        

        

         


            
        
      
        
        

        

        
相關知識

        

        

               
          司機坡道停車檢查時，車溜坡，車險賠不賠？
          
來源：其它
時間：2022-04-20 14:02

          司機將車停在坡道上，下車檢查車輛時被溜坡的車軋死，其身份在特定的時間、特定的條件下發(fā)生了轉變，此時其并非是駕駛員身份而是保險車輛之外的第三者，保險公司應對其進行理賠。案情介紹熊海霞的丈夫余某與中華聯(lián)合財產保險股份有限公司信陽中心支公司（以下...
          
       
          跳車避險被碾死保險公司應否理賠
          
來源：公司法
時間：2021-10-01 11:35

          【案情】2012年9月25日下午16時許，謝某駕駛一輛小貨車從瑯琚向縣城方向行駛，副駕駛座位上坐著搭車人詹某。當車輛行駛至一陡坡路段時，小貨車突然向后退滑，詹某因害怕，為了避險匆忙從車上跳下，但側翻的小貨車壓住了詹某，致使其當場死亡。經鑒定...
          
       
          下車后的駕駛員是否轉化為交強險中的第三者
          
來源：其它
時間：2022-07-19 11:16

          【案情】2017年8月29日下午15時2分許，白某某駕駛浙CQOM52號輕型特殊結構貨車頭北尾南停放于瑞安市經濟開發(fā)區(qū)的瑞安市五聯(lián)肉類食品有限公司廠區(qū)內，在未采取手制動情況下下車至車輛后方。后車輛向前滑動，白某某在追車過程中，被車輛及廠區(qū)大...
          
       
          保險糾紛中車上人員與車外人員身份的司法認定
          
來源：其它
時間：2022-03-05 20:13

          【基本案情】福田牌輕型廂式貨車原系肖艷波所有，肖艷波2011年6月21日在平安財保永州支公司投保了強制保險，保險期間為2011年6月22日至2012年6月21日，責任限額約定：死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元...
          
       
          最高院機動車交通事故責任糾紛裁判規(guī)則11條
          
來源：交通事故
時間：2021-12-14 14:21

          來源：民事法律參考1.因保險標的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔賠償責任在合同有效期內，保險標的的危險程度顯著增加的，被保險人應當及時通知保險人，保險人可以增加保險費或者解除合同。被保險人未作通知，因保險標的危險程度顯著增加而...
          
       
          司機太激動操作失誤,乘車人被本車壓傷,保險公司是否賠償
          
來源：公司法
時間：2021-09-02 06:32

          一、司機太激動操作失誤乘車人被本車壓傷
被告趙*龍駕駛蘭博基尼999載西-施行駛在冠巖大陸路段時，因被告趙*龍操作不當，導致所駕蘭博基尼999側翻，將西-施甩出車外，隨后側翻的蘭博基尼999右側護欄再將西-施的左腳壓傷的道路交通事故。宿豫區(qū)...
          
       
          交通事故賠償知多少：如何界定“第三者”
          
來源：交通事故
時間：2022-01-28 11:20

          機動車輛第三者責任險中的第三者，在交通事故保險理賠中常常發(fā)生爭議，因為對第三者的界定范圍，決定著保險公司對受害人的賠償范圍。你真的了解這些嗎？什么是第三者？機動車輛第三者責任保險條款第三條規(guī)定：第三者是指因被保險機動車發(fā)生意外事故遭受人身傷...
          
       
          如何界定機動車事故中“道路”及“第三者”
          
來源：交通事故
時間：2021-09-01 05:54

          案情
2011年8月9日，原告譚某駕駛被告某建材有限公司所有的滬A72116、滬C9115掛重型半掛車到江西省**鎮(zhèn)市電廠拖運煤灰。當日22時10分許，在電廠內排隊等待裝運煤灰過程中，因車輛出現(xiàn)故障，無法啟動，在被告某建材有限公司押車人的建...
          
       
          自己被自己開的車碰傷，交強險和商業(yè)三者險是否賠償？
          
來源：其它
時間：2022-02-09 08:23

          典型案例在交強險和商業(yè)三者險中，投保人允許的駕駛人原則上不能納入第三者的范圍——邵×訴賈×、楊×、北京娜多姿服裝服飾有限公司、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司九五五一八營銷服務部、北京駿馬客運有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司...
          
       
          工人卸貨時從車上摔車下受傷，保險公司應否賠償
          
來源：公司法
時間：2022-02-24 11:32

          (車上人員向第三者轉化，保險應當賠償)工人卸貨時因司機突然啟動汽車導致摔傷，保險公司認為系車上人員，拒絕理賠。當事人無奈將車主、駕駛員及保險公司起訴至晉江市人民法院，法院認為車上人員摔下車時已脫離車體應屬于第三者，判決保險公司承擔賠償責任。...
          
  

        

        

                          
        

        
                         
     
        
  
        
      
      

        

        

        相關問題