答案是否定的，逾期利息的計算基數(shù)仍然是借款本金，而不能將利息計入本金中計算逾期利息。一方面，《民法典》第六百七十六條（原為《合同法》第二百零七條）規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。但是該條并未規(guī)定在支付逾期利息時，需要將原有的利息計算到本金中計算利息。另一方面，如果將借款本息作為逾期利息的計算基數(shù)，無異于在當事人沒有約定的情況下，由法院審判為當事人計算了復利。

當然，需要注意的是，上述處理方式的背景是當事人沒有作出相關約定。如果當事人明確約定，逾期利息的計算基數(shù)包括了本息之和，則當事人的約定在最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定（2020第二次修正）》第二十七條規(guī)定的范圍內(nèi)有效。 該條具體規(guī)定：借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金。超過部分的利息，不應認定為后期借款本金。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。

這意味著，一方面，當事人約定的原始利息，僅能在不超過原始本金以合同成立時一年期貸款市場報價利率4倍計算的范圍內(nèi)，被納入逾期利息計算的本金基數(shù)；另一方面，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以合同成立時一年期貸款市場報價利率4倍計算的整個借款期間的利息之和，對超過部分，人民法院不予支持。