吳英案進(jìn)展： 2007年2月13日：吳英被刑拘 曾因創(chuàng)造“一夜暴富”神話而引起海內(nèi)外關(guān)注的浙江“東陽(yáng)億萬(wàn)富姐”吳英，日前被浙江省東陽(yáng)市公安局刑事拘留。目前，東陽(yáng)市政府已經(jīng)著手對(duì)吳英下屬的“本色集團(tuán)”進(jìn)行清產(chǎn)核資，該集團(tuán)700余名員工已由市政府墊付工資，相關(guān)處置工作正在有序進(jìn)行。 2007年3月16日：吳英被批準(zhǔn)逮捕 經(jīng)東陽(yáng)市人民檢察院批準(zhǔn)，26歲的本色集團(tuán)董事長(zhǎng)吳英因涉嫌非法吸收公眾存款案，在被刑事拘留37天后，于16日被浙江東陽(yáng)市公安局逮捕。 2008年2月25日：浙江法院受理吳英涉嫌非法集資案 浙江省東陽(yáng)市人民法院已正式受理了檢察機(jī)關(guān)對(duì)東陽(yáng)億萬(wàn)“富姐”吳英及本色控股集團(tuán)有限公司的起訴，檢察機(jī)關(guān)指吳英及本色集團(tuán)涉嫌非法吸收公眾存款七億多元人民幣，同時(shí)被起訴的還有林衛(wèi)平等七人。 2009年12月18日：吳英因集資詐騙一審被判死刑 金華市中級(jí)人民法院作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。 2009年12月28日：吳英不服一審死刑判決提起上訴 在上訴狀中，吳英提出5點(diǎn)上訴理由，認(rèn)為自己的行為并不構(gòu)成集資詐騙罪，希望二審法院依法改判。 2011年4月7日：吳英二審當(dāng)庭承認(rèn)非法吸收公眾存款罪 浙江省高級(jí)人民法院在金華市中院開庭，進(jìn)行吳英案的二審。吳英的辯護(hù)律師二審仍為吳英做無(wú)罪辯護(hù)。吳英當(dāng)庭認(rèn)罪，承認(rèn)此前東陽(yáng)市檢察院對(duì)她“非法集資公眾存款罪”的公訴。 2012年1月18日：浙江高院二審維持吳英死刑判決 浙江省高級(jí)人民法院對(duì)吳英案二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對(duì)被告人吳英的死刑判決，依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院復(fù)核。 2012年4月20日：最高人民法院未核準(zhǔn)吳英死刑 發(fā)回浙江高院重審 最高人民法院受理被告人吳英集資詐騙死刑復(fù)核案后，依法組成合議庭，審查了全部卷宗材料，提訊了被告人，現(xiàn)已復(fù)核完畢。4月20日，最高人民法院依法裁定不核準(zhǔn)吳英死刑，將案件發(fā)回浙江省高級(jí)人民法院重新審判。 2012年5月21日：吳英集資詐騙案重審改判死緩 浙江省高級(jí)人民法院經(jīng)重新審理后，對(duì)吳英案作出終審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。 2014年6月5日，東陽(yáng)市政府牽頭成立了由法院、公安、國(guó)土、房管、國(guó)資、工商等多部門人員為處置小組成員、副市長(zhǎng)陳軍任組長(zhǎng)的“吳英案資產(chǎn)處置小組”，同時(shí)邀請(qǐng)了林衛(wèi)平等5名債權(quán)人代表成立吳英案資產(chǎn)處置監(jiān)督小組，對(duì)資產(chǎn)處置工作進(jìn)行全程監(jiān)督。 2014年7月23日，吳英的委托代理人藺文財(cái)以陳軍在吳英出事前曾向其索賄十多萬(wàn)元錢為由，向東陽(yáng)市政府申請(qǐng)陳軍回避。 2014年9月4日，浙江省東陽(yáng)市檢察院對(duì)吳永正、藺文財(cái)涉嫌誣告陷害罪做出不批捕決定。兩人的刑事強(qiáng)制措施變更為取保候?qū)彙?最新進(jìn)展： 2014年7月11日，浙江“億萬(wàn)富姐”吳英減刑案在浙江省女子監(jiān)獄開庭審理，法院裁定，吳英從死緩減刑至無(wú)期徒刑。 原浙江本色控股集團(tuán)有限公司法人代表吳英，因集資詐騙罪于2012年5月21日被浙江省高級(jí)人民法院（下稱浙江省高院）判處死刑，緩期二年執(zhí)行。 緩刑于今年5月期滿，為確定吳英是否符合《刑法修正案（八）》規(guī)定的死緩減刑條件，法院決定開庭審理其減刑案。根據(jù)浙法公開網(wǎng)公布的浙江省高院（2014）浙刑執(zhí)字第484號(hào)公告，開庭時(shí)間為7月11日上午9時(shí)30分，地點(diǎn)在浙江省女子監(jiān)獄，審理方式是公開審理。 吳英案的申訴案件代理律師朱建偉介紹，按照法律規(guī)定，判處死刑緩期執(zhí)行在死緩執(zhí)行期間如果沒(méi)有故意犯罪，期滿后將減為無(wú)期徒刑，如果有重大立功表現(xiàn)，將減為25年有期徒刑，如果故意犯罪的話，由最高法院執(zhí)行死刑。 終審判決書中認(rèn)定，吳英被扣押的財(cái)產(chǎn)價(jià)值1.7億元。但吳英一方認(rèn)為該鑒定結(jié)論明顯偏低，漏計(jì)很多資產(chǎn)。 2013年2月20日，吳英家人向最高院提交刑事申訴狀，要求依法撤銷浙江省高院做出的（2012）浙刑二重字第1號(hào)刑事判決書，改判無(wú)罪，并主張吳英的資產(chǎn)完全可以償清債務(wù)。 根據(jù)刑訴法相關(guān)規(guī)定，如果浙江省高院受理上述申訴并立案，應(yīng)當(dāng)在3-6個(gè)月內(nèi)做出決定。但朱建偉說(shuō)，對(duì)于這份申訴書，浙江省高院至今未做出受理答復(fù)，但也未告知不受理，至今懸而未決，令他們無(wú)法采取下一步行動(dòng)。吳英案還有幾個(gè)行政、民事訴訟仍在進(jìn)行中，但目前均無(wú)進(jìn)展。 2015年3月26日，吳英案律師朱建偉、呂海波再赴浙江東陽(yáng)，與吳英父親吳永正商議后，決定以特快專遞的方式向浙江省高院等部門提交補(bǔ)充申訴狀，吳英案或由此迎來(lái)新曙光。 與此同時(shí)，3月初，中辦國(guó)辦發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的意見》，要求解決發(fā)生在刑事訴訟涉案財(cái)物處置的過(guò)程中的司法不公、貪贓枉法等突出問(wèn)題。而一直飽受詬病的吳英案資產(chǎn)處置工作仍然進(jìn)展緩慢，吳英案律師指出，東陽(yáng)官方在本案涉案資產(chǎn)處置上存在諸多不規(guī)范甚至違法違規(guī)之處，他們將督促有關(guān)方面落實(shí)上述文件精神。

吳英案最新消息(浙江吳英最新消息)

有屁轉(zhuǎn)機(jī)...

浙江吳英案

廣大中小企業(yè)一向處于資金饑渴狀態(tài)，因?yàn)閺恼?guī)金融機(jī)構(gòu)難以貸到款，國(guó)有大型銀行壟斷了大量資本卻只帶個(gè)國(guó)有或大型企業(yè)，所以廣大中小企業(yè)發(fā)展的資金需求需要從其他非正規(guī)途徑滿足，比如地下錢莊又比如民間集資，所以此類現(xiàn)象廣泛存在于民間中小企業(yè)之間，而且浙江商人有著集資做生意的傳統(tǒng)，這可以說(shuō)是在國(guó)家金融壟斷和壓抑中的無(wú)奈之舉。 所以吳英案對(duì)民間企業(yè)有著示范效應(yīng)，代表國(guó)家對(duì)此類現(xiàn)象的表態(tài)，到底是為了中小企業(yè)的發(fā)展而規(guī)范和鼓勵(lì)民間金融發(fā)展，還是為了維護(hù)銀行的壟斷利潤(rùn)而殺一儆百呢？ ---------------......

吳英案判決書(吳英終審改判的原因)

現(xiàn)在二審判決還沒(méi)有下來(lái)，不能說(shuō)有罪沒(méi)罪 補(bǔ)充：...