辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

山東舜銘律師事務(wù)所接受本案被告近親屬委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人參加訴訟。開庭前，辯護(hù)人查閱了本案卷宗、會(huì)見了被告人，今天又出席法庭，聽取了法庭調(diào)查及舉證質(zhì)證情況，全面了解了案情。我認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，定性準(zhǔn)確。

現(xiàn)在，我就本案發(fā)表以下幾點(diǎn)代理意見：

一、被告人認(rèn)罪態(tài)度好。

被告人自愿認(rèn)罪，如實(shí)坦白交代自己罪行。猥褻兒童犯罪具有隱蔽性，事后很難獲取相關(guān)證據(jù)，被告人、受害人的敘述對(duì)于案件的定性起著至關(guān)重要的作用。本案被告人在公安機(jī)關(guān)第一次訊問就積極、主動(dòng)交代自己的罪行，對(duì)于案件的偵破起到了關(guān)鍵的作用?？梢姳桓嫒苏J(rèn)罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰。

二、被告人犯罪后十分后悔，悔罪態(tài)度明顯。

被告人始終承認(rèn)這次犯罪行為實(shí)在是一時(shí)糊涂，頭腦發(fā)熱，請(qǐng)求政府能夠?qū)挻筇幚?，給他一次改過自新的機(jī)會(huì)。

三、和本案公訴人、法官達(dá)成共識(shí)。本案被告人徐田建曾經(jīng)被宣告緩刑，但緩刑考驗(yàn)期已滿，又不符合構(gòu)成累犯的條件，應(yīng)以猥褻兒童罪一罪處罪量刑。

1、某某交通肇事罪2年緩刑考驗(yàn)期已滿。2006年4月28日某某因交通肇事罪被日照市東港區(qū)人民法院(2006)東刑初字第161號(hào)刑事判決書判處有期徒刑1年，緩刑2年。同時(shí)判決書中明確載明：2006年1月5日某某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年1月11日被逮捕，羈押于日照市看守所。雖然按照(2006)東刑初字第161號(hào)刑事判決書計(jì)算緩刑考驗(yàn)期從2006年4月28號(hào)起算兩年。但按照刑法規(guī)定，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。也就是說，某某交通肇事罪2年緩刑考驗(yàn)期到2008年1月4日已經(jīng)結(jié)束。某某交通肇事罪因?yàn)榫徯炭简?yàn)期內(nèi)沒有刑法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰不再執(zhí)行。

2、某某后罪猥褻兒童罪不構(gòu)成累犯。

構(gòu)成累犯需具備嚴(yán)格的條件：

(1)主觀條件：前后兩罪都是故意犯罪。

(2)刑度條件：前后兩罪都是或者應(yīng)當(dāng)是有期徒刑以上的刑法的犯罪。

(3)時(shí)間條件：后罪發(fā)生在前罪的刑法執(zhí)行完畢或赦免以后5年內(nèi)。

某某不符合構(gòu)成累犯條件的主觀條件，因?yàn)榍白锝煌ㄕ厥伦飳儆谶^失犯罪，因此不構(gòu)成累犯。

綜上，和本案公訴人、法官達(dá)成共識(shí)。對(duì)本案被告人某某應(yīng)以猥褻兒童罪一罪處罪量刑。請(qǐng)法庭在考慮被告人認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，酌情予以從輕處罰。

以上辯護(hù)意見，供法庭考慮。

辯護(hù)人：山東舜銘律師事務(wù)所

律師：

年月日