根據(jù)事實(shí)和法律，提出無(wú)罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，是針對(duì)任何罪名的辯護(hù)都必須遵循的原則，同樣也是受賄罪的辯護(hù)原則。任何脫離事實(shí)和法律的辯護(hù)都是無(wú)效辯護(hù)、甚至是有害辯護(hù)。所有的辯護(hù)都必須圍繞犯罪的構(gòu)成要件事實(shí)來(lái)展開(kāi)。錢(qián)權(quán)交易是受賄罪的本質(zhì)特征，針對(duì)受賄罪的辯護(hù)，無(wú)論是定性辯護(hù)還是量刑辯護(hù)，都應(yīng)當(dāng)圍繞是否存在權(quán)錢(qián)交易以及權(quán)錢(qián)交易的多寡來(lái)展開(kāi)。由于篇幅關(guān)系，今天只給大家介紹受賄罪的十個(gè)辯護(hù)要點(diǎn)，供大家參考：１、被告人是否具備國(guó)家工作人員身份；２、被告人擔(dān)任的職務(wù)及其職權(quán)范圍是什么；３、被告人是否利用了職務(wù)上的便利或本人職權(quán)、地位形成的便利條件；４、被告人是否索賄及索賄的次數(shù)；５、被告人是否為請(qǐng)托人謀取利益，包括承諾、實(shí)施、實(shí)現(xiàn)；６、被告人的每一筆受賄金額是否都已查證屬實(shí)；７、被告人是否具有較重情節(jié)、嚴(yán)重情節(jié)、特別嚴(yán)重情節(jié)；８、指控證據(jù)是否屬于瑕疵證據(jù)或非法證據(jù)瑕疵證據(jù)是否得到補(bǔ)證或合理說(shuō)明非法證據(jù)是否排除；９、被告人是否因受賄給國(guó)家和人民遭受特別重大損失；１０、被告人是否具有坦白、自首、立功、積極退贓、避免或減少損害結(jié)果發(fā)生的情形。

受賄罪辯護(hù)詞(徇私枉法罪有罪從輕辯護(hù)詞)

根據(jù)事實(shí)和法律，提出無(wú)罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，是針對(duì)任何罪名的辯護(hù)都必須遵循的原則，同樣也是受賄罪的辯護(hù)原則。任何脫離事實(shí)和法律的辯護(hù)都是無(wú)效辯護(hù)、甚至是有害辯護(hù)。所有的辯護(hù)都必須圍繞犯罪的構(gòu)成要件事實(shí)來(lái)展開(kāi)。錢(qián)權(quán)交易是受賄罪的本質(zhì)特征，針對(duì)受賄罪的辯護(hù)，無(wú)論是定性辯護(hù)還是量刑辯護(hù)，都應(yīng)當(dāng)圍繞是否存在權(quán)錢(qián)交易以及權(quán)錢(qián)交易的多寡來(lái)展開(kāi)。由于篇幅關(guān)系，今天只給大家介紹受賄罪的十個(gè)辯護(hù)要點(diǎn)，供大家參考：１、被告人是否具備國(guó)家工作人員身份；２、被告人擔(dān)任的職務(wù)及其職權(quán)范圍是什么；３、......

故意傷害辯護(hù)詞，故意傷害辯護(hù)詞無(wú)罪

故意傷害罪辯護(hù)詞范文 故意傷害罪辯護(hù)詞范文（辯護(hù)人對(duì)刑事訴訟有特殊要求的請(qǐng)仔細(xì)閱讀）【辯護(hù)人提示】本辯護(hù)詞為實(shí)務(wù)辦案過(guò)程中的辯護(hù)總結(jié)，辯護(hù)人只接受法律糾正，不接受網(wǎng)絡(luò)輿論評(píng)價(jià)和法律細(xì)節(jié)，如有要了解當(dāng)?shù)胤墒聦?shí)和辦案情況請(qǐng)閱讀劉靜鑫律師提供的最新資料【辯護(hù)人結(jié)辯】辯護(hù)人張寧律師結(jié)辯摘要：同案犯受賄嚴(yán)重，致他人損失達(dá)十余萬(wàn)，被害人嚴(yán)重受騙，不容置疑的是同案犯仍然構(gòu)成受賄罪；辯護(hù)人張寧律師結(jié)辯摘要：辯護(hù)人并不認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)同案犯定罪，辯護(hù)人結(jié)辯提出該案是陪審團(tuán)共同出具了死刑答辯狀，控方稱檢方控罪......

故意殺人案辯護(hù)詞(有罪辯護(hù)的辯護(hù)詞)

故意殺人罪辯護(hù)詞 審判長(zhǎng)、陪審員： XX律師事務(wù)所接愛(ài)煙臺(tái)中級(jí)人民法院指定，指派我擔(dān)任XXX故意殺人一案的辯護(hù)人，本人通過(guò)查閱案卷、會(huì)見(jiàn)被告人以及參加剛才的法庭調(diào)查、質(zhì)證，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意殺人罪不持有異議，現(xiàn)僅就本案被告人犯罪的成因與動(dòng)機(jī)、心理狀況以及量刑等方面發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)： 一、被告人在故意殺人罪中，具有酌定從輕處罰情節(jié)偵查機(jī)關(guān)的《訊問(wèn)筆錄》證明：被告人在2006年10月29日被警方抓獲后，當(dāng)日即如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，且?guī)状斡崋?wèn)前后供述連貫，能相互印證，從而使得案件的偵破和審理......