在合同糾紛案件中，為了維護(hù)自身的合法權(quán)益或者減少己方的訴累，合同中常常會(huì)設(shè)置“管轄條款”。但是并非所有的協(xié)議管轄條款都是有效的，甚至這些條款可能還會(huì)被對(duì)方所利用。

我國(guó)民事訴訟管轄以被告所在地法院管轄為原則，原告所在地管轄為例外，協(xié)議管轄為優(yōu)先。那么在合同中如何約定法院管轄才有效呢？

01案件回顧

A、B公司于2020年3月15日和7月20日各簽訂了一份《訂單合同書》，共計(jì)貨款328600元。合同簽訂后，A公司按約完成了供貨義務(wù)，B公司僅支付1萬(wàn)元貨款，剩余318600元拖延不付。因此，A公司訴至法院，請(qǐng)求法院判令B公司支付貨款328600元及利息。B公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為《訂單合同書》約定該合同管轄法院為嘉興市南湖區(qū)人民法院，請(qǐng)求將該案移送嘉興市南湖區(qū)人民法院管轄。

02法院判決

法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案中，《訂單合同書》第六條約定：若在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議需提起訴訟，嘉興市南湖區(qū)人民法院為訴訟地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇公司住所地、合同履行地、合同簽訂地、公司住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，雙方當(dāng)事人的住所地、合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地均在明光市，B公司亦未能舉證證明嘉興市南湖區(qū)與本案爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系，故雙方當(dāng)事人關(guān)于本案管轄的約定不符合法律規(guī)定。本院對(duì)本案具有管轄權(quán)，B公司提出的管轄權(quán)異議理由不能成立，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。

03實(shí)務(wù)解析

  01  合同各方當(dāng)事人選擇管轄法院應(yīng)符合什么條件？

約定管轄法院的意思表示必須是以書面方式，約定可以存在于合同中的爭(zhēng)議管轄條款，也可以在訴訟前達(dá)成協(xié)議管轄的書面材料。

選擇管轄的法院范圍是限定的，只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地法院中選擇。

約定管轄不得違反民事訴訟法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

  02  哪些案件是法院專屬管轄的？

因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。

因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。

因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

  03  合同簽訂地約定不明怎么辦？

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》規(guī)定，合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，是專業(yè)的法律咨詢平臺(tái)https://www./，如您有任何法律問(wèn)題需要咨詢，歡迎致電律師。