他起訴你商標侵權(quán)嘛??還是不正當競爭呢?? 對應(yīng)的判決書是怎樣的??如果不服你還可以提起上訴的啊...
1.承包人在建設(shè)工程中使用侵犯商標權(quán)商品,屬于銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的行為,構(gòu)成侵犯商標權(quán)——浙江良友木業(yè)有限公司訴上海市建筑裝飾工程集團有限公司侵害商標權(quán)糾紛案 案例要旨:建設(shè)工程施工過程中,承包人將侵犯他人注冊商標專用權(quán)的商品用于工程建設(shè),屬于銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的行為,無論其是否具有主觀過錯,均構(gòu)成侵犯商標權(quán)。承包人作為銷售者,只有同時滿足主觀上不知道其所使用的產(chǎn)品是侵犯他人注冊商標專用權(quán)的商品、該商品系合法取得且能夠說明商品提供者三個要件,才能免于承擔賠償責任?! ?.承......
1.行為人以經(jīng)營地不同主張不存在商標侵權(quán),又無法排除相關(guān)公眾誤認的,該主張不能成立——北京巴黎春天攝影有限公司與李滄區(qū)喜愛影像婚紗攝影館侵害商標權(quán)糾紛申請案 (法寶引證碼:CLI.C.3799628) 關(guān)鍵詞:相關(guān)公眾;誤認;商標侵權(quán) 案例來源:中國裁判文書網(wǎng) 裁判要旨:認定商標侵權(quán)的一個重要因素是容易造成相關(guān)公眾的誤認,商標法意義上的相關(guān)公眾是指與商標所標識的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費者和有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者。由此可見,相關(guān)公眾并非限定在案件當事人所在地的特定區(qū)域。行為人以他人注冊商......
1. 不當使用權(quán)利人商標,你是商標授權(quán)使用方嗎?如果是,你要結(jié)合具體情況看。2. 如果你沒有商標權(quán)利人的授權(quán),僅僅是商標和投訴方的商標相像,就要看你們商品的類別,還有相似的程度了。3. 淘寶的投訴是一般程序,投訴方被反饋意見后,撤回投訴也很...
【知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例】1、淘寶網(wǎng)商標侵權(quán)糾紛案衣念(上海)時裝貿(mào)易有限公司與浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司、杜國發(fā)侵害商標權(quán)糾紛上訴案【上海市第一中級人民法院(2011)滬一中民五(知)終字第40號民事判決書】【案情摘要】衣念(上海)時裝貿(mào)易有限公...
近年隨著商標侵權(quán)訴訟的日益增多,影響面越來越廣,各路商標律師粉墨登場。所謂有人的地方就有江湖,有江湖就免不了紛爭,解決紛爭自然少不了武器。知識產(chǎn)權(quán)江湖各路大俠,對于上述七種武器的使用也是得心應(yīng)手。本文試圖結(jié)合一些經(jīng)典案例,主要從被告的角度,...
典型案例——陳國田等4人假冒注冊商標案一、案件事實2013年6月,被告人陳國田在廣東省東莞市長安鎮(zhèn)新民社區(qū)建安路海泰工業(yè)園及烏沙社區(qū)各承租了一個倉庫,分別作為其生產(chǎn)假冒注冊商標飲料的生產(chǎn)地、成品存放地及原材料存放地。后陳國田在海泰工業(yè)園的倉...
組合商標是指用文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合六要素中任何兩種或兩種以上的要素組合而成的商標,具有圖文并茂、形象生動、引人注意、易于識別的特點。本期干貨小哥整理了與組合商標相關(guān)的典型司法案例,供讀者參閱。裁判規(guī)則1.侵權(quán)人將他人分...
典型意義 這是一起通過網(wǎng)上電商平臺銷售侵權(quán)假冒商品被查處的典型案例。在查辦過程中,公安機關(guān)根據(jù)案件信息又順藤摸瓜找到了為當事人提供侵權(quán)假冒商品的上游供應(yīng)商,并乘勝追擊,一舉端掉制假窩點,進一步擴大了戰(zhàn)果。案件辦理過程中,各部門互通信息,高...
在對外營銷宣傳的時候,廣告字體、宣傳圖片、宣傳用語及商業(yè)性短信等都存在較大的法律風險隱患。 為進一步防控廣告宣傳引發(fā)的法律風險,根據(jù)《中華人民共和國廣告法》、《國家工商行政管理局廣告審查標準》等相關(guān)國家法...
裁判要旨在最高人民法院(2016)最高法民轄終107號民事裁定書中,最高人民法院認為根據(jù)商標相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在侵犯商標權(quán)案件中,除了大量侵權(quán)商品的儲藏地以及海關(guān)、工商等行政機關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品的所在地外,僅侵權(quán)行為的實施地或者被告...
隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)保護力度的增加,一系列加大侵權(quán)懲罰的政策正在出臺!今天我們講一個商標糾紛案例:法院將一審判決中兩公司賠償經(jīng)濟損失20萬元及合理費用5萬元改判為賠償原告公司經(jīng)濟損失300萬元!商標遇李鬼?兩戀舞對簿公堂點點樂公司系戀舞戀舞O...
近日,有市民通過吉林日報彩練新聞3·15消費主題大型征集,反映在長春市光復(fù)路商圈的個別零食批發(fā)店面內(nèi),發(fā)現(xiàn)一些傍名牌的食品。2月27日,記者實地踏查,確實發(fā)現(xiàn)了樂士薯片、奧利客餅干等零食正在被售賣。記者踏查:光復(fù)路商圈確有傍名牌商品27日上...