“如果把自己的財產(chǎn)平均分配給子女，以后肯定不會為爭財產(chǎn)打起來!”在日常生活中，抱有這種想法的老人不在少數(shù)。但現(xiàn)實(shí)真如老人想象的那么簡單么?多子女家庭的老人，是否一定要立遺囑?看完下面的案例相信讀者心中會有答案!

案例：

家住東花市的王大爺，有三個兒子。老伴去世后，老人以前居住的小院拆遷，在東花市分得三套住房，老人分別將三套房產(chǎn)分給了三個兒子居住，老人在晚年輪流由三個兒子照顧。這三套房都在王大爺名下，一家人和和睦睦。

老人曾對三個兒子鄭重說過，三套房子，你們每人一套。三個兒子對此十分滿意。尤其大兒子，老人給他的房子位置最好，由于這套房子比其他兄弟的房子小10平米，王大爺還按5000元每平米，給老大補(bǔ)了5萬元。按1993年的市場價格已經(jīng)很高了。1995年，老大的孩子到了入學(xué)年齡，學(xué)校告知父母必須是房子的戶主，其子女才能獲得入學(xué)資格，于是大兒子讓父親把房子過戶到自己名下。另外兩套房子直到2012年老人去世，仍然未過戶。

2016年，大兒子的孩子面臨結(jié)婚，準(zhǔn)岳母放話:男方?jīng)]有獨(dú)立婚房，就不準(zhǔn)領(lǐng)證!面對300萬購房首付，一家人一籌莫展。經(jīng)過一番算計，大兒媳盯上了老二和老三那兩套房。她想：房價暴漲，每平米漲到了5萬元，老二老三那2套房總價值近1000萬，如按法定繼承，正好能從兩套房里分得300萬。老大與兩個兄弟關(guān)系非常好，但迫于媳婦和兒子的壓力，最終將兩個兄弟告上法院，要求共同繼承父親名下未過戶的兩套房產(chǎn)。最終法院支持了老大的訴訟請求，判老二和老三各補(bǔ)償給老大150萬。

評析：

按照《繼承法》相關(guān)規(guī)定，繼承分為遺囑繼承和法定繼承。如果有遺囑，按遺囑繼承;如果沒有遺囑，按法定繼承，同一順序繼承人平均分配遺產(chǎn)。由于此案沒有合法有效的遺囑，因此法院判定三個子女各繼承兩套房產(chǎn)總價值的1/3份額是符合法律規(guī)定的。

本案中，由于王大爺未立遺囑，其遺產(chǎn)只能按法定繼承，致使老人意愿落空，親兄弟鬧上法庭，反目成仇。

生活中，很多老人因個別子女需要，會將部分財產(chǎn)贈與子女，那么受贈與的子女還要不要參與對其他財產(chǎn)的分配?還有一些家庭個別子女負(fù)擔(dān)了老人主要的贍養(yǎng)義務(wù)，承擔(dān)了主要贍養(yǎng)義務(wù)的子女是否要多分得一些財產(chǎn)?這些情況，若老人生前未立遺囑，故去后將會給家庭及后代埋下巨大隱患。

特別提示:

兄弟因爭遺產(chǎn)反目，親情蕩然無存之事屢見不鮮。所以涉及到財產(chǎn)分配，老人無論是否對財產(chǎn)平均分配，都切不可認(rèn)為血濃于水就麻痹大意想當(dāng)然，不留遺囑，這樣身后多半產(chǎn)生矛盾。

其實(shí)，要避免矛盾，解決的方法也很簡單，老人生前留下遺囑，問題自然解決。試想一下，若王大爺在當(dāng)初寫下遺囑，寫清楚哪套房給哪個兒子，誰也別爭，都不用考慮過戶的問題，那么后續(xù)的問題還會發(fā)生嗎?就不會了。作為專業(yè)法律工作者，我建議老年人最好盡早訂立一份合法有效的遺囑，把心愿說請、寫明、留憑據(jù)，身后通過遺囑執(zhí)行一步到位，就避免了是非和不必要的爭執(zhí)，讓手足情意仍可繼續(xù)。

從業(yè)三十年來，我代理過很多遺產(chǎn)繼承案件，看過太多一家人為遺產(chǎn)鬧上法庭，導(dǎo)致親情離散。為此，我特別發(fā)起了“為老遺囑庫”，就是要幫助有需要的老人訂立一份合法有效的遺囑，從根源上解決家庭財產(chǎn)分配矛盾，維護(hù)家庭和睦。

通過上面的分析，為老遺囑庫再次提示：一份合法有效的遺囑，是解決家庭糾紛的有效方法、預(yù)防家庭財產(chǎn)外流的有力保證、方便子女繼承的重要依據(jù)!老人們要充分認(rèn)識遺囑的重要性，通過訂立一份合法有效的遺囑，來維護(hù)家庭和睦，實(shí)現(xiàn)順利繼承。

來源：網(wǎng)絡(luò)