摘要：

案情簡介

　　2011年6月22日，劉、康某、郭某簽訂合伙協(xié)議。2014年7月28日，三人簽訂退伙協(xié)議。2014年9月15日，劉某與康某簽訂《二人解除協(xié)議》，確認(rèn)合伙期間劉某出資20,00萬元，應(yīng)收利息21,00萬元，合計41,00萬元。同日，依據(jù)該協(xié)議康某為劉某出具41,00萬元借據(jù)。

　　后因康某未按約向劉某返還資金，劉某以民間借貸關(guān)系起訴到法院，法院最終以民間借貸關(guān)系作出判決，康某向劉某按借據(jù)支付4100萬元。

　　根據(jù)民間借貸若干問題的規(guī)定第十五條規(guī)定：“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。”

　　就本案中，劉某與康某于2014年9月15日簽訂《二人解除協(xié)議》，劉某退出合伙關(guān)系，劉某的投入資金通過借款方式予以返還。同日，康某依據(jù)該協(xié)議為某出具4100萬元借據(jù)，并約定了還款方式。依據(jù)協(xié)議內(nèi)容可知，其為當(dāng)事人清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，當(dāng)事人雙方通過清算形成的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系屬于當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，對當(dāng)事人具有約束力，不應(yīng)受到當(dāng)事人之前的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系性質(zhì)的影響。而且，這里的“清算”是指當(dāng)事人根據(jù)約定或者法律規(guī)定，為終結(jié)某種法律關(guān)系，而對業(yè)務(wù)、財產(chǎn)或者債權(quán)債務(wù)關(guān)系等進(jìn)行清理、處分的行為。

　　總結(jié)

　　因其他法律關(guān)系形成的借條，能否提起民間借貸訴訟，分兩種情形進(jìn)行處理：

　　(1)當(dāng)事人以其他法律關(guān)系形成的借條起訴請求被告償還借款的，若被告否認(rèn)雙方系民間借貸法律關(guān)系并提供相應(yīng)證據(jù)證明，法院應(yīng)當(dāng)綜合全案查明雙方真實法律關(guān)系，若雙方之間并非民間借貸法律關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)向原告釋明變更訴訟請求，否則將裁定駁回起訴。

　　(2)經(jīng)調(diào)解、和解或者清算形成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議具有法律效力，對雙方具有法律約束力，不受雙方之前的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系性質(zhì)的影響，法院以民間借貸關(guān)系進(jìn)行審理。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)