來源：北京市第二中級(jí)人民法院

當(dāng)下，情侶間相互給付財(cái)物的現(xiàn)象非常普遍，雙方關(guān)系親密時(shí)，對(duì)頻繁的經(jīng)濟(jì)往來毫不在乎。甚至，以此標(biāo)定相互的信任、感情的深度。一旦情感生變，財(cái)產(chǎn)糾紛往往隨之爆發(fā)。為提示情侶理智對(duì)待感情，減少情侶間民間借貸糾紛發(fā)生，二中院對(duì)近年審理的涉情侶間民間借貸糾紛上訴案件進(jìn)行了專題調(diào)研。概況、特點(diǎn)、起因、建議一、案件基本情況近三年，二中院審理的涉情侶間民間借貸糾紛上訴案件的數(shù)量穩(wěn)中有增，分別為2017年15件,2018年16件，2019年21件，共計(jì)52件。其中男方起訴的案件為21件，占全部案件的40.4%；女方起訴的案件為31件，占全部案件的59.6%。訴訟請(qǐng)求獲得支持或部分支持的案件為38件（其中全部支持的29件，部分支持的9件），勝訴率達(dá)到全部案件的73.1%。上述案件中，主張通過微信、支付寶、銀行等轉(zhuǎn)賬方式交付借款的案件為38件，占73.1%；主張現(xiàn)金交付的案件為9件，占17.3%；主張既有轉(zhuǎn)賬又有現(xiàn)金支付的案件為5件，占9.6%。經(jīng)法院審理認(rèn)定，相應(yīng)款項(xiàng)支出有的是因一方經(jīng)濟(jì)困難產(chǎn)生的民間借貸，有的是為表達(dá)愛意和聯(lián)絡(luò)感情的無償贈(zèng)與，有的是共同生活支出的必要花費(fèi)，也有部分案件涉及其他經(jīng)濟(jì)往來。另外，案件所涉當(dāng)事人中明確為婚外戀的情況共計(jì)7起，占全部案件的13.5%，小部分案件甚至涉及婚外生子。二、案件主要特點(diǎn)1 . 訴訟標(biāo)的相對(duì)較小。與其他民間借貸糾紛動(dòng)輒幾十萬、數(shù)百萬甚至上千萬借款的情況不同，情侶間借貸涉案金額相對(duì)較小，近六成的案件涉案金額在30萬元以下，有的案件涉案金額甚至不足萬元；涉案金額達(dá)到100萬元以上的案件僅5件，占比不足10%；涉案金額最高的為200萬元。2 . 對(duì)借款事實(shí)爭(zhēng)議較大。超過六成的案件無借條、欠條、還款協(xié)議等書面借款憑證，多數(shù)案件中原告主張借款關(guān)系成立的依據(jù)都是各類電子轉(zhuǎn)賬憑證，而對(duì)方往往抗辯涉案款項(xiàng)為贈(zèng)與或是用于戀愛期間共同消費(fèi)支出。因涉案金額常常分為數(shù)筆甚至數(shù)十筆交付，部分款項(xiàng)數(shù)額較小或有零有整，不少案件中還涉及相互間錢款往來，故對(duì)于是否成立借貸關(guān)系、哪些款項(xiàng)在借貸關(guān)系范圍內(nèi)爭(zhēng)議較大。3 . 多數(shù)借款未約定利息、還款期限。在20件存有借條、欠條、借款協(xié)議、還款承諾等書面憑證的案件中，僅有4件明確約定利息；而另外32件無借款書面憑證的案件更是無法提供約定了借款利息的證據(jù)。52個(gè)案件中，僅13件（占比25%）案件明確約定了還款期限，且大多體現(xiàn)于有書面借貸憑證的案件中。根據(jù)最新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱民間借貸司法解釋）第二十五條，借貸雙方?jīng)]有約定利息的情況下，對(duì)于債權(quán)人借期內(nèi)的利息主張不予支持。第二十九條則規(guī)定，借貸雙方對(duì)于借期內(nèi)利率及逾期利率都沒有約定的，可以主張自逾期還款之日起的逾期還款違約責(zé)任。由于大部分案件既沒有約定利息，也沒有約定還款期限，故只能支持自向?qū)Ψ酱吒孢€款之時(shí)起的逾期還款違約責(zé)任。部分案件在起訴前并無明確催告，相應(yīng)違約責(zé)任的時(shí)間點(diǎn)只能從起訴狀送達(dá)被告之時(shí)起算。4 . 金錢往來與違反公序良俗行為交織。案件中，有的一方直接以分手費(fèi)、青春損失費(fèi)、養(yǎng)胎費(fèi)、忠誠(chéng)承諾等不同形式支付錢款，有的名義上簽訂借貸合同，實(shí)為前述不同形式的“情債”。尤其是部分案件涉及婚外情，甚至婚外生子，明顯觸犯社會(huì)道德底線，由此產(chǎn)生了各種類型的補(bǔ)償費(fèi)用，或是撫養(yǎng)非婚生子女的費(fèi)用，引發(fā)糾紛。部分案件中婚外戀人以將婚外情告知對(duì)方配偶、揭發(fā)婚外情損害對(duì)方名譽(yù)及社會(huì)地位等相威脅，逼迫對(duì)方承諾給付各種形式的補(bǔ)償費(fèi)用或者寫下欠條，之后據(jù)此起訴要求償還相應(yīng)款項(xiàng)。三、案件發(fā)生原因1 . 訴訟便利。情侶之間的資金轉(zhuǎn)移主要包括現(xiàn)金交付、各類轉(zhuǎn)賬、償還信用卡、支付購(gòu)買物品的價(jià)款等方式。除去現(xiàn)金交付之外，其他幾種方式都可以很方便地取得資金交付的憑證，比如銀行轉(zhuǎn)賬憑證、信用卡還款記錄、購(gòu)物小票、發(fā)票等。再加上前述民間借貸司法解釋對(duì)出借人的舉證標(biāo)準(zhǔn)有所放寬，對(duì)于情侶間的資金往來糾紛，更多的原告會(huì)選擇以民間借貸為由起訴。尤其是根據(jù)民間借貸司法解釋第十七條，在沒有借款合同的情況下，原告可以僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯不是借款的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行舉證。該規(guī)定一定程度上弱化了原告對(duì)借貸合意的證明責(zé)任，增加了訴訟便捷性和勝訴可能性。2 . 財(cái)務(wù)混同。有些案件名為“借款”，但借款合意的形成及款項(xiàng)支付的事實(shí)均難以查清，明顯區(qū)別于正常類型的借款糾紛。情侶之間因有著特殊親密身份關(guān)系，往往在財(cái)務(wù)方面容易混同，共同生活必要支出和其他經(jīng)濟(jì)往來通常交雜在一起，甚至互相告知對(duì)方銀行卡密碼或者共用銀行卡。一旦分手時(shí)，一方往往對(duì)共同生活期間的大額支出心生悔意，甚至對(duì)小額支出也斤斤計(jì)較，產(chǎn)生糾紛在所難免。主張欠款的一方，往往將雙方交往期間的各項(xiàng)支出均計(jì)算入欠款金額當(dāng)中，雙方對(duì)債務(wù)是否存在及具體金額存在爭(zhēng)議，無法協(xié)商解決，只能訴諸司法途徑。另外，情侶間微信聯(lián)系頻繁，通過微信轉(zhuǎn)賬方式出借款項(xiàng)頗為常見，但微信并不要求實(shí)名制，微信賬號(hào)或昵稱是否為當(dāng)事人所有，在有些案件中也引發(fā)爭(zhēng)議。3 . 戀愛功利。有的案件中一方當(dāng)事人無勞動(dòng)收入，依靠戀人支持其日常生活開支，并認(rèn)為理所當(dāng)然；有的案件中一方在戀愛關(guān)系中想方設(shè)法要求對(duì)方為其買房買車，并登記于自己名下；有的案件中當(dāng)事人要求戀人購(gòu)買奢侈品衣物、飾品、鞋包等，并以之作為對(duì)方表達(dá)愛情誠(chéng)意的方式。以利聚必以利散，當(dāng)各懷目的的情侶發(fā)現(xiàn)對(duì)方無法滿足自身需求后，對(duì)于曾經(jīng)的付出就想實(shí)現(xiàn)對(duì)價(jià)。大部分案件是大額支出較多的一方提起訴訟要求還款，但也有部分案件反而是另一方以其他較小數(shù)額的賬目提起訴訟，而對(duì)方以曾支出更大額的金錢予以抗辯，或是主張抵銷。4 . 感情破裂。幾乎所有案件起訴時(shí)雙方均已結(jié)束戀愛關(guān)系。往往是一方在戀情結(jié)束后依據(jù)交往期間的金錢往來主張結(jié)算，而對(duì)于賬目性質(zhì)、金額無法達(dá)成一致意見使得矛盾激化，并在討要欠款中加劇矛盾升級(jí)，最后徹底失去耐心而對(duì)簿公堂。四、防范和處理糾紛建議情侶關(guān)系并非法律規(guī)定的身份關(guān)系，對(duì)雙方之間的權(quán)利義務(wù)并無特殊影響。其意義主要在于綜合判斷雙方之間借款合意的形成，以及資金交付的合理性，進(jìn)而結(jié)合主客觀因素來確認(rèn)是否構(gòu)成借貸關(guān)系。為防范和妥善處理情侶間民間借貸糾紛，提出以下建議：1 . 忠誠(chéng)對(duì)待婚姻。部分當(dāng)事人對(duì)待婚姻缺乏基本的敬畏之心，在結(jié)婚時(shí)倉(cāng)促、草率，發(fā)展婚外情時(shí)隨意、任性。一旦婚外戀情面臨東窗事發(fā)危機(jī)時(shí)，往往無法理性處理，沖動(dòng)許諾各種具有封口性質(zhì)的補(bǔ)償費(fèi)用，甚至寫下數(shù)額不低的借條、欠條。而所謂的婚外“第三者”往往基于數(shù)年感情無法修成正果、讓步于對(duì)方配偶而心有不甘，便破釜沉舟執(zhí)念于金錢補(bǔ)償來平衡內(nèi)心。所謂“分手費(fèi)”“補(bǔ)償費(fèi)”在民間借貸糾紛中難以得到支持，雙方恩怨實(shí)難通過訴訟平息。任何一方為徹底避免陷入如此窘境，都應(yīng)當(dāng)以社會(huì)基本道德約束自身，提升道德感、邊界感、敬畏感，不給糾紛發(fā)生提供可能。2 . 注意留存借貸證據(jù)。在民間借貸案件中，法院在認(rèn)定雙方是否形成實(shí)際欠款關(guān)系時(shí)，一要審查是否有借貸合意的達(dá)成，二要審查是否有款項(xiàng)實(shí)際交付的事實(shí)。為避免日后產(chǎn)生糾紛時(shí)“各執(zhí)一詞”，要注意在事件發(fā)生時(shí)根據(jù)前述借貸要件保留證據(jù)。若情侶之間發(fā)生借貸行為，應(yīng)盡可能保留書面證據(jù)，最好寫有借條，如有利息和還款期限的預(yù)期，也應(yīng)盡量在借條中明確?？铐?xiàng)支付應(yīng)盡量采取轉(zhuǎn)賬方式，以便留存憑證。此外，相關(guān)案件審理也會(huì)審查款項(xiàng)支付時(shí)間、項(xiàng)目、數(shù)額等法律事實(shí)及款項(xiàng)支付目的、給付方式等細(xì)節(jié)，相關(guān)證據(jù)的留存有助于進(jìn)一步佐證借貸關(guān)系的實(shí)際存在。3 . 不存在借貸慎重留痕。培養(yǎng)健康的戀愛觀，如不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，情侶應(yīng)慎重考慮，最好不要以出具借條、欠條的形式表達(dá)忠實(shí)、愛意或補(bǔ)償。接受款項(xiàng)的一方，若確實(shí)是受贈(zèng)或有其他經(jīng)濟(jì)往來，也要注意留存相關(guān)證據(jù)，避免背上本可以不用承擔(dān)的債務(wù)。4 . 積極應(yīng)訴和諧為上。由于案件審理過程和裁判文書的公開性，將不可避免地導(dǎo)致昔日戀愛期間的部分隱私內(nèi)容公之于眾，對(duì)雙方及其家人的公眾形象和情感均會(huì)造成傷害。故建議糾紛發(fā)生后，雙方應(yīng)積極協(xié)商處理，可最大限度降低糾紛對(duì)雙方的影響。對(duì)于進(jìn)入司法程序的案件，當(dāng)積極面對(duì)認(rèn)真舉證、說清情況，切莫刻意躲避，造成案件缺席審理。四個(gè)典型案例典型案例一未能證明轉(zhuǎn)賬為共同生活支出，且曾有同意還款的表示，被認(rèn)定借款關(guān)系成立?；景盖椋?018年1月至8月間，唐先生陸續(xù)通過微信、手機(jī)銀行等方式向肖女士轉(zhuǎn)賬6次，數(shù)額從500元到5萬元不等，共計(jì)7.6萬元。2018年10月雙方分手后，唐先生向肖女士催要前述款項(xiàng)無果，遂起訴至法院請(qǐng)求肖女士?jī)斶€該7.6萬元，并支付自催告之日起的利息。肖女士確認(rèn)收到上訴款項(xiàng)，但僅認(rèn)可其中6000元轉(zhuǎn)賬為借款，并抗辯其他款項(xiàng)都用于雙方戀愛期間共同生活支出。裁判結(jié)果：一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，肖女士對(duì)于共同生活支出未能舉證；雙方微信聊天記錄可以表明，2018年10月開始，唐先生多次催還款項(xiàng)，肖女士要求唐先生出具明細(xì)，且對(duì)于唐先生微信發(fā)送的對(duì)賬明細(xì)未提出異議。故一審認(rèn)定借貸關(guān)系成立，判決支持了唐先生的訴訟請(qǐng)求。后肖女士上訴至二中院，經(jīng)承辦法官對(duì)本案相關(guān)舉證責(zé)任分配的答疑，肖女士撤回其上訴。典型案例二被告抗辯轉(zhuǎn)賬系贈(zèng)與，應(yīng)提供證據(jù)證明原告存在贈(zèng)與的意思表示，否則將認(rèn)為借款關(guān)系成立?；景盖椋盒煜壬谂c安女士交往期間，通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向安女士的銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)賬12萬元，并附言：借給安女士付按揭款。分手后徐先生起訴安女士要求其還本付息，安女士抗辯其未看到轉(zhuǎn)賬附言，且該筆款項(xiàng)性質(zhì)應(yīng)為贈(zèng)與，但未能提供證據(jù)證明徐先生有贈(zèng)與的意思表示。裁判結(jié)果：徐先生向法院提交了其向安女士支付12萬元的轉(zhuǎn)賬憑證，且附言寫明：借給安女士付按揭款,上述事實(shí)能夠初步證明涉案款項(xiàng)系借款。現(xiàn)安女士抗辯涉案款項(xiàng)系贈(zèng)與，其應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其主張，但安女士未提供任何證據(jù)對(duì)此予以證明。結(jié)合涉案款項(xiàng)的數(shù)額，僅依據(jù)雙方之間曾存在交往關(guān)系，法院難以認(rèn)定涉案款項(xiàng)系贈(zèng)與，故判決支持了徐先生的訴訟請(qǐng)求。典型案例三購(gòu)車登記于對(duì)方名下且用于雙方共同生活，出資人需證明存在借貸合意，否則難以認(rèn)定為借貸?；景盖椋豪钕壬帚y行卡在某汽車銷售公司刷卡消費(fèi)21萬元，用于購(gòu)買小汽車，并登記于同居女友宋女士名下。購(gòu)車次日，宋女士向李先生發(fā)送語(yǔ)音稱：有朋友詢問車輛來源，其說是男友幫其換車。后李先生起訴要求宋女士?jī)斶€購(gòu)車款。雙方均認(rèn)可購(gòu)車后用于共同生活。裁判結(jié)果：李先生僅依據(jù)其為宋女士名下的小客車刷卡消費(fèi)的單據(jù)提起民間借貸訴訟，但購(gòu)買車輛發(fā)生在李先生與宋女士戀愛同居期間，且購(gòu)買車輛后由雙方共同使用，李先生此后均未要求宋女士向其出具借條直至雙方分手。結(jié)合本案其他事實(shí)，李先生仍應(yīng)舉證證明雙方之間存在借貸合意，因李先生未能就此提供證據(jù)，故法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求。典型案例四雙方經(jīng)濟(jì)往來眾多，僅針對(duì)其中一筆提起民間借貸之訴，難獲支持?；景盖楸R女士、趙先生于2012年2月確立戀愛關(guān)系，2013年11月6日，盧女士向趙先生轉(zhuǎn)賬7.5萬元。后雙方因性格不合分手。盧女士以該筆轉(zhuǎn)賬憑證起訴至法院，要求趙先生返還款項(xiàng)并支付自起訴之日起的利息。趙先生辯稱該筆款項(xiàng)系用來償還趙先生提前墊付的租房及購(gòu)買家具的費(fèi)用。裁判結(jié)果因一審中趙先生未提交雙方其他經(jīng)濟(jì)往來的證據(jù)，故一審判決支持了盧女士的訴訟請(qǐng)求。趙先生不服上訴至二中院，并提交了其與盧女士之間的銀行交易明細(xì)，證明雙方之間還存在其他款項(xiàng)往來，在盧女士向其轉(zhuǎn)賬7.5萬元之后，趙先生還陸續(xù)向盧女士轉(zhuǎn)賬多筆，數(shù)額達(dá)17萬余元。二中院經(jīng)審理認(rèn)為，在2012年至2016年期間雙方相互之間存在數(shù)十筆匯款，涉案7.5萬匯款發(fā)生前后雙方亦存在多筆匯款，現(xiàn)盧女士單就涉案款項(xiàng)以民間借貸糾紛提起訴訟，而趙先生否定該7.5萬元匯款的性質(zhì)為借款，轉(zhuǎn)賬記錄中亦未顯示該筆匯款為借款。故法院難以認(rèn)定雙方就單筆7.5萬元匯款存在借貸關(guān)系，雙方如就往來款項(xiàng)存在爭(zhēng)議，可另行通過合法途徑解決。二審判決撤銷一審判決，駁回盧女士的訴訟請(qǐng)求。