土地權(quán)屬事宜的請示
來源:中國證-券律師網(wǎng)作者:段*強(qiáng)律師
CS市人民政府:
1996年12月31日,我局與KINGX開發(fā)建設(shè)總公司(以下簡稱“KINGX公司”)簽訂《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,按照協(xié)議約定,KINGX公司將位于CS市KINGX開發(fā)區(qū)A4區(qū)面積為68.4畝的土地轉(zhuǎn)讓給我局,用于建設(shè)CS汽車客運(yùn)北站和公路主樞紐管理服務(wù)中心。該協(xié)議簽訂后,我局按約支付了全部的土地轉(zhuǎn)讓款,但KINGX公司至今未將該宗土地的《國有土地使用權(quán)證》及分割紅線交給我局,拆遷工作也未能如期完成,這已嚴(yán)重影響到CS汽車客運(yùn)北站(以下簡稱“客運(yùn)北站”)建設(shè)的順利進(jìn)行。
我局與KINGX公司的土地轉(zhuǎn)讓糾紛持續(xù)至今已逾十年,至今客運(yùn)北站的土地權(quán)證仍無法辦理落實(shí),客運(yùn)北站是我市“十五”道路運(yùn)輸站場規(guī)劃的重點(diǎn)項(xiàng)目,其在我市的道路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中,發(fā)揮著重要的橋梁、紐帶作用,因KINGX公司一直未將土地辦理過戶至我局,導(dǎo)致客運(yùn)北站的建設(shè)無法順利進(jìn)行,這不僅損害了我局的合同權(quán)益,更嚴(yán)重阻礙了我市綜合交通運(yùn)輸體系的建立和發(fā)展。據(jù)此,為盡快落實(shí)省、市道路運(yùn)輸站場規(guī)劃,建立和完善我市的綜合交通運(yùn)輸體系,加快客運(yùn)北站的建設(shè),我局特請求市政府能夠盡快協(xié)調(diào)落實(shí)客運(yùn)北站的土地權(quán)屬事宜。
一、我局與KINGX公司《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》糾紛情況介紹
1996年12月31日,我局與KINGX公司簽訂《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議約定:KINGX公司將位于CS市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)KINGX開發(fā)區(qū)A4區(qū)內(nèi)面積約為68.4畝(以實(shí)測面積為準(zhǔn))的土地轉(zhuǎn)讓給我局,該轉(zhuǎn)讓土地的使用期限為70年,轉(zhuǎn)讓金為500萬元人民幣,我局在支付40%轉(zhuǎn)讓金后,90天內(nèi)KINGX公司辦理國有土地使用證。
上述協(xié)議簽訂后,我局按約于1997年元月支付給了KINGX公司40%(200萬元)的轉(zhuǎn)讓金,但KINGX公司并未按約于90日內(nèi)辦理好《國有土地使用證》,在KINGX公司嚴(yán)重違約的情況下,我局為確保協(xié)議履行,又于1999年12月29日,將剩余的300萬元土地轉(zhuǎn)讓金支付給了KINGX公司。至此,我局已履行完協(xié)議所規(guī)定的付款義務(wù),而KINGX公司卻至今未能辦理好該宗地的《國有土地使用證》。
因KINGX公司未能按約完成土地的拆遷安置并未辦理好《國有土地使用證》及紅線,我局曾多次致函KINGX公司協(xié)商主張權(quán)利,并向市政府多次匯報(bào)請求協(xié)調(diào)解決。2003年12月3日,我局就《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》糾紛,向CS仲裁委員會提請仲裁,請求裁決KINGX公司繼續(xù)履行合同,盡快辦理轉(zhuǎn)讓土地過戶,但CS仲裁委員會受理該案后,拖延至今逾5年時(shí)間仍未開庭審理,因CS仲裁委員會的“久拖不裁”導(dǎo)致我局與KINGX公司的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》糾紛,至今無法得以依法解決,客運(yùn)北站土地權(quán)屬事宜無法辦理落實(shí)。
【裁判要旨】 拆遷人與被拆遷人雖就地上物的拆除達(dá)成合意,但未就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額、支付期限等合同必要之點(diǎn)協(xié)商一致的,雙方的合同主要義務(wù)不能確定,所簽訂的協(xié)議書不能認(rèn)定為拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議。當(dāng)事人就補(bǔ)償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的,人...
[案情] 1998年某縣文化局與華某訂立協(xié)議書,將縣文化局使用的土地的使用權(quán)以180元/㎡的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給華某使用。某縣土地管理局與華某簽訂了《國有土地使用權(quán)出讓合同》,在未實(shí)際收取土地出讓金的情況下,于1998年12月向華某頒發(fā)了國用(199...
閱讀提示根據(jù)相關(guān)規(guī)定,劃撥土地使用權(quán)是指土地使用者通過各種方式依法無償取得的土地使用權(quán),轉(zhuǎn)讓劃撥土地使用權(quán)需經(jīng)土地管理部門批準(zhǔn)。那么法院能否強(qiáng)制執(zhí)行劃撥土地使用權(quán)?司法實(shí)踐中法院認(rèn)可強(qiáng)制執(zhí)行劃撥土地使用權(quán),但是應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中與當(dāng)?shù)卣疁贤?..
近年來,隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷深入,征地拆遷規(guī)模不斷擴(kuò)大,因此引發(fā)的征地拆遷矛盾也時(shí)有發(fā)生。政府作為征地拆遷主體,應(yīng)該按照征地拆遷協(xié)議辦事。那么政府耍賴,不履行征地拆遷協(xié)議怎么辦?一、征地糾紛行政復(fù)議行政復(fù)議公民、法人或者其他組織不服行政...
來源:上海一中院轉(zhuǎn)自公司法則裁判要旨股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效,雙方均應(yīng)全面,適當(dāng)履行。出讓方未履行合同約定的轉(zhuǎn)讓股權(quán)所包含的資產(chǎn)無瑕疵的義務(wù),致使受讓方的合同目的無法實(shí)現(xiàn)。由此,造成受讓方利益受損的,構(gòu)成根本違約,應(yīng)予以解除合同,并賠償受讓方的...
【裁判要旨】行政復(fù)議機(jī)關(guān)有保障權(quán)利主體實(shí)現(xiàn)其作為第三人參加復(fù)議之義務(wù)。復(fù)議機(jī)關(guān)在通過郵寄送達(dá)以及直接送達(dá)方式通知第三人參加復(fù)議未果的情況下,應(yīng)采用留置送達(dá)或公告送達(dá)。否則在未聽取利害關(guān)系人意見的情況下做出對其不利的行政復(fù)議決定,違背程序正當(dāng)...
一、房屋和土地的征收程序一樣嗎房屋征收的程序和土地征收的程序是這一樣的,房屋進(jìn)行征收的,是對國家土地進(jìn)行征收,適用國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例規(guī)定,土地征收是征收集體土地,適用《土地管理法》的規(guī)定。《中華人民共和國土地管理法》第四十四條建設(shè)...
一、政府可以強(qiáng)制征地老百姓土地嗎當(dāng)政府違背土地使用人的利益,強(qiáng)行征地,侵犯了公民的權(quán)益時(shí),可以提起行政復(fù)議或者行政訴訟,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。根據(jù)我國《行政復(fù)議法》第六條規(guī)定,有下列情形之一的,公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復(fù)議...
近年來,一些城鎮(zhèn)居民在城市待久了,就想去農(nóng)村購置一處房產(chǎn),節(jié)假日可以過上幾天田園生活。但是,這種購置房產(chǎn)的行為是不受法律保護(hù)的,一旦發(fā)生糾紛將承受不必要的損失。近日,廣州市白云區(qū)法院審結(jié)一起案件,小陳購買了農(nóng)村宅基地,但轉(zhuǎn)讓合同因違反法律、...
裁判要旨 【案情】 【裁判】【評析】 1.批復(fù)所確定的裁判規(guī)則應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用。最高人民法院的批復(fù)全文如下:浙江省高級人民法院:你院浙高法[2004]175號《關(guān)于雙方未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議當(dāng)事人就補(bǔ)償安置爭議向法院起訴,法院能否以民事案件受...