概念

報復(fù)陷害罪，是指國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復(fù)陷害的行為。

構(gòu)成要件

客體要件

本罪侵犯的客體是公民的民主權(quán)利和國家機關(guān)的正?；顒?。這里的民主權(quán)利是指公民的批評權(quán)、申訴權(quán)、控告和舉報權(quán)。這些權(quán)利是我國公民享有的重要的民主權(quán)利，是公民行使管理國家權(quán)利的一個重要方面，受到國家法律的嚴格保護。我國憲法第41條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利；對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國家機關(guān)必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復(fù)?！睘榱饲袑嵄Ｕ蠎椃ㄙx予公民的上述權(quán)利的實現(xiàn)，本法對侵犯公民的上述權(quán)利的行為規(guī)定了報復(fù)陷害罪。報復(fù)陷害是同國家工作人員濫用職權(quán)、假公濟私聯(lián)系在一起的，因此，不僅侵犯了公民的民主權(quán)利，而且還嚴重損害了國家機關(guān)的聲譽，破壞了國家機關(guān)的正?；顒?。本罪侵害的客體是復(fù)雜客體。

本罪侵害的對象，只限于控告人、申訴人、批評人、舉報人這四種人。所謂控告人，是指向司法機關(guān)和其他黨政機關(guān)告發(fā)、檢舉國家工作人員違法失職的人?？馗嫒思瓤梢允且话愎瘢部梢允菄夜ぷ魅藛T。所謂申訴人，是指對于自己所受的處分不服，向原處理機關(guān)或其上級機關(guān)提出申訴意見，要求改變原來處分的人，也包括不服法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定，向原審法院或上級法院提出再審請求的人。申訴人并不限于受處分的公民本人，還包括為他人申訴的其他公民。所謂批評人，是指對國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員工作上的缺點、錯誤或思想作風，提出批評意見的人。所謂舉報人，是指揭發(fā)、檢舉國家機關(guān)或其工作人員違法、犯罪事實的人。這里的控告人、申訴人、批評人與舉報人。并不限于對實施本罪的國家機關(guān)工作人員進行控告、申訴、批評與舉報的人。例如，被害人向國家機關(guān)工作人員甲提出控告，國家機關(guān)工作人員乙濫用職權(quán)進行報復(fù)陷害的，仍然構(gòu)成報復(fù)陷害罪。再如，被害人控告某國家機關(guān)工作人員子女的犯罪行為，該國家機關(guān)人員濫用職權(quán)進行報復(fù)陷害的，也構(gòu)成報復(fù)陷害罪。因為一切公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評權(quán)與舉報權(quán)都是受法律保護的，要做到這一點，就不能允許國家機關(guān)工作人員對任何控告人、申訴人、批評人與舉報人進行報復(fù)陷害，否則就不利于保護公民的民主權(quán)利和國家機關(guān)的正?；顒?。

根據(jù)憲法第41條的規(guī)定，上述控告人、申訴人、批評人、舉報人在提出控告、申訴和批評意見時，不得捏造事實進行誣告陷亂否則，不僅不屬于本條的保護對象，如果情節(jié)嚴重，還應(yīng)當依照本法第243條誣告陷害罪論處。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人或批評人、舉報人實行打擊報復(fù)陷害的行為。行為人必須是濫用職權(quán)、假公濟私，即違反有關(guān)規(guī)定，超出職權(quán)范圍，假借公事名義，陷害他人，在這個意義上說，報復(fù)陷害行為是一種瀆職行為。報復(fù)陷害的力式多種多樣，如制造種種理由或借口，非法克扣工資、獎金，或開除公職、黨籍，或降職、降薪，或壓制學術(shù)、技術(shù)職稱的評定等等。如果所采取的報復(fù)陷害行為與行為人的職權(quán)沒有關(guān)系，則不構(gòu)成本罪。如行為人對控告人進行身體傷害的行為，就不是濫用職權(quán)，因而不構(gòu)成本罪。

主體要件

本罪的主體是特殊主體，即國家機關(guān)工作人員。國家機關(guān)工作人員，是指在國家機關(guān)從事公務(wù)的人員。非國家機關(guān)工作人員是不可能濫用職權(quán)報復(fù)陷害他人的，如果實施了報復(fù)陷害行為，應(yīng)根據(jù)其行為的性質(zhì)和侵犯的客體，構(gòu)成什么罪，就以什么罪論處。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有報復(fù)陷害他人的目的。如果沒有報復(fù)陷害的目的，而是由于政策水平不高，思想方法主觀片面，工作作風簡單粗暴、對事實未能查清等原因，對控告人、申訴人、批評人、舉報人處理不當，致使其遭受損失的，屬于工作上的失誤，不構(gòu)成犯罪。

認定

本罪與一般打擊報復(fù)行為的界限

國家工作人員濫用職權(quán)，實行打擊報復(fù)，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的，一般不以犯罪論處，可予批評教育，或者給予相應(yīng)的行政紀律處分。但報復(fù)陷害，致使被害人的人身權(quán)利、民主權(quán)利或者其他權(quán)利受到嚴重損害的；手段惡劣的；致人精神失?；蜃詺⒌模灰约霸斐善渌麌乐睾蠊?，應(yīng)當以報復(fù)陷害罪論處。

本罪與誣告陷害罪的界限

這兩種犯罪都侵犯了公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和國家機關(guān)的正常活動，都有陷害他人的故意。其主要區(qū)別在于，

1、主體要件不同。報復(fù)陷害罪的主體只能是國家機關(guān)工作人員，而誣告陷害罪的主體則可以是任何公民；

2、犯罪目的不同。報復(fù)陷害罪的目的是打擊報復(fù)陷害他人而誣告陷害罪的目的則是意圖使他人枉受刑事追究；

3、犯罪手段不同。報復(fù)陷害罪必須是基于職務(wù)，濫用職權(quán)或假公濟私，誣告陷害罪則不要求必須利用職權(quán)；

4、陷害的對象不同。報復(fù)陷害罪只限于控告人、申訴人、批評人、舉報人這四種人，而誣告陷害罪可以是任何干部和群眾。

本罪和打擊報復(fù)證人罪的界限

1、犯罪客體不同。打擊報復(fù)證人罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即國家司法機關(guān)的正?；顒雍凸褚婪ㄗ髯C的民主權(quán)利。證人，是案件得到合法、公證處理的關(guān)鍵性因素之一，有些案件特別是刑事案件，證人的作用尤為重要。對證人進行打擊報復(fù)必然會導(dǎo)致證人不敢作證或推翻原來所作出的證言，從而破壞司法機關(guān)執(zhí)法活動的進行。因此，本罪屬于妨害司法罪之類。報復(fù)陷害罪侵犯的客體是公民依法享有的控告、申訴、批評、檢舉等民主權(quán)利，同時也妨害了國家機關(guān)的正常管理活動，

2、犯罪的客觀方面不同。打擊報復(fù)證人罪的客觀表現(xiàn)為對證人進行打擊報復(fù)的行為。既可以是行為人利用手中職權(quán)，假公濟私，對證人進行打擊報復(fù)，也可以是行為人沒有利用職權(quán)而對證人采用恐嚇、行兇、傷害等手段進行報復(fù)。打擊報復(fù)證人罪侵害的對象只能是依法作證的證人。這里的證人是指知道的案件事實情況并向司法機關(guān)提供證詞的人。報復(fù)陷害罪的客觀方面則表現(xiàn)為行為人利用手中的職權(quán)，假公濟私，對他人進行報復(fù)陷害的行為。其侵害的對象只限于控告人、申訴人、批評人、舉報人。

3、主觀方面不同。兩罪的主觀特征都表現(xiàn)為直接故意，但行為人具體的故意內(nèi)容不同。打擊報復(fù)證人罪的行為人出于報復(fù)證人的目的，明知自己的行為必然會妨害國家司法機關(guān)的正常活動和侵害證人的合法權(quán)益，卻希望這種結(jié)果的發(fā)生；報復(fù)陷害罪的行為人則出于報復(fù)陷害控告人、申訴人、批評人、舉報人的目的，明知自己的行為會侵害上述人等的民主權(quán)利，妨害國家機關(guān)的管理活動，卻希望其結(jié)果的發(fā)生。

4、兩者的主體要件不同。打擊報復(fù)證人罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責任能力的人都可構(gòu)成本罪，行為人既可以是國家工作人員，也可以是一般的公民；而報復(fù)陷害罪的主體則為特殊主體，即只有國家機關(guān)工作人員才能構(gòu)成本罪。

本罪與濫用職權(quán)罪的界限

所謂濫用職權(quán)罪是指國家機關(guān)工作人員超越職權(quán)，擅自決定，處理其無權(quán)決定處理的事務(wù)，或者故意違法、違紀處理公務(wù)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。本罪與報復(fù)陷害罪的主要區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、侵犯的客體不同。濫用職權(quán)罪侵害的客體是國家機關(guān)的正常管理活動。報復(fù)陷害罪侵害的客體則主要是我國公民依法享有的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評權(quán)、檢舉權(quán)等民主權(quán)利，同時也妨害了國家機關(guān)的正常管理活動。

2、客觀方面不同。濫用職權(quán)罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人濫用職權(quán)，并導(dǎo)致了公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。二個方面缺一不可。報復(fù)陷害罪的客觀方面要求行為人必須濫用職權(quán)，假公濟私，對他人進行報復(fù)陷害。其濫用職權(quán)的表現(xiàn)形式可能與濫用職權(quán)罪相同，但并不以造成重大損失為要件；報復(fù)陷害罪侵害的對象僅限于控告人、申訴人、批評人、舉報人，濫用職權(quán)罪侵害的對象則既可是物，也可是人，被侵害的人沒有身份限制。

3、主觀方面不同。濫用職權(quán)罪的主觀方面是故意，既可以是直接故意，也可以是直接故意。其故意的具體內(nèi)容是行為人明知自己濫用職權(quán)的行為會造成公共財產(chǎn)、國家和人民的利益遭受重大損失的結(jié)果，而希望或放任該結(jié)果的發(fā)生；報復(fù)陷害罪的行為人，則主觀上具有報復(fù)陷害控告人、申訴人、批評人、舉報人的目的，明知自己的行為會侵犯上述人等的民主權(quán)利和妨害國家機關(guān)的正常管理活動，卻希望這種結(jié)果的發(fā)生，只有直接故意才能構(gòu)成此罪。

立案標準

報復(fù)陷害罪是指國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行打擊報復(fù)、陷害的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1．致使被害人的人身權(quán)利、民主權(quán)利或者其他合法權(quán)利受到嚴重損害的；

2．致人精神失?；蛘咦詺⒌?；

3．手段惡劣、后果嚴重的。

量刑標準

犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，所謂情節(jié)嚴重，是指致使被害人的人身權(quán)利、民主權(quán)利或其他權(quán)利受到嚴重損害的：手段惡劣的；致使被害人精神失常、自殺的；引起公眾不滿的；造成惡劣的社會影響的等等。

司法解釋

[刑法條文］

第二百五十四條國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復(fù)陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。

[司法解釋]

　　最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定(試行)》

　　高檢發(fā)釋字[1999]2號

　　(六)報復(fù)陷害案(第254條)

　　報復(fù)陷害罪是指國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行打擊報復(fù)、陷害的行為。

　　涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

　　1.致使被害人的人身權(quán)利、民主權(quán)利或者其他合法權(quán)利受到嚴重損害的;

　　2.致人精神失?；蛘咦詺⒌?

　　3.手段惡劣、后果嚴重的。

　最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定

(2005年12月29日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第四十九次會議通過)

　　二、國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件

　　(六)報復(fù)陷害案(第二百五十四條)

　　報復(fù)陷害罪是指國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行打擊報復(fù)、陷害的行為。

　　涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

　　1、報復(fù)陷害，情節(jié)嚴重，導(dǎo)致控告人、申訴人、批評人、舉報人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的;

　　2、致使控告人、申訴人、批評人、舉報人或者其近親屬的其他合法權(quán)利受到嚴重損害的;

　　3、其他報復(fù)陷害應(yīng)予追究刑事責任的情形。

法律意見

被逮捕前可以做什么

(一) 可以盡快向公安機關(guān)投案自首，且如實供述自己的行為;因病、因傷無法到公安機關(guān)投案的，可以先以信件、電話等方式投案或者委托他人代為投案;

(二) 造成被害人損失的，應(yīng)該積極賠償被害人，向被害人及其家屬賠禮道歉，爭取取得被害人及其家屬的原諒;

(三) 在向公安機關(guān)坦白罪行的時候，不要推卸責任，包庇他人;

(四) 在交代案情的時候，可以說明事情發(fā)生后，自己采取了哪些措施去積極的挽回損失;

被公安機關(guān)逮捕后可以做什么

(一) 造成被害人損失的，積極與被害人一方協(xié)商達成《民事賠償和解協(xié)議》，取得被害人的諒解，盡量彌補受害人一方的損失。且盡量取得被害人及其家屬的諒解，取得《刑事諒解書》。

(二) 如果被采取強制措施(如：拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個月)的，可以要求解除強制措施。

*如果在偵查階段，那么僅有律師能夠進行會見，所以可以在偵查階段便委托律師介入，了解清楚案情，弄清楚違反的法律法規(guī)，避免因為不了解程序和法律法規(guī)而造成更壞的后果。

(三) 如果患有嚴重疾病，生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的，那么符合取保候?qū)彈l件，可以申請取保候?qū)彙?/p>