醫(yī)療事故因果鑒定如何進(jìn)行
正如所有侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定中,因果關(guān)系都作為必備要件一樣,醫(yī)療過失行為(醫(yī)療過錯)與患者人身損害的結(jié)果之間存在因果關(guān)系,也是構(gòu)成醫(yī)療損害的核心必備要件。有因果關(guān)系,則屬于醫(yī)療損害責(zé)任。而無論鑒定的是醫(yī)療事故還是醫(yī)療損害責(zé)任(以下統(tǒng)稱醫(yī)療損害),對因果關(guān)系要件的認(rèn)定方法和內(nèi)容基本相同。
1、認(rèn)定醫(yī)療過失行為的因果關(guān)系,與其他因素的參與不矛盾醫(yī)療損害的因果關(guān)系,有一因一果、多因一果的不同情況。
(1)一因一果,是指造成患者人身損害結(jié)果的原因只有醫(yī)療過錯行為一個原因。這種因果關(guān)系形式較為容易認(rèn)定。
(2)多因一果,這是大多數(shù)醫(yī)療損害因果關(guān)系的常見狀態(tài)。通常造成患者當(dāng)前人身損害結(jié)果的因素是多方面的,既有醫(yī)療過失行為所造成的,也常有包括患者自身原發(fā)傷病、患者對疾病診治的延誤因素等諸多其他因素的共同參與。在這類最終損害后果中,醫(yī)療過錯行為作為多個原因力之一,可能只起了部分參與作用。而本例如果醫(yī)療過錯行為造成的人身損害后果,既有新生兒的腦損傷,又有產(chǎn)婦因羊水栓塞而死亡,則呈更為復(fù)雜的“多因多果”的因果關(guān)系形式。
專家鑒定組憑深厚的醫(yī)學(xué)造詣和豐富臨床經(jīng)驗(yàn),對整個醫(yī)療過程、診療行為及患者疾病發(fā)生發(fā)展轉(zhuǎn)歸過程、影響因素進(jìn)行綜合分析:多多因一果的案件,先要理出導(dǎo)致患者損害結(jié)果的各種可能的因素,再綜合分析醫(yī)療過錯是否對損害結(jié)果的發(fā)生存在因果關(guān)系;是單獨(dú)存在,還是與其他因素共同作用。如果確認(rèn)醫(yī)療過錯行為與患者損害結(jié)果確有一定的因果關(guān)系,再認(rèn)定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。
在多種因素共存的情況下,其他因素的存在,與認(rèn)定醫(yī)療過失行為的因果關(guān)系并不矛盾。
2、“間接”因果關(guān)系也應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定
現(xiàn)在無論是醫(yī)療事故還是醫(yī)療損害鑒定,醫(yī)療過失行為與患者的人身損害結(jié)果之間的因果關(guān)系可以是“直接”、也可以是“間接”的,有直接因果關(guān)系自不必說,如果沒有直接因果關(guān)系,不得就此判定為:不構(gòu)成醫(yī)療事故或者醫(yī)療損害責(zé)任。
所謂間接因果關(guān)系,多為療過錯行為對患者損害結(jié)果的發(fā)生起誘發(fā)、擴(kuò)大、加重的作用或者對提供生存和治愈的可能預(yù)后起負(fù)面的作用。雖然只起了間接作用,但畢竟是造成損害后果不可缺少的適當(dāng)條件,盡管這種原因力不是直接的,也沒有理由不予認(rèn)定。一般因存在“間接因果關(guān)系”判斷醫(yī)療責(zé)任的,醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任程度為“次要責(zé)任”或“輕微責(zé)任”。
3、醫(yī)療鑒定的因果關(guān)系多是“法律因果關(guān)系”
判定醫(yī)療損害的因果關(guān)系,如果能夠確定事實(shí)因果關(guān)系自然更好,但是鑒定中不要求脫離醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展和當(dāng)前人類認(rèn)知水平的現(xiàn)狀,去追求確定其本質(zhì)的必然聯(lián)系,給出絕對準(zhǔn)確、可觀的“事實(shí)因果關(guān)系”。同時(shí)也不能因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中有醫(yī)療過錯、又有人身損害事實(shí),就一概認(rèn)定二者必定有因果關(guān)系。同樣醫(yī)療過錯行為能導(dǎo)致同樣損害結(jié)果的時(shí)候,即須判定存在“相當(dāng)因果關(guān)系”(也就是法律因果關(guān)系。)
判定相當(dāng)因果關(guān)系的步驟是什么
1、以當(dāng)前的醫(yī)學(xué)理論及專業(yè)技術(shù)知識、經(jīng)驗(yàn)一般可以認(rèn)知,此種違規(guī)行為可以引起此種損害結(jié)果;
2、現(xiàn)實(shí)中,此種違規(guī)行為和此種損害結(jié)果的發(fā)生都是事實(shí);
3、那么,此種違規(guī)行為是此種損害結(jié)果的適當(dāng)條件,因此二者之間為有“相當(dāng)因果關(guān)系”。
“相當(dāng)因果關(guān)系”和“適當(dāng)條件”理論是完全符合辯證唯物主義認(rèn)識論原理的,其科學(xué)性和實(shí)踐指導(dǎo)作用,在法學(xué)界已得到普遍承認(rèn),也是實(shí)質(zhì)屬于民事糾紛的醫(yī)療爭議鑒定中正確和可行的因果關(guān)系分析方法。
醫(yī)療事故因果鑒定怎么進(jìn)行?醫(yī)療事故的當(dāng)事人要進(jìn)行因果鑒定是正常的情況,在出現(xiàn)需要鑒定的時(shí)候可以委托律師來代你處理好它。在進(jìn)行醫(yī)療事故因果鑒定時(shí)遇到了很多的麻煩跟要求,這時(shí)建議你在線咨詢律聊網(wǎng)律師提供好的意見。
案情:2002年12月18日,原告胡某某在被告某醫(yī)院出生后,即被診斷為左臂臂叢神經(jīng)損傷,后又發(fā)現(xiàn)睪丸血腫。被告隨即建議原告的父母帶其到上級醫(yī)院檢查治療,根據(jù)被告的建議,原告先后在章丘市婦幼保健站、濟(jì)南兒童醫(yī)院住院治療38天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用...
死亡不做尸檢能不能做醫(yī)療事故鑒定法官在審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件時(shí)是非常依賴于醫(yī)療司法鑒定的。由于醫(yī)療行為具有較強(qiáng)的專業(yè)性,故法院確定醫(yī)療行為是否存在過錯及該過錯行為與醫(yī)療損害后果之間有無因果關(guān)系的主要判斷來自于醫(yī)學(xué)專家的鑒定。那么,在未行尸...
醫(yī)療事故鑒定中如何鑒定過失 現(xiàn)行的有關(guān)醫(yī)療事故的專門法規(guī),國務(wù)院于一九八七年六月二十九日發(fā)布的《醫(yī)療事故處理辦法》,其第二條對醫(yī)療事故作了定義:批量在診療護(hù)理工作中,因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失,直接造成病員死亡、殘廢、組織器官操作導(dǎo)致功能障礙的...
醫(yī)療侵權(quán)糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任 根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任屬于過錯責(zé)任,醫(yī)療侵權(quán)糾紛實(shí)行舉證責(zé)任例置,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為的關(guān)鍵事實(shí)即因果關(guān)系和過錯部分進(jìn)行舉證。但證據(jù)規(guī)則所解決的只是舉證責(zé)任分配的原則性規(guī)定,而對醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證的...
醫(yī)療 醫(yī)療侵權(quán)糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任 根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任屬于過錯責(zé)任,醫(yī)療侵權(quán)糾紛實(shí)行舉證責(zé)任例置,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為的關(guān)鍵事實(shí)即因果關(guān)系和過錯部分進(jìn)行舉證。但證據(jù)規(guī)則所解決的只是舉證責(zé)任分配...
醫(yī)療侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分配 民事訴訟中對舉證責(zé)任的分配,通常遵循誰主張,誰舉證的原則,由提出權(quán)利請求和事實(shí)主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。目前,在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)2002年4月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟...
如何認(rèn)定醫(yī)療事故完全責(zé)任 一、原《醫(yī)療事故處理辦法》對醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定采取的是全或無歸責(zé)原則 一旦鑒定為事故,則醫(yī)院承擔(dān)全部責(zé)任,在事故中不區(qū)分責(zé)任的大小,不考慮一果多因的現(xiàn)實(shí)存在。例如患者本身疾病危重,按照現(xiàn)有的醫(yī)療技術(shù)水平,即便不存在醫(yī)...
一、如何進(jìn)行醫(yī)患維權(quán) 發(fā)生醫(yī)療糾紛,患者最重要的事情應(yīng)當(dāng)是立即復(fù)制病歷客觀性病歷資料、封存主觀性病歷資料和疑似輸液、輸血、注射、藥物等引起不良后果的現(xiàn)場實(shí)物。所謂客觀性病歷資料包括:門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單(檢驗(yàn)報(bào)告)、醫(yī)學(xué)...
1、什么情況下需要作鑒定,應(yīng)當(dāng)鑒定什么? 醫(yī)患糾紛中的鑒定,一般可分為醫(yī)療過錯鑒定、醫(yī)療事故鑒定和損害程度鑒定等,是否需要進(jìn)行鑒定、需要進(jìn)行哪種性質(zhì)的鑒定,一般要根據(jù)當(dāng)事人的主張和具體案情來決定。就本案而言,醫(yī)療過錯人身損害賠償糾紛,如果需...
導(dǎo)讀發(fā)生醫(yī)療糾紛,醫(yī)方如何抗辯,如何最大程度讓鑒定機(jī)構(gòu)或法院認(rèn)定無責(zé)或責(zé)任最輕,又能最大程度上疏導(dǎo)患方的情緒?值得醫(yī)方思考和研究。任何有效的抗辯,都離不開法律的支持和人文的關(guān)懷,即有理、有據(jù)、有節(jié)。人文的關(guān)懷基于醫(yī)院管理者的意識和認(rèn)識。本文...