2023-06-06 13:56發(fā)布
人體輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)和輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn) 人體輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)和輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是完全一樣的,只是鑒定機(jī)構(gòu)略有區(qū)別,普通人一般只需要告知鑒定機(jī)構(gòu)是否傷情構(gòu)成輕傷即可,具體鑒定細(xì)節(jié)以鑒定報(bào)告為準(zhǔn)。鑒定報(bào)告為一級(jí)傷殘,進(jìn)入二級(jí)傷殘,鑒定時(shí)間按鑒定報(bào)...
醫(yī)療事故罪的證明責(zé)任為適應(yīng)司法實(shí)踐的要求,在學(xué)界充分探討的基礎(chǔ)上,2001年12月6日頒布2002年4月1日開(kāi)始施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第4條第1款第8項(xiàng)明確規(guī)定:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由...
什么是醫(yī)療過(guò)失和醫(yī)療缺陷二者之間是相互聯(lián)系,因?yàn)橛嗅t(yī)療缺陷而造成醫(yī)療過(guò)失,可以理解為一個(gè)因果關(guān)系。同時(shí),在鑒定時(shí)要明確是客觀因素,或是主觀因素造成醫(yī)療過(guò)失,找到主要原因,才能更好地解決相關(guān)問(wèn)題。具體如下所述:1、在醫(yī)療工作中,由于醫(yī)療系統(tǒng)的...
醫(yī)療事故罪證明責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)2001年12月6日頒布2002年4月1日開(kāi)始施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第4條第1款第8項(xiàng)明確規(guī)定:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因...
近日有媒體報(bào)道,當(dāng)事人王女士在使用宜家斯黛納玻璃水杯喝水時(shí)水杯突然爆裂,造成一顆門(mén)牙斷裂王女士認(rèn)為宜家的產(chǎn)品存在嚴(yán)重缺陷將北京西紅門(mén)宜家家居有限公司告上法庭要求退還貨款并賠償二倍的損失共計(jì)100萬(wàn)余元產(chǎn)品存在缺陷誰(shuí)來(lái)舉證?如何舉證?裁判規(guī)則...
一、環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系推定 我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第66條規(guī)定因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。由此,我國(guó)確立了環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置規(guī)定。[1]也就是說(shuō),環(huán)境污染受害人對(duì)于因果關(guān)系證明雖不存在客...
案例背景 患者林某,男,73歲。因褥瘡、淋巴瘤放療后全身轉(zhuǎn)移、Ⅱ型糖尿病入住某醫(yī)院?;颊咭荒昵鞍l(fā)現(xiàn)淋巴瘤,曾進(jìn)行放射治療,本次入院時(shí)已全身轉(zhuǎn)移。入院前半年即呈癱瘓臥床狀態(tài),無(wú)法言語(yǔ)。入院時(shí)褥瘡達(dá)6×7cm。入院后第三天進(jìn)行中藥封包理療時(shí),...
醫(yī)療事故因果鑒定如何進(jìn)行正如所有侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定中,因果關(guān)系都作為必備要件一樣,醫(yī)療過(guò)失行為(醫(yī)療過(guò)錯(cuò))與患者人身?yè)p害的結(jié)果之間存在因果關(guān)系,也是構(gòu)成醫(yī)療損害的核心必備要件。有因果關(guān)系,則屬于醫(yī)療損害責(zé)任。而無(wú)論鑒定的是醫(yī)療事故還是醫(yī)療損害責(zé)...
醫(yī)療侵權(quán)糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任 根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任,醫(yī)療侵權(quán)糾紛實(shí)行舉證責(zé)任例置,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為的關(guān)鍵事實(shí)即因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)部分進(jìn)行舉證。但證據(jù)規(guī)則所解決的只是舉證責(zé)任分配的原則性規(guī)定,而對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證的...
醫(yī)療 醫(yī)療侵權(quán)糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任 根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任,醫(yī)療侵權(quán)糾紛實(shí)行舉證責(zé)任例置,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為的關(guān)鍵事實(shí)即因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)部分進(jìn)行舉證。但證據(jù)規(guī)則所解決的只是舉證責(zé)任分配...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
人體輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn),人體輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)2021
來(lái)源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2023-03-20 10:15人體輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)和輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn) 人體輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)和輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是完全一樣的,只是鑒定機(jī)構(gòu)略有區(qū)別,普通人一般只需要告知鑒定機(jī)構(gòu)是否傷情構(gòu)成輕傷即可,具體鑒定細(xì)節(jié)以鑒定報(bào)告為準(zhǔn)。鑒定報(bào)告為一級(jí)傷殘,進(jìn)入二級(jí)傷殘,鑒定時(shí)間按鑒定報(bào)...
醫(yī)療事故罪證明責(zé)任是如何的
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 09:40醫(yī)療事故罪的證明責(zé)任為適應(yīng)司法實(shí)踐的要求,在學(xué)界充分探討的基礎(chǔ)上,2001年12月6日頒布2002年4月1日開(kāi)始施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第4條第1款第8項(xiàng)明確規(guī)定:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由...
什么是醫(yī)療過(guò)失和醫(yī)療缺陷
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2021-09-04 04:57什么是醫(yī)療過(guò)失和醫(yī)療缺陷二者之間是相互聯(lián)系,因?yàn)橛嗅t(yī)療缺陷而造成醫(yī)療過(guò)失,可以理解為一個(gè)因果關(guān)系。同時(shí),在鑒定時(shí)要明確是客觀因素,或是主觀因素造成醫(yī)療過(guò)失,找到主要原因,才能更好地解決相關(guān)問(wèn)題。具體如下所述:1、在醫(yī)療工作中,由于醫(yī)療系統(tǒng)的...
醫(yī)療事故罪證明責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 21:10醫(yī)療事故罪證明責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)2001年12月6日頒布2002年4月1日開(kāi)始施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第4條第1款第8項(xiàng)明確規(guī)定:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因...
產(chǎn)品缺陷糾紛案件法院分配舉證責(zé)任的裁判規(guī)則
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-02-25 14:13近日有媒體報(bào)道,當(dāng)事人王女士在使用宜家斯黛納玻璃水杯喝水時(shí)水杯突然爆裂,造成一顆門(mén)牙斷裂王女士認(rèn)為宜家的產(chǎn)品存在嚴(yán)重缺陷將北京西紅門(mén)宜家家居有限公司告上法庭要求退還貨款并賠償二倍的損失共計(jì)100萬(wàn)余元產(chǎn)品存在缺陷誰(shuí)來(lái)舉證?如何舉證?裁判規(guī)則...
環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系的判斷
來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2021-09-05 17:40一、環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系推定 我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第66條規(guī)定因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。由此,我國(guó)確立了環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置規(guī)定。[1]也就是說(shuō),環(huán)境污染受害人對(duì)于因果關(guān)系證明雖不存在客...
醫(yī)療糾紛訴訟是否一定要經(jīng)過(guò)醫(yī)療事故鑒定
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2022-05-17 16:51案例背景 患者林某,男,73歲。因褥瘡、淋巴瘤放療后全身轉(zhuǎn)移、Ⅱ型糖尿病入住某醫(yī)院?;颊咭荒昵鞍l(fā)現(xiàn)淋巴瘤,曾進(jìn)行放射治療,本次入院時(shí)已全身轉(zhuǎn)移。入院前半年即呈癱瘓臥床狀態(tài),無(wú)法言語(yǔ)。入院時(shí)褥瘡達(dá)6×7cm。入院后第三天進(jìn)行中藥封包理療時(shí),...
醫(yī)療事故因果鑒定如何進(jìn)行
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 02:02醫(yī)療事故因果鑒定如何進(jìn)行正如所有侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定中,因果關(guān)系都作為必備要件一樣,醫(yī)療過(guò)失行為(醫(yī)療過(guò)錯(cuò))與患者人身?yè)p害的結(jié)果之間存在因果關(guān)系,也是構(gòu)成醫(yī)療損害的核心必備要件。有因果關(guān)系,則屬于醫(yī)療損害責(zé)任。而無(wú)論鑒定的是醫(yī)療事故還是醫(yī)療損害責(zé)...
醫(yī)療侵權(quán)糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任有哪些?
來(lái)源:醫(yī)療糾紛 時(shí)間:2022-06-07 14:10醫(yī)療侵權(quán)糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任 根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任,醫(yī)療侵權(quán)糾紛實(shí)行舉證責(zé)任例置,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為的關(guān)鍵事實(shí)即因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)部分進(jìn)行舉證。但證據(jù)規(guī)則所解決的只是舉證責(zé)任分配的原則性規(guī)定,而對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證的...
|醫(yī)療侵權(quán)糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任有哪些?
來(lái)源:醫(yī)療糾紛 時(shí)間:2022-04-20 14:25醫(yī)療 醫(yī)療侵權(quán)糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任 根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任,醫(yī)療侵權(quán)糾紛實(shí)行舉證責(zé)任例置,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為的關(guān)鍵事實(shí)即因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)部分進(jìn)行舉證。但證據(jù)規(guī)則所解決的只是舉證責(zé)任分配...