非必要的共同訴訟
非必要的共同訴訟又稱普通的共同訴訟,是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上,參加訴訟的同一方當(dāng)事人之間的訴訟標(biāo)的為同一種類的,人民法院認(rèn)可合并審理的訴訟。這里所說的,同樣的具體行政行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的具體行政行為的性質(zhì)同類或者作出具體行政行為的事實(shí)和理由同類。例如,某稅務(wù)機(jī)關(guān)以偷稅為由,對甲、乙、丙三人分別作出處罰,對三人的處罰是彼此獨(dú)立的,但事實(shí)和理由是同類的。如果三人均不服,分別以自己的名義在法定期限內(nèi)向人民法院提起行政訴訟,人民法院可以分開審理,也可以合并審理,人民法院有決定是否合并審理的權(quán)力,如果合并審理,分別裁判,即構(gòu)成“非必要的共同訴訟”。
非必要的共同訴訟是在既不影響對原告一方合法權(quán)益的有效保護(hù),又不影響對被告一方具體行政行為合法的有效審查的雙重前提下,為便于人民法院節(jié)約司法資源,提高行政訴訟的效率而規(guī)定的。這一規(guī)定在簡化訴訟程序的同時(shí),也避免了人民法院對數(shù)個(gè)有聯(lián)系的訴訟作出相互矛盾的裁判。
分類
共同訴訟分為必要的共同訴訟和非必要的共同訴訟。
根據(jù)最高人民法院《民訴意見》的有關(guān)規(guī)定,能夠引起必要共同訴訟的具體情形有:
1、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的,在訴訟中,該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟必要共同訴訟人。
2、營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營者不一致的,以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。
3、個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號的,應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人,應(yīng)由全體合伙人出具推選書。
4、企業(yè)法人分立的,因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛,以分立后的企業(yè)法人為共同訴訟人。
5、借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的,出借單位和借用人為共同訴訟人。
6、在繼承遺產(chǎn)的訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的,人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。
7、被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的,為共同訴訟人。
8、共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到他人侵害,部分共有權(quán)人起訴的,其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。
9、在因連帶保證合同糾紛提起的訴訟中,債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的,除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的,可只列被保證人為被告。
根據(jù)最高人民法院《擔(dān)保法解釋》,能夠引起必要共同訴訟的具體情形還包括:
1、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)為他人提供保證的,人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但是商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)提供保證的除外。
2、一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的,人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。
3、債權(quán)人向人民法院請求行使擔(dān)保物權(quán)時(shí),債務(wù)人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟。
4、同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,當(dāng)事人發(fā)生糾紛提起訴訟的,債務(wù)人與保證人、抵押人或者出質(zhì)人可以作為共同被告參加訴訟。
此外,根據(jù)最高人民法院2001年4月16日頒布的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,原用人單位以新的用人單位和勞動(dòng)者共同侵權(quán)為由向人民法院起訴的,應(yīng)將新的用人單位和勞動(dòng)者列為共同被告。
以上就是關(guān)于非必要的共同訴訟的一些解釋,那么對于法條中除去不要的共同訴訟的特殊規(guī)定而外就都是非必要的共同訴訟的范圍了。小編的解釋有沒有幫助到你呢?如果你還有什么其他的問題需要幫助,歡迎到律聊網(wǎng)在線咨詢,我們有專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)為您提供更專業(yè)的幫助。
您好,這得具體分析, 一、根據(jù)《律師法》第44條規(guī)定,同一律師不能同時(shí)擔(dān)任同一案件的雙方當(dāng)事人的代理或者辯護(hù)人 二、最高人民檢察院《刑事訴訟規(guī)則》中的第317條規(guī)定:律師擔(dān)任訴訟代理人的,不得同時(shí)接受同一案件二名以上被害人的委托,參與刑事訴...
必要共同訴訟簡介 必要共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方在兩人以上,具有同一訴訟標(biāo)的,法院必須合并審理并在裁判中對訴訟標(biāo)的合一確定的共同訴訟。 必要共同訴訟制度是民事訴訟中一項(xiàng)極為重要的制度。但在中國民訴立法之初,由于對其缺乏深入的研究,加之司...
必要共同訴訟 是指當(dāng)事人一方或雙方在兩人以上,具有同一訴訟標(biāo)的,法院必須合并審理并在裁判中對訴訟標(biāo)的合一確定的共同訴訟。 主要特征 1、當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上[1]; 2、訴訟標(biāo)的的同一性; 3、共同訴訟人必須共同參加訴訟; 4、共同...
情侶之間帶有特殊含義的13145200等特殊金額轉(zhuǎn)賬,通常會(huì)被認(rèn)定系情侶間的贈(zèng)與行為,不能主張返還,我們下面來說一下能返還的情形。 案情:張三與李四于1989年結(jié)婚至今已三十余年。原本平靜和諧的婚姻生活,...
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效果是原合同主體的變更,包括兩種情形: 一、轉(zhuǎn)讓方退出原合同關(guān)系,由受讓人代替其債權(quán)人地位; 二、轉(zhuǎn)讓方不退出原合同關(guān)系,與受讓方共同成為原合同的債權(quán)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念可以在與相關(guān)概念的比較中體現(xiàn)出來: (一)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與贈(zèng)...
裁判要旨:婚姻關(guān)系存續(xù)期間, 夫妻一方對外舉債,配偶以證明人的身份在負(fù)債憑證上簽字確認(rèn),但否認(rèn)屬于夫妻共同債務(wù),而債權(quán)人又無證據(jù)證明其為共同債務(wù)人的,不宜確定為共債共簽,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同相對性認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人債務(wù)?!“盖閷徖怼≡u析 本案...
【網(wǎng)友咨詢】 共同侵權(quán)是否必須共同訴訟? 【法律解析】 所謂必要共同訴訟,是指當(dāng)事人的一方或者雙方為二人或二人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的訴訟。構(gòu)成必要共同訴訟,兩個(gè)不可缺少的條件為:其一,當(dāng)事人一方或雙方為二人或二人以上;其二,訴訟標(biāo)的是共...
《行政訴訟法》第26條規(guī)定:當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,因同一具體行政行為發(fā)生的行政案件,或者因同樣的具體行政行為發(fā)生的行政案件,人民法院認(rèn)為可以合并審理的,為共同訴訟。 共同訴訟,是指當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上的訴訟。原告為二人以上的...
在互聯(lián)網(wǎng)上,一位網(wǎng)友談?wù)撀?斌被錯(cuò)殺一案時(shí)稱:錯(cuò)殺一個(gè)聶*斌對司法機(jī)關(guān)形象的負(fù)面影響,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了司法機(jī)關(guān)數(shù)百件正確裁決的正面影響;這樣的觀點(diǎn)雖然有失偏頗,但在一定程度上反映出了死刑案件是否公正對于司法機(jī)關(guān)社會(huì)形象與權(quán)威作用有著巨大的影響???..
1、人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)原則 該原則包括以下幾個(gè)方面的含義: 第一,人民法院是國家唯一的審判機(jī)關(guān),審判權(quán)由人民法院統(tǒng)一行使,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這一權(quán)力。 第二,人民法院在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使審判權(quán)是獨(dú)立的,不受行政機(jī)關(guān)、...