票據(jù)指由出票人依據(jù)票據(jù)法的規(guī)定簽發(fā)的,約定自己或者委托第三人于一定期日無條件地支付一定金額,并可以流通轉(zhuǎn)讓的有價證券,通常指匯票、本票和支票。票據(jù)作為要式、無因的文義證券,具有支付、結(jié)算、融資、抵銷債務(wù)等功能。作為商業(yè)信用具體化的票據(jù),因背書而轉(zhuǎn)讓流通,并以承兌、保證、保付、參加承兌等票據(jù)行為和附屬票據(jù)行為而提高票據(jù)流通的信用程度,所有在票據(jù)上真實簽章的人,都必須對票據(jù)承擔責任,都為促進票據(jù)流通參與了信用,對票據(jù)持有人都負有保證付款的義務(wù)。背書因具有權(quán)利轉(zhuǎn)移、擔保和資格授予三種效力,而為票據(jù)信用流通制度的有效確立奠定基礎(chǔ)。票據(jù)上背書人越多,其信用愈高,故學者稱之為信用的證券化。
背書是一種重要的票據(jù)行為,它主要有權(quán)利轉(zhuǎn)讓背書、設(shè)質(zhì)背書和委托收款背書,其中以權(quán)利轉(zhuǎn)讓為目的的背書最為普遍,也最具有意義。背書只能是權(quán)利人的行為,包括權(quán)利人親自為背書或授權(quán)他人為背書。而偽造背書是偽造者假冒權(quán)利人進行的背書,它不是票據(jù)權(quán)利人自愿、真實意思地讓偽造者實施背書簽章,而是偽造者利用票據(jù)背書具有的特殊效力的功能,通過偽造權(quán)利人的簽章而享有票據(jù)權(quán)利。偽造背書通常是在權(quán)利人沒有管理好有效的票據(jù),致使票據(jù)遺失、被竊,落到偽造者手中而出現(xiàn)的。也即偽造者有機會取得了本應(yīng)由權(quán)利人享有的票據(jù),從而實施假冒權(quán)利人背書簽章。例如,甲向乙購買價值10萬元的貨,甲作為出票人出具了面值10萬元的匯票給收款人乙,乙因不小心將匯票遺失,匯票被a拾得,a冒充乙向丙購買10萬元的貨后,假冒乙的背書簽章將匯票轉(zhuǎn)讓給丙,丙因確信a就是乙,因而接受了匯票,丙又將票據(jù)以對價背書轉(zhuǎn)給丁。在這一過程中,表面上,乙背書簽章在票據(jù)上,應(yīng)承擔相應(yīng)的票據(jù)責任,但事實上,乙因票據(jù)遺失而根本沒有在票據(jù)上簽章。作為偽造者a假冒乙的背書簽章,實際上是將乙的權(quán)利轉(zhuǎn)讓而享有了丙給其的10萬元貨,但a的名稱并不在票據(jù)上出現(xiàn),故無法讓其承擔票據(jù)責任。作為丙和丁,他們均不知悉a的偽造背書,均真實地支付了對價并簽章,丁同時是現(xiàn)在的票據(jù)持有者。上述偽造背書及流通轉(zhuǎn)讓過程給人們提出了一個嚴肅的法律問題,那就是對甲乙丙丁和a的行為,法律賦予其怎樣的法律效力。法律又將是怎樣去保障票據(jù)當事人的票據(jù)權(quán)利,是選擇保護票據(jù)真正權(quán)利人的利益(如上述乙),還是選擇保護支付對價、善意的持票人的利益(如上述丁)。對此,各國票據(jù)法規(guī)定不一。
偽造背書與票據(jù)偽造不同,廣義的票據(jù)偽造指假冒他人名義而為的票據(jù)行為,具體包括出票行為的偽造,背書行為的偽造,承兌行為的偽造,保證行為的偽造等??梢?,上例中的偽造背書僅是票據(jù)偽造的一種類型。狹義的票據(jù)偽造僅指假冒出票人的名義簽發(fā)票據(jù)的作為,也稱出票偽造。偽造的票據(jù)不能享有權(quán)利,至于偽造人和被偽造人,因其真實簽章均不體現(xiàn)在票據(jù)上,都可不負票據(jù)上的責任,但偽造者要負民事或刑事責任。但若以偽造的票據(jù)為依據(jù),在偽造的票據(jù)上真實簽章的人,必須承擔票據(jù)上的責任。例如,某甲偽造本票,簽署a為出票人的姓名,將票據(jù)交給b,b以背書讓與c,c再以背書讓與d.這時,若d到期向甲或a請求付款,甲和a都不負票據(jù)上的給付責任,因為他們都未在票據(jù)上真實簽章。d在無法獲得票據(jù)付款的情況下,基于b和c為真實簽章,d可向c或b行使追索權(quán),由c或b承擔票據(jù)上的責任,若c支付票款給d后,仍可向b追索,b所受的損失,只能向某甲(偽造者)請求賠償。
偽造背書也不同于無權(quán)代理背書,無權(quán)代理背書指代理人在被代理人沒有授予代理權(quán)的情況下,所進行的代理背書行為。票據(jù)的無權(quán)代理背書通常有兩種情形,一是無代理權(quán)的票據(jù)代理人的代理背書行為;二是超越代理權(quán)的票據(jù)代理人的代理背書行為。無權(quán)代理背書和偽造背書就背書無效而言是相同的,但無權(quán)代理是行為人以代理人的名義簽章于票據(jù)上,行為人應(yīng)自行承擔票據(jù)責任。即沒有代理權(quán)而以代理人名義在票據(jù)上簽章的,應(yīng)當承擔票據(jù)責任;代理人超越代理權(quán)限的,應(yīng)當就超越權(quán)限的部分承擔票據(jù)責任。
出票偽造,一般情況下,獲得承兌的票據(jù)可以適用善意取得,其風險責任由付款人承擔,其他情況下,一般不能適用善意取得,其風險責任由收款人承擔。而背書偽造,發(fā)生在票據(jù)有效出票之后的票據(jù)流通轉(zhuǎn)讓過程中,其對當事人的效果與出票偽造對當事人的效果迥然不同...
涂銷的方法包括濃墨涂抹、橡皮擦拭或紙片糊蓋,用化學方法或在背書欄內(nèi)外用文義表明鏟除其背書部分等,而被涂銷的文義是否能辨別則在所不問。如果票據(jù)涂銷后已難以辨別其為票據(jù),則構(gòu)成票據(jù)的毀損或滅失。票據(jù)涂銷與票據(jù)的變造與更改均屬對票載事項的變更,從...
票據(jù)背書的連續(xù)性通常是指票據(jù)上為轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利而為的背書中,轉(zhuǎn)讓票據(jù)的背書人與受讓票據(jù)的被背書人在票據(jù)上的簽章具有不間斷性(注:見我國《票據(jù)法》第31條的規(guī)定。)。即在票據(jù)上作第一次背書的人應(yīng)當是票據(jù)上記載的收款人,自第二次背書起,每一次背書...
票據(jù)權(quán)利作為一種典型的指示性債權(quán),之所以能援引動產(chǎn)善意取得制度,主要是因為票據(jù)具有典型的權(quán)利外觀,票據(jù)權(quán)利與票據(jù)物質(zhì)形態(tài)密不可分,物的動產(chǎn)性顯而易見,符合動產(chǎn)善意取得的適用條件。但票據(jù)權(quán)利畢竟是一種債權(quán),與動產(chǎn)風格迥異,票據(jù)權(quán)利善意取得與動...
被偽造簽章者是否需要承擔票據(jù)責任依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,偽造、變造票據(jù)上的簽章和其他記載事項的,應(yīng)當承擔法律責任,被偽造簽章者不承擔票據(jù)責任。《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第六十七條 依照票據(jù)法第十四條、第一百零三條、第...
本文從國內(nèi)法和國際法兩個層面比較了兩大票據(jù)法系及國際公約對票據(jù)背書偽造問題的具體規(guī)定,并從利于票據(jù)信用與流通功能實現(xiàn)的視角建議我國今后在票據(jù)背書偽造的立法規(guī)制上應(yīng)借鑒大陸法系的合理內(nèi)核。一、國內(nèi)法對票據(jù)背書偽造的規(guī)制從國內(nèi)法層面看,英美法系...
一、偽造票據(jù),造成他人損失的偽造票據(jù)是指無權(quán)限人假冒或者虛構(gòu)他人名義為票據(jù)簽章的行為,這在我國《票據(jù)法》第14條有明確的法律規(guī)定。在這里需要指出的是,第一,票據(jù)偽造者應(yīng)當承擔的法律責任就其性質(zhì)而言,它應(yīng)屬于一種民事?lián)p害賠償責任。因為,在票據(jù)...
從票據(jù)的流通性來看,票據(jù)經(jīng)過許多持票人,到最后的持票人之手,最后的持票人由票據(jù)上的背書的連續(xù)來證明而取得該票據(jù)的權(quán)利。票據(jù)法規(guī)定,所有背書必須為記名背書。背書的連續(xù)性在形式上表現(xiàn)為:后一背書人是前一背書的被背書人。每一對背書人與被背書人的簽...
一、票據(jù)責任效力根據(jù)我國票據(jù)法有關(guān)規(guī)定,票據(jù)偽造的票據(jù)責任效力包括:1、對被偽造人來說,其并沒有在票據(jù)上簽章,也沒有授權(quán)偽造人代表或代理簽章,依我國相關(guān)法律的簽章原理,被偽造人不負任何票據(jù)責任。2、對偽造人來說,其以他人名義所偽造的簽章不是...
背書的連續(xù)性,是指票據(jù)上記載的背書,自出票時的收款人開始到最后的被背書人,在票據(jù)背書形式上相互連接而無間斷。即轉(zhuǎn)讓匯票的背書人與受讓匯票的被背書人在匯票上的簽章依次前后銜接。背書的連續(xù)性是票據(jù)法有關(guān)票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓的特殊要求。從票據(jù)的流通性來看...