2023-06-06 17:07發(fā)布
買受人為支付價(jià)金而向出賣人出具承兌匯票,此時(shí)買受人享有兩種債權(quán),即原因債權(quán)和票據(jù)債權(quán)。當(dāng)雙方無意思表示或意思表示不明時(shí),債權(quán)人應(yīng)先行使票據(jù)債權(quán)即票據(jù)付款請求權(quán),當(dāng)票據(jù)付款請求權(quán)遭到拒絕,且債權(quán)人獲有拒絕證書后,即可行使原因債權(quán)。 【案情】 ...
承兌匯票怎樣認(rèn)定買賣糾紛中的最后持票人 1.公示催告案件中失票人的身份難以確認(rèn)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第二十六條的規(guī)定,可以申請公示催告的失票人,是指按規(guī)定可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)在喪失票據(jù)占有...
自然人之間的民間借貸合同屬于實(shí)踐性合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。但隨著改革開放的深入及經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展,民間借貸的隨意性和自發(fā)性更為鮮明,提供借款的方式變更多種多樣,在司法實(shí)踐中,也增加了對自然人之間借款合同生效時(shí)間確定的難度,而《民間借...
【案情簡介】個體戶張老板是豐發(fā)紙品刀模工藝廠的負(fù)責(zé)人,1年前,他向案外人開具了涉案票面金額為5.62萬元的支票并交付,沒想到該支票的最后合法持票人因支票更改密碼無法承兌,遂訴至蓬江法院要求張老板付款。蓬江法院的辦案法官在接案后立即與張老板和...
恒豐銀行股份有限公司南通分行與寧波銀行股份有限公司深圳分行合同糾紛案案例來源中國裁判文書網(wǎng)案號(2018)最高法民終243號合議庭法官錢小紅、奚向陽、張穎新裁判日期二〇一八年五月二十一日簡要事實(shí)與裁判理由原告:寧波銀行股份有限公司深圳分行被...
票據(jù)權(quán)利作為一種典型的指示性債權(quán),之所以能援引動產(chǎn)善意取得制度,主要是因?yàn)槠睋?jù)具有典型的權(quán)利外觀,票據(jù)權(quán)利與票據(jù)物質(zhì)形態(tài)密不可分,物的動產(chǎn)性顯而易見,符合動產(chǎn)善意取得的適用條件。但票據(jù)權(quán)利畢竟是一種債權(quán),與動產(chǎn)風(fēng)格迥異,票據(jù)權(quán)利善意取得與動...
我國的票據(jù)實(shí)踐中,空白支票尤其是收款人空白的支票,通過單純的交付方式轉(zhuǎn)讓已經(jīng)成為一種交易習(xí)慣,由此產(chǎn)生的糾紛亦不為鮮見。因此對空白票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓的效力及交付轉(zhuǎn)讓過程中各當(dāng)事人的地位及權(quán)利義務(wù)進(jìn)行法理上的探析實(shí)為必要。由于收款人空白的票據(jù)在...
《票據(jù)法》第三十五條第一款規(guī)定,背書記載‘委托收款’字樣的,被背書人有權(quán)代背書人行使被委托的匯票權(quán)利。但是,被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓匯票權(quán)利。這就是說,被背書人因委托收款背書而取得代理權(quán)后,可以代為行使付款請求權(quán)和追索權(quán),在具體行使這些權(quán)利...
票據(jù)行為無效的因素 票據(jù)行為無效是指票據(jù)行為本身因不符合票據(jù)法規(guī)定的要件而不產(chǎn)生票據(jù)效力。具體來說,指出票、背書、承兌、保證諸行為中的單個或數(shù)個行為無效。根據(jù)票據(jù)行為獨(dú)立性原理,某一票據(jù)行為無效并不影響其他票據(jù)行為的效力。除出票時(shí)的形式欠缺...
裁判要旨一、銀行出具保兌保函而未在匯票票面記載保證字樣的,不構(gòu)成票據(jù)保證。二、保函中明確約定僅對特定債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的,其他票據(jù)權(quán)利人不得要求銀行承擔(dān)保證責(zé)任。案情簡介一、2015年6月24日,海爾小貸公司與正盛坤公司簽訂《商業(yè)匯票貼現(xiàn)協(xié)...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
對原因債權(quán)與票據(jù)債權(quán)行使順序是如何認(rèn)定的
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2021-09-01 05:55買受人為支付價(jià)金而向出賣人出具承兌匯票,此時(shí)買受人享有兩種債權(quán),即原因債權(quán)和票據(jù)債權(quán)。當(dāng)雙方無意思表示或意思表示不明時(shí),債權(quán)人應(yīng)先行使票據(jù)債權(quán)即票據(jù)付款請求權(quán),當(dāng)票據(jù)付款請求權(quán)遭到拒絕,且債權(quán)人獲有拒絕證書后,即可行使原因債權(quán)。 【案情】 ...
承兌匯票如何認(rèn)定買賣糾紛中的最后持票人
來源:其它 時(shí)間:2022-07-13 09:30承兌匯票怎樣認(rèn)定買賣糾紛中的最后持票人 1.公示催告案件中失票人的身份難以確認(rèn)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第二十六條的規(guī)定,可以申請公示催告的失票人,是指按規(guī)定可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)在喪失票據(jù)占有...
出借票據(jù)的民間借貸所涉及的相關(guān)法律問題
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-03-29 11:23自然人之間的民間借貸合同屬于實(shí)踐性合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。但隨著改革開放的深入及經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展,民間借貸的隨意性和自發(fā)性更為鮮明,提供借款的方式變更多種多樣,在司法實(shí)踐中,也增加了對自然人之間借款合同生效時(shí)間確定的難度,而《民間借...
怎樣確定票據(jù)追索權(quán)糾紛的管轄法院
來源:其它 時(shí)間:2021-08-28 17:50【案情簡介】個體戶張老板是豐發(fā)紙品刀模工藝廠的負(fù)責(zé)人,1年前,他向案外人開具了涉案票面金額為5.62萬元的支票并交付,沒想到該支票的最后合法持票人因支票更改密碼無法承兌,遂訴至蓬江法院要求張老板付款。蓬江法院的辦案法官在接案后立即與張老板和...
刑事犯罪與民事不屬于同一法律關(guān)系的認(rèn)定
來源:刑事辯護(hù) 時(shí)間:2022-04-20 14:31恒豐銀行股份有限公司南通分行與寧波銀行股份有限公司深圳分行合同糾紛案案例來源中國裁判文書網(wǎng)案號(2018)最高法民終243號合議庭法官錢小紅、奚向陽、張穎新裁判日期二〇一八年五月二十一日簡要事實(shí)與裁判理由原告:寧波銀行股份有限公司深圳分行被...
票據(jù)權(quán)利都有什么特點(diǎn)
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 21:01票據(jù)權(quán)利作為一種典型的指示性債權(quán),之所以能援引動產(chǎn)善意取得制度,主要是因?yàn)槠睋?jù)具有典型的權(quán)利外觀,票據(jù)權(quán)利與票據(jù)物質(zhì)形態(tài)密不可分,物的動產(chǎn)性顯而易見,符合動產(chǎn)善意取得的適用條件。但票據(jù)權(quán)利畢竟是一種債權(quán),與動產(chǎn)風(fēng)格迥異,票據(jù)權(quán)利善意取得與動...
空白票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓的效力及權(quán)利義務(wù)的認(rèn)定
來源:其它 時(shí)間:2021-09-02 17:21我國的票據(jù)實(shí)踐中,空白支票尤其是收款人空白的支票,通過單純的交付方式轉(zhuǎn)讓已經(jīng)成為一種交易習(xí)慣,由此產(chǎn)生的糾紛亦不為鮮見。因此對空白票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓的效力及交付轉(zhuǎn)讓過程中各當(dāng)事人的地位及權(quán)利義務(wù)進(jìn)行法理上的探析實(shí)為必要。由于收款人空白的票據(jù)在...
委托收款背書指的是什么
來源:其它 時(shí)間:2021-09-01 06:44《票據(jù)法》第三十五條第一款規(guī)定,背書記載‘委托收款’字樣的,被背書人有權(quán)代背書人行使被委托的匯票權(quán)利。但是,被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓匯票權(quán)利。這就是說,被背書人因委托收款背書而取得代理權(quán)后,可以代為行使付款請求權(quán)和追索權(quán),在具體行使這些權(quán)利...
票據(jù)行為無效的因素包括哪些
來源:其它 時(shí)間:2021-08-29 17:29票據(jù)行為無效的因素 票據(jù)行為無效是指票據(jù)行為本身因不符合票據(jù)法規(guī)定的要件而不產(chǎn)生票據(jù)效力。具體來說,指出票、背書、承兌、保證諸行為中的單個或數(shù)個行為無效。根據(jù)票據(jù)行為獨(dú)立性原理,某一票據(jù)行為無效并不影響其他票據(jù)行為的效力。除出票時(shí)的形式欠缺...
銀行出具保函,什么情況下不構(gòu)成票據(jù)保證?
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 08:21裁判要旨一、銀行出具保兌保函而未在匯票票面記載保證字樣的,不構(gòu)成票據(jù)保證。二、保函中明確約定僅對特定債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的,其他票據(jù)權(quán)利人不得要求銀行承擔(dān)保證責(zé)任。案情簡介一、2015年6月24日,海爾小貸公司與正盛坤公司簽訂《商業(yè)匯票貼現(xiàn)協(xié)...