保證債權(quán)是或然債權(quán),在一般保證中對主債務(wù)人的財產(chǎn)執(zhí)行完畢前,或者在連帶責(zé)任保證中主債務(wù)履行期屆滿前,保證人是否承擔(dān)保證責(zé)任,承擔(dān)多大的保證責(zé)任具有不確定性,這由此決定了保證人破產(chǎn)后,保證債權(quán)的申報和受償程序具有特殊性。
應(yīng)具體分為三種情況處理:
一、保證人破產(chǎn)時,保證債權(quán)已經(jīng)被生效的法律文書所確定的
保證債權(quán)一旦經(jīng)過訴訟程序為生效的判決所確認(rèn),或然債權(quán)便成為確定債權(quán),此時其與一般債權(quán)便不存在任何區(qū)別,應(yīng)當(dāng)按照一般程序進(jìn)行破產(chǎn)債權(quán)申報,參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配。最高法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第55條第10項對此作出了明確規(guī)定。
二、保證人破產(chǎn)時,債權(quán)人與主債務(wù)人、保證人之間的債權(quán)債務(wù)糾紛正在人民法院審理之中的
根據(jù)最高法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第20條的規(guī)定,在借款保證關(guān)系中,當(dāng)主債務(wù)人破產(chǎn)時,有關(guān)以主債務(wù)人為被告的債務(wù)糾紛應(yīng)當(dāng)中止審理。這在實踐中并無疑義。但當(dāng)保證人破產(chǎn)時,應(yīng)否中止審理則存在爭議。對此,《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第20條第2款第4項作出了明確規(guī)定:“破產(chǎn)債務(wù)人系從債務(wù)人的債務(wù)糾紛案件繼續(xù)審理?!?/p>
那么,在此情形,債權(quán)人如何申報債權(quán)呢?鑒于保證人的保證責(zé)任尚未經(jīng)過生效判決的確認(rèn),處于不確定狀態(tài),因此,債權(quán)人申報債權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)將該債權(quán)確定為臨時破產(chǎn)債權(quán),待相關(guān)訴訟終結(jié)后再正式確定為破產(chǎn)債權(quán),參加分配。如果在訴訟終結(jié)前破產(chǎn)分配已經(jīng)開始的,對于債權(quán)人可能在破產(chǎn)財產(chǎn)分配中受償?shù)臄?shù)額,人民法院應(yīng)予以預(yù)留,待債權(quán)確定后分配給債權(quán)人。如果事后相關(guān)訴訟認(rèn)定保證債權(quán)不能成立的,可再將預(yù)留部分分配給其他債權(quán)人。
三、保證人破產(chǎn)時,債權(quán)人與主債務(wù)人、保證人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系尚未形成訴訟的
1、此時,債權(quán)人可以直接向管理人(清算組)申報債權(quán)。如果主債務(wù)、已經(jīng)到期的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)破產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定對該債權(quán)進(jìn)行審查,審查過程中若有其他債權(quán)人提出異議的,則應(yīng)按照《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第63條規(guī)定的債權(quán)確認(rèn)程序?qū)鶛?quán)進(jìn)行確認(rèn)。保證債權(quán)一經(jīng)確認(rèn),便成為確定的債權(quán),可以參加破產(chǎn)分配。如果主債務(wù)尚未到履行期的,因為保證人是否承擔(dān)保證責(zé)任不能確定,此時應(yīng)先確認(rèn)為臨時破產(chǎn)債權(quán),待主債務(wù)到期后再確定為正式的破產(chǎn)債權(quán)。如果主債務(wù)在破產(chǎn)財產(chǎn)分配時仍未到期的,人民法院應(yīng)對債權(quán)人可能在破產(chǎn)分配中受償?shù)臄?shù)額預(yù)留。
2、《企業(yè)破產(chǎn)法》第117條第1款規(guī)定:“對于附生效條件或者解除條件的債權(quán),管理人應(yīng)當(dāng)將其分配額提存?!钡?款規(guī)定:“管理人依照前款規(guī)定提存的分配額,在最后分配公告日,生效條件未成就或者解除條件成就的,應(yīng)當(dāng)分配給其他債權(quán)人;在最后分配公告日,生效條件成就或者解除條件未成就的,應(yīng)當(dāng)交付給債權(quán)人。”
3、第118條規(guī)定:“債權(quán)人未受領(lǐng)的破產(chǎn)財產(chǎn)分配額,管理人應(yīng)當(dāng)提存。債權(quán)人自最后分配公告之日起滿二個月仍不領(lǐng)取的,視為放棄受領(lǐng)分配的權(quán)利,管理人或者人民法院應(yīng)當(dāng)將提存的分配額分配給其他債權(quán)人?!?/p>
4、第119條規(guī)定:“破產(chǎn)財產(chǎn)分配時,對于訴訟或者仲裁未決的債權(quán),管理人應(yīng)當(dāng)將其分配額提存。自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起滿二年仍不能受領(lǐng)分配的,人民法院應(yīng)當(dāng)將提存的分配額分配給其他債權(quán)人?!睉?yīng)當(dāng)說,新法對提存、預(yù)留的規(guī)定更加全面和具體化,權(quán)利請求期間的規(guī)定可謂寬嚴(yán)相濟,也更加有利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。
綜上所述,可以得出,在對保護(hù)人的破產(chǎn)債權(quán)進(jìn)行保護(hù)時,要根據(jù)以上具體三種情況來靈活解決,從而更利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。
展開全部 融資租賃合同糾紛,是指出租人與承租人之間對融資租賃合同的履行情況和不履行的后果所產(chǎn)生的爭議。由于融資租賃合同涉及的法律關(guān)系非常復(fù)雜,其標(biāo)的一般比較大,在解決合同糾紛時一定要慎重,妥善解決。實踐中,一般要注意以下問題: (一)注意時...
主債務(wù)人破產(chǎn)后債權(quán)人如何行使對連帶責(zé)任保證人的追償權(quán)?問題:主債務(wù)人破產(chǎn)后債權(quán)人如何行使對連帶責(zé)任保證人的追償權(quán)?標(biāo)簽:主債務(wù)人破產(chǎn)、連帶責(zé)任保證、追償權(quán)觀點:根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第124條、《擔(dān)保法司法解釋》第44條規(guī)定,已經(jīng)明確了主債務(wù)人...
【摘要】 作為破產(chǎn)法的基本原則,債務(wù)人財產(chǎn)保值增值原則在破產(chǎn)法的理論、立法和司法實踐中都發(fā)揮著重要作用,但是我國現(xiàn)行破產(chǎn)法中沒有確立該原則,進(jìn)而導(dǎo)致我國現(xiàn)行破產(chǎn)立法缺乏內(nèi)在精神,破產(chǎn)司法實踐缺乏必要的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。本文認(rèn)為該原則應(yīng)在我國立法...
債權(quán)人如何通過破產(chǎn)程序?qū)崿F(xiàn)債權(quán)債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序并不意味著債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)將變得渺茫無希望,有某些情況下,破產(chǎn)程序亦是實現(xiàn)債權(quán)的較好途徑。如在廣東國投破產(chǎn)案件中,經(jīng)過了管理人和法院的種種努力,經(jīng)過了近30年的時間,實現(xiàn)了債權(quán)人100%的受償...
債權(quán)擔(dān)保的保證期間是怎樣確定的依據(jù)我國現(xiàn)行《企業(yè)破產(chǎn)法》,在重整程序中針對破產(chǎn)財產(chǎn)(包括擔(dān)保物)的保全必須解除、執(zhí)行必須中止——此時擔(dān)保債權(quán)人無法變現(xiàn)擔(dān)保物直接實現(xiàn)其債權(quán)。根據(jù)《暫停行使》一文的觀點,這里的暫停行使只及于擔(dān)保債權(quán)人的程序性權(quán)...
破產(chǎn)中工資和有抵押債權(quán)的哪個優(yōu)先對于特定擔(dān)保財產(chǎn)其權(quán)利人享有優(yōu)先受償權(quán)(優(yōu)先于職工工資的優(yōu)先權(quán));但債權(quán)人享有優(yōu)行受償權(quán)利未能完全受償或沒有實現(xiàn)的債權(quán)則作為普通債權(quán)(此時職工工資則優(yōu)先于普通債權(quán))。在新破產(chǎn)法起草過程中,擔(dān)保債權(quán)與職工債權(quán)之...
所謂債是指特定人與特定人之間請求為特定行為的法律關(guān)系。債權(quán)人是按照契約約定或者依照法律的規(guī)定有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)的人。債權(quán)是因私法而產(chǎn)生的權(quán)利,有別于因公法而產(chǎn)生的請求權(quán),如稅務(wù)機關(guān)要求債務(wù)人繳納稅款的請求權(quán)。因此這里的債權(quán)人的范圍是有限...
閱讀提示保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主債務(wù)人破產(chǎn)后停止計算的利息。司法實踐對此問題存在肯定說與否定說兩種觀點。否定說認(rèn)為,保證人不應(yīng)承擔(dān)主債務(wù)人破產(chǎn)后停止計算的利息。主要理由是,基于擔(dān)保責(zé)任的從屬性,擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)大于主債權(quán)。主債權(quán)已停止計息,作為...
清算是一種法律程序,社團注銷時,必須進(jìn)行財產(chǎn)清算。破產(chǎn)(pochan)清償順序的重新界定(來源/轉(zhuǎn)載:煙臺律師潘作城666888915953514639)新《破產(chǎn)(pochan)法》在充分吸收其他法律有益經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國現(xiàn)在的經(jīng)濟體制...
我國重整制度相關(guān)規(guī)定的不足與完善 我國《企業(yè)破產(chǎn)法》顯然意識到了普通債權(quán)人在程序中的重要地位,也采取了一系列保護(hù)措施。比如,為了搜集和增加可分配財產(chǎn),規(guī)定了撤銷權(quán)制度、無效行為制度;為了便于普通債權(quán)人參與程序,規(guī)定了債權(quán)人會議和債權(quán)人委員會...