環(huán)境污染賠償與一般民事賠償?shù)膮^(qū)別是什么
環(huán)境污染侵權(quán)屬于特殊侵權(quán)行為,與一般侵權(quán)行為存在兩大區(qū)別:
1、舉證責(zé)任不同:
在一般侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟中,原告被害人應(yīng)當(dāng)對要件事實(加害行為、損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、加害人過錯)承擔(dān)證實的舉證責(zé)任。特殊侵權(quán)行為則反之。
一般說來,被告對其免責(zé)事由的證明,不屬于舉證責(zé)任倒置,應(yīng)屬于舉證責(zé)任的一般分配。比如,《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條規(guī)定的關(guān)于環(huán)境污染和產(chǎn)品責(zé)任中的免責(zé)事由的舉證、高度危險作業(yè)中受害人故意的舉證、飼養(yǎng)動物致人損害中的過錯舉證,均屬于被告對己有利事實所負擔(dān)的舉證責(zé)任,并非舉證責(zé)任倒置。
此外,在過錯證明上,應(yīng)當(dāng)區(qū)別侵權(quán)損害賠償責(zé)任要件事實中的過錯與免責(zé)事由中的過錯。在過錯責(zé)任原則之下,加害人過錯是侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一個構(gòu)成要件,若法律將加害人過錯證偽的責(zé)任倒置給加害人,則減輕受害人的舉證責(zé)任,加害人可以受害人或第三人存在過錯來證明自己沒有過錯,從而阻礙自己侵權(quán)損害賠償責(zé)任的成立。
在無過錯責(zé)任原則之下,雖不以加害人過錯為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,但加害人可以證明受害人或第三人存在過錯來免責(zé),在此情況中加害人對利己事實負擔(dān)舉證責(zé)任,并未減輕受害人的舉證責(zé)任,因此不構(gòu)成舉證責(zé)任倒置。
2、歸責(zé)原則不同:
也就是說只要侵權(quán)人排放了污染物,即使侵權(quán)人沒有過錯(如:達標(biāo)排放),只要兩者可能存在因果關(guān)系(由侵權(quán)人舉證不存在因果關(guān)系才能免責(zé)),侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
我國民法通則規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任,大多數(shù)是無過錯責(zé)任,亦有實行舉證責(zé)任倒置的。因此,特殊侵權(quán)責(zé)任在舉證責(zé)任分擔(dān)問題上與一般侵權(quán)責(zé)任最大的區(qū)別有兩點:一是由于實行無過錯責(zé)任;原告負舉證責(zé)任的事項減少,不必再就被告有過錯負舉證責(zé)任;二是由于實際舉證責(zé)任倒置,被告的舉證責(zé)任加重,即使是仍以過錯為要件的侵權(quán)責(zé)任,被告亦耍對自己無過錯負舉證責(zé)任。某些特殊侵權(quán)訴訟中因果關(guān)系舉證責(zé)任的倒置,又進一步加重了被告的舉證責(zé)任。
此外,在特殊侵權(quán)責(zé)任中,法律對免責(zé)的事由往往作出明確規(guī)定。
環(huán)境污染賠償與一般民事賠償?shù)膮^(qū)別還是有許多的,大家注意區(qū)分。以上就是關(guān)于這些問題的答案,希望對大家有幫助。如果您需要關(guān)于這方面的幫助,律聊網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進行法律咨詢。
一、一般侵權(quán)的民事責(zé)任 (一)侵權(quán)行為的類型主要包括: (1)侵害人身的侵權(quán)行為。 (2)侵害人格利益的侵權(quán)行為。 (3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。 (4)侵害財產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。 (5)侵害知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。 (二)侵權(quán)行為法 侵權(quán)行為法是...
普通訴訟時效是指由民法通則規(guī)定的,適用于一般民事法律關(guān)系的訴訟時效期間。依民法通則的規(guī)定,可分為以下三類: 1.一般訴訟時效期間。民法通則第135條規(guī)定:向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為2年,法律另有規(guī)定的除外。即民法通則或其他民...
保險合同違約和侵權(quán)的區(qū)別是什么1、構(gòu)成要件不同我國《合同法》規(guī)定的是無過錯責(zé)任,而侵權(quán)行為一般是過錯責(zé)任。僅產(chǎn)品責(zé)任、危險責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、相鄰關(guān)系中的責(zé)任為無過錯責(zé)任。因此,當(dāng)事人以違約責(zé)任為訴由的,無需舉證對方有過錯,如以侵權(quán)責(zé)任為訴...
【摘要】國有環(huán)境資源作為國有資產(chǎn)的一種,當(dāng)其受到污染破壞時,國家往往采取行政手段進行救濟,民事救濟手段被忽略。但是,行政手段不可能對國有環(huán)境資源提供完整的保護,民事救濟是不可或缺的。為此,在必要深入探討國有環(huán)境資源損害民事賠償中的各種現(xiàn)實問...
離婚賠償與一般賠償區(qū)別 離婚損害賠償雖然可以用一般侵權(quán)損害賠償?shù)乃膫€構(gòu)成要件進行分析,但卻不能套用一般侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件的具體內(nèi)容,離婚損害賠償與一般侵權(quán)損害賠償?shù)臉?gòu)成,在其具體內(nèi)容上是有重大區(qū)別的。根據(jù)婚姻法第46條和最高人民法院《關(guān)于...
我國目前對環(huán)境侵權(quán)的救濟手段基本上適用傳統(tǒng)的民事侵權(quán)救濟制度。如我國的《民法通則》第124條規(guī)定:違反國家保護環(huán)境防治污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。以及《環(huán)境保護法》第41條規(guī)定的:造成環(huán)境污染危害的,有責(zé)任排除...
商標(biāo)侵權(quán)行為,是指違反了商標(biāo)法有關(guān)商標(biāo)使用的規(guī)定,侵害了他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。我國商標(biāo)法第五十二條規(guī)定,有下列行為之一的,均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):1.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)...
雇主責(zé)任險的賠償項目有哪些根據(jù)保險法等相關(guān)法律的規(guī)定,在保險合同期間內(nèi),凡被保險人的雇員,在其雇傭期間因從事保險單所載明的被保險人的工作而遭受意外事故或患與工作有關(guān)的國家規(guī)定的職業(yè)性疾病所致傷、殘或死亡,對被保險人因此依法應(yīng)承擔(dān)的下列經(jīng)濟賠...
生活中,人們往往混淆醫(yī)療事故與醫(yī)療損害的概念,甚至出現(xiàn)概念套用的現(xiàn)象。今天小編告訴你,醫(yī)療事故不等于醫(yī)療損害。首先看一組案例:案例一:患者張某,男,2004年10月10日腰部外傷后造成劇烈腰痛,10月12日入住某鄉(xiāng)衛(wèi)生院外科,入院診斷急性腹...
【典型案例1】法院先受理綠發(fā)會提起環(huán)境民事公益訴訟后中止審理受理山東省環(huán)境保護廳針對同一事由提起的生態(tài)(環(huán)境)損害賠償案 【典型案例2】重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心訴重慶藏金閣物業(yè)管理有限公司、重慶首旭環(huán)保科技有限公司生態(tài)(環(huán)...