人民陪審員具有審判資格嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民陪審員在審判中擁有與審判人員同樣的權(quán)利，所以人民陪審員是具有審判資格的，法院要保障陪審員行使職權(quán)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第三十九條?人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理。

陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。

《人民陪審員法》

第二條?公民有依法擔(dān)任人民陪審員的權(quán)利和義務(wù)。

人民陪審員依照本法產(chǎn)生，依法參加人民法院的審判活動(dòng)，除法律另有規(guī)定外，同法官有同等權(quán)利。

第三條?人民陪審員依法享有參加審判活動(dòng)、獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)、獲得履職保障等權(quán)利。

人民陪審員應(yīng)當(dāng)忠實(shí)履行審判職責(zé)，保守審判秘密，注重司法禮儀，維護(hù)司法形象。

刑事審判的意義

在現(xiàn)代法治社會(huì)，刑事審判具有維護(hù)追訴正當(dāng)性、保護(hù)被告人不受錯(cuò)誤追究、保障辯護(hù)權(quán)等多方面的意義。

1、審判具有維護(hù)追訴正當(dāng)性的意義。在現(xiàn)代社會(huì)，偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)追訴犯罪維護(hù)社會(huì)秩序的職責(zé)，這種追訴必須具有正當(dāng)性，即依法律規(guī)定的正當(dāng)程序進(jìn)行。然而，追訴行為本身極具攻擊性，易偏離法律程序而侵犯公民權(quán)利，從而破壞法律秩序。法院通過(guò)審判，排除非法證據(jù)，能夠起到糾正與遏止偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)違法行為、維護(hù)追訴行為合法性與正當(dāng)性的作用，從而維護(hù)法治。

2、審判具有保護(hù)被告人不受錯(cuò)誤追究的意義。檢察機(jī)關(guān)、自訴人對(duì)被告人的指控，只是提出罪與刑的請(qǐng)求。法院通過(guò)審理，對(duì)檢察機(jī)關(guān)以及自訴人的指控進(jìn)行全面審查，包括證據(jù)的充分性、法律適用的準(zhǔn)確性，就可以實(shí)現(xiàn)定罪量刑的準(zhǔn)確性，最大限度地避免冤枉無(wú)辜。

3、審判具有保障辯護(hù)權(quán)實(shí)現(xiàn)的意義。被告人享有辯護(hù)權(quán)，審判為辯護(hù)權(quán)的行使提供了平臺(tái)。只有通過(guò)審判，才能保障被告人的辯護(hù)權(quán)，使其獲得公正的對(duì)待，也才能體現(xiàn)刑事司法制度的公信力。