基本案情：

某家電商場(chǎng)新年搞促銷(xiāo)，一款原價(jià)為6600元15寸液晶電腦，竟然標(biāo)出4050元，實(shí)在是太超值了，消費(fèi)者金先生覺(jué)得非常合算，當(dāng)即買(mǎi)下一臺(tái)。事后，營(yíng)業(yè)員發(fā)現(xiàn)因自己粗心大意，更換標(biāo)簽時(shí)，誤將4850元寫(xiě)成了4050元。按照售后服務(wù)的地址，該家電商場(chǎng)找到金先生讓其前來(lái)補(bǔ)足差價(jià)。金先生認(rèn)為商品錯(cuò)買(mǎi)自己沒(méi)有過(guò)失，補(bǔ)足差價(jià)后不合算，要求將電腦退還，商場(chǎng)答應(yīng)了他的請(qǐng)求但要其承擔(dān)折舊費(fèi)。金先生不肯，將某家電商場(chǎng)訴至法院要求討個(gè)說(shuō)法。

點(diǎn)評(píng)：

在該事件中，由于營(yíng)業(yè)員工作失誤，標(biāo)錯(cuò)了價(jià)，若按標(biāo)價(jià)履行，將使家電商場(chǎng)損失800元，其出售電腦的行為顯然屬于重大誤解。所謂重大誤解，是指表意人所表示出來(lái)的意思與真實(shí)意思不一致，而這種不一致是表意人為意思表示時(shí)所不知或誤認(rèn)的。一般認(rèn)為，誤解者在做出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效力的重大事項(xiàng)存在認(rèn)識(shí)上的缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或根本達(dá)不到誤解者訂立合同的目的?！睹穹ㄍ▌t》第59條規(guī)定，對(duì)行為人行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請(qǐng)求法院予以變更或撤消，所以，金先生應(yīng)當(dāng)向家電商場(chǎng)補(bǔ)足差價(jià)或者退還電腦。因?yàn)檎`解是誤解者的過(guò)錯(cuò)造成的，所以家電商場(chǎng)無(wú)權(quán)要求收取折舊費(fèi)，反而應(yīng)賠償金先生在該事件中遭受的經(jīng)濟(jì)損失，如承擔(dān)送還電腦的運(yùn)輸費(fèi)用等。