為表忠誠，很多夫妻會在婚前或者婚后簽訂忠誠協(xié)議，而此忠誠協(xié)議的內(nèi)容大多數(shù)就是出軌即賠償或者出軌就凈身出戶等約定。

關(guān)于這些忠誠協(xié)議是否有效呢？目前尚且有較大的爭議。在不同的案例之中有不同的判決。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，忠誠協(xié)議有效，因為該協(xié)議是夫妻雙方自愿以民事協(xié)議的形式，將道德義務(wù)轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，只要不存在欺詐、脅迫等情形，不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該協(xié)議就應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

案例：張磊和王麗婚后簽訂了忠誠協(xié)議，協(xié)議中寫明若一方在婚姻中背叛另一方，則需要賠償對方30萬?；楹笸觖惏l(fā)現(xiàn)張磊疑似出軌，并以對方違反忠誠協(xié)議為由向法院起訴，要求對方賠償30萬元違約金。

后經(jīng)法院審理后認(rèn)定，協(xié)議沒有違反法律禁止性規(guī)定，且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，因而當(dāng)然有效。因此，法院判決張磊賠償王麗30萬元。

另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為忠誠協(xié)議無效，因為往往協(xié)議內(nèi)容會涉及到財產(chǎn)分割，而忠誠協(xié)議無法作為財產(chǎn)分割的有效依據(jù)。

案例：李偉和馬麗婚后簽訂了婚內(nèi)忠誠協(xié)議，約定過錯方造成離婚的，過錯方在離婚時凈身出戶，并補(bǔ)償對方20萬元。后馬麗發(fā)現(xiàn)李偉出軌，后起訴至法院要求離婚，并按協(xié)議約定分割夫妻共同財產(chǎn)。

經(jīng)法院審理后認(rèn)為，李偉和馬麗簽訂的忠誠協(xié)議，不屬于法律規(guī)定的夫妻財產(chǎn)約定情形，馬麗所主張的財產(chǎn)分割無法律依據(jù)，最后法院判決馬麗獲得夫妻共同財產(chǎn)的70%。

綜上所述，關(guān)于婚后忠誠協(xié)議是否有效，在離婚訴訟之中能否起到作用，不能一概而論，那么是否還有簽訂忠誠協(xié)議的必要呢？

其實，如果確實需要對方做出承諾和約定，可以簽訂忠誠協(xié)議，不過在簽訂協(xié)議之前，要注意，關(guān)于協(xié)議的內(nèi)容，有一些要求和規(guī)定是無效的，可以盡量避免。 1、忌凈身出戶等放棄所有財產(chǎn)的要求

法官在審理案件的時候會綜合考量當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力，凈身出戶可能會導(dǎo)致賠償數(shù)額過高，而且凈身出戶是指不能分得任何財產(chǎn)，可能會限制對方的離婚自由，我國法律有規(guī)定婚姻自由包括離婚自由。

2、忌放棄撫養(yǎng)權(quán)等約定

協(xié)議的內(nèi)容不可違反法律的規(guī)定，父母作為子女的法定監(jiān)護(hù)人，協(xié)議不可約定放棄，即使寫入?yún)f(xié)議，也算無效約定。

3、避免損害賠償?shù)仍~匯

關(guān)于損害賠償，法律有明確規(guī)定，婚姻中因為過錯方導(dǎo)致離婚的，無過錯的一方有權(quán)請求賠償?？梢园褤p害賠償改為補(bǔ)償金或者精神賠償。

4、必須為雙方自愿簽訂

協(xié)議的簽訂需要雙方自愿的情況下簽訂，否則沒有法律效力，不能在發(fā)現(xiàn)對方出軌后逼迫對方簽訂。

5、不得損害第三方利益

忠誠協(xié)議不可損害第三方利益或者違反法律規(guī)定，否則將無效。 忠誠協(xié)議作為夫妻雙方共同的約定，需要在遵守法律法規(guī)的基礎(chǔ)上添磚加瓦，不可要求過于嚴(yán)苛，賠償數(shù)額過于高、以限制對方為基礎(chǔ)的約定，獲得支持的幾率比較小，所以在簽訂協(xié)議之前，最好提前弄清楚。如果還有不清楚的地方，可以隨時咨詢律師。