憲法第一百二十三條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)?！边@一規(guī)定表明，人民法院作為國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，在性質(zhì)上不同于國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、國(guó)家行政機(jī)關(guān)，也不同于國(guó)家檢察機(jī)關(guān)，而是專門行使國(guó)家審判權(quán)的機(jī)關(guān)。審判權(quán)，是指人民法院依照法律對(duì)刑事案件、民事案件、行政案件和其他案件進(jìn)行審理和判決的權(quán)力。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

精神損害賠償?shù)姆秶覈?guó)法律規(guī)定的精神損害賠償范圍：我國(guó)精神損害賠償范圍的已經(jīng)經(jīng)過最高人民法院公布的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償問題的解釋》的確定，已經(jīng)由原先的保護(hù)部分人身權(quán)和人格權(quán)擴(kuò)展為保護(hù)人身權(quán)和人格利益，因?yàn)槲覈?guó)法律已經(jīng)有了精神損害賠償范圍的具體準(zhǔn)確界定，所以本文將以該解釋簡(jiǎn)單介紹。根據(jù)最高人民法院2001年3月8日頒布的法釋[2001]7號(hào)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱最高院《解釋》)的規(guī)定，精神損害賠償?shù)姆秶ㄋ姆N情形：一是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)......

對(duì)檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)破產(chǎn)程序的思考

國(guó)外立法對(duì)由特定國(guó)家機(jī)構(gòu)啟動(dòng)破產(chǎn)程序有所規(guī)定?？v觀國(guó)外相關(guān)立法與實(shí)踐，對(duì)特定國(guó)家機(jī)構(gòu)的稱謂大致有二種：一種為官方申請(qǐng)人，如英國(guó)１９６７年公司法規(guī)定，貿(mào)易部、官方接管人享有申請(qǐng)權(quán)，英國(guó)專門設(shè)立一種名為官方申請(qǐng)人的國(guó)家機(jī)構(gòu)，專門負(fù)責(zé)破產(chǎn)人混雜有破產(chǎn)犯罪的破產(chǎn)案件的申請(qǐng)。另一種為檢察機(jī)關(guān)，如意大利《１９４２年破產(chǎn)法》第６條規(guī)定檢察官有權(quán)申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)。荷蘭破產(chǎn)法規(guī)定，當(dāng)破產(chǎn)案件涉及公共利益時(shí)，檢察機(jī)關(guān)可以提出破產(chǎn)申請(qǐng)。 從以上情況看，國(guó)外一般由檢察機(jī)關(guān)扮演特定國(guó)家機(jī)構(gòu)的角色，并賦予了檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)破產(chǎn)程......

最新出臺(tái)國(guó)家賠償法的作用是什么

一、國(guó)家賠償法適用范圍 1.違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政措施的; 2.非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的; 3.毆打或者以其他暴力行為造成公民身體傷害的; 4.違法使用武器、警械造成公民身體傷害的; 5.違法罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物的; 6.違法征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的; 7.造成公民身體傷害或者侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的其他違法行為。 二、國(guó)家賠償新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的作用 《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》經(jīng)1994年5月12日八屆全國(guó)人大常委會(huì)第7次會(huì)議通過，1994......