實踐中,未經(jīng)司法程序房屋被強拆和偷拆的情形屢見不鮮,這也是諸多令人震驚的一起起拆遷的血案發(fā)生的根源。對于在沒有完成法律規(guī)定的程序時候?qū)Ρ徊疬w人粗暴違法的強拆,是嚴重侵害被拆遷人合法權(quán)益的嚴重違法行為,通過前期的政府信息公開、查處申請以及啟動復(fù)議或訴訟程序依法維權(quán),一旦房屋被強拆和偷拆,完全有權(quán)運用《國家賠償法》賦予的權(quán)力,追究有關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。 根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》之規(guī)定,賠償請求人要求國家賠償可以在申請行政復(fù)議和提起行政訴訟時一并提出,也可以在行政行為被確認違法后先向賠償義務(wù)機......
實踐中,未經(jīng)司法程序房屋被強拆和偷拆的情形屢見不鮮,這也是諸多令人震驚的一起起拆遷的血案發(fā)生的根源?! τ谠跊]有完成法律規(guī)定的程序時候?qū)Ρ徊疬w人粗暴違法的強拆,是嚴重侵害被拆遷人合法權(quán)益的嚴重違法行為,通過前期的政府信息公開、查處申請以及啟動復(fù)議或訴訟程序依法維權(quán),一旦房屋被強拆和偷拆,完全有權(quán)運用《國家賠償法》賦予的權(quán)力,追究有關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任?! ?根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》之規(guī)定,賠償請求人要求國家賠償可以在申請行政復(fù)議和提起行政訴訟時一并提出,也可以在行政行為被確認違法后先向賠......
實踐中,未經(jīng)司法程序房屋被強拆和偷拆的情形屢見不鮮,這也是諸多令人震驚的一起起拆遷的血案發(fā)生的根源。對于在沒有完成法律規(guī)定的程序時候?qū)Ρ徊疬w人粗暴違法的強拆,是嚴重侵害被拆遷人合法權(quán)益的嚴重違法行為,通過前期的政府信息公開、查處申請以及啟動復(fù)議或訴訟程序依法維權(quán),一旦房屋被強拆和偷拆,完全有權(quán)運用《國家賠償法》賦予的權(quán)力,追究有關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。 根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》之規(guī)定,賠償請求人要求國家賠償可以在申請行政復(fù)議和提起行政訴訟時一并提出,也可以在行政行為被確認違法后先向賠償義務(wù)機......
摘要國有土地上被征收房屋強拆案件紛繁復(fù)雜,事關(guān)經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)和民生保障,逐漸成為人民法院行政審判的重點和難點。如何審理好此類案件,是體現(xiàn)司法為民、服務(wù)民生的應(yīng)有之義,是滿足人民日益增長的美好生活需求的重要內(nèi)容。本文從依法保護被拆遷人合法...
實踐中,未經(jīng)司法程序房屋被強拆和偷拆的情形屢見不鮮,這也是諸多令人震驚的一起起拆遷的血案發(fā)生的根源。對于在沒有完成法律規(guī)定的程序時候?qū)Ρ徊疬w人粗暴違法的強拆,是嚴重侵害被拆遷人合法權(quán)益的嚴重違法行為,通過前期的政府信息公開、查處申請以及啟動...
2013年4月3日實施的《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強制拆除問題的批復(fù)》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據(jù)行政 強制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神,對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強制拆除,法律已經(jīng)授予...
2011年國務(wù)院公布的《國有土地上房屋征收與補償條例》中明確規(guī)定,實施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補償、后搬遷。但是隨著城市的發(fā)展,房屋拆遷補償問題是備受關(guān)注,行政強拆也頗受詬病,許多當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門是不管不顧的強拆老百姓房屋。對此這幾年因房屋征收引發(fā)的糾紛...
農(nóng)村大棚房都屬于違法建筑嗎被強拆后有補償嗎所謂大棚房,是以農(nóng)業(yè)大棚為名進行非農(nóng)建設(shè),其本質(zhì)是改變土地性質(zhì)和用途,改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能,屬于違法建設(shè),例如,承租方建設(shè)水果、蔬菜大棚時,在其旁邊或者內(nèi)部建設(shè)的配套用房‘,就稱為大棚房。在具體認定大棚...
一,認定為違章建筑,沒有超過批準期限的臨時建筑的,給予補償。 如;張三自建房屋沒有房產(chǎn)證(違章建筑),但是通過批準期限超過的臨時建筑的,給予補償。 二,認定為違章建筑,但經(jīng)過處罰(罰款),沒有給予拆除處罰的,給予補償。 如;張三自建房屋沒有...
裁判要旨 山東省高級人民法院 行政賠償判決書 (2018)魯行終652號 上訴人(原審原告)路以峰?! ∥写砣艘笄謇! ”簧显V人(原審被告)聊城市東昌府區(qū)人民政府?! 》ǘù砣藙⑴鄧瑓^(qū)長?! ∥写砣藙??! ∥写砣藢O...
房子被非法強拆當(dāng)事人有權(quán)對征收決定、征收補償決定、限期拆除決定等具體行政行為提出行政復(fù)議或行政訴訟,由人民法院審查政府的具體行政行為是否合法。被拆遷人在遇到行政機關(guān)強拆時既可以在針對行政機關(guān)強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償?shù)恼埱螅?..
導(dǎo)讀 賠償應(yīng)依據(jù)現(xiàn)在市場評估價為基準 施工方等民事主體無強拆的權(quán)力【社論】以國家賠償終結(jié)違法強拆 這本是一起普通的違法強拆案件,但經(jīng)過最高人民法院的提審之后,成了保護產(chǎn)權(quán)的標桿性事件。 2014年9月,公布征收決定之前,浙江省金華市婺...