你記得很對那是以前，現(xiàn)在不需要先經(jīng)過行政復議才能提起行政訴訟。你說的是依據(jù)的是原《治安管理處罰條例》，該前置的規(guī)定已經(jīng)被《治安管理處罰法》的規(guī)定所廢止：《治安管理處罰法》第一百零二條被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

行政違法行政可以調(diào)解嗎(人民調(diào)解可以調(diào)解行政糾紛嗎)

你記得很對那是以前，現(xiàn)在不需要先經(jīng)過行政復議才能提起行政訴訟。你說的是依據(jù)的是原《治安管理處罰條例》，該前置的規(guī)定已經(jīng)被《治安管理處罰法》的規(guī)定所廢止：《治安管理處罰法》第一百零二條被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。...

行政訴訟確認違法可以調(diào)解嗎(行政訴訟可以調(diào)解結(jié)案嗎)

1，確認之訴屬于民事訴訟中的特別程序，不適用調(diào)解 2，《民訴解釋》的相關(guān)規(guī)定： 第一百四十三條 適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。...

行政訴訟案可以調(diào)解嗎(行政訴訟案件可以調(diào)解嗎?)

展開全部 行政訴訟與審理民事案件不同，人民法院審理行政案件，除行政賠償事宜外，不得采用調(diào)解方式，也不得以調(diào)解方式結(jié)案。 行政訴訟不適用調(diào)解，原因如下： 1.行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性，此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據(jù)，不容爭議雙方當事人相互協(xié)商。因此，具體行政行為要不合法，要不違法，在合法與違法之間或存在其他可能性，也就不存在法院調(diào)解的空間和余地。 2.調(diào)解的前提是當事人雙方必須對其權(quán)利享有實體上的處分權(quán)，而在行政案件當事人中，雖然原告可能享有一定的實體處分權(quán)，但被告行政機......