被告提出自己是在喝醉酒狀態(tài)下書寫的借據(jù)雖然不能否定欠條的效力，但是，經(jīng)合議庭綜合考量各種因素后，不宜作出欠條存在重大瑕疵，駁回原告訴訟請求的判決;同樣也不能機械司法，嚴格按照欠條上的數(shù)額滿足原告的訴訟請求。因此，法院在審理查明事實情況下，綜合考慮原、被告經(jīng)濟實力，其他證據(jù)，主持雙方進行調解。原被告均同意協(xié)商解決。

第一，從欠條的性質來看

“欠條”又稱為“欠據(jù)”，通常是由于債務人應當向債權人履行債務時，因自身原因不能按時償還而向債權人出具的債權憑證?！扒贰弊峙c“借”字有很大的區(qū)別，欠反應的是一種“狀態(tài)”，借表明了債權關系是因為借貸而形成，欠條則無法表明債權關系形成的真正原因。欠條和借條性質不同，借條是用以確認借款的法律事實。而欠條是欠款的憑證，是對欠款事實的確認，具有催款的性質。

第二，民間借貸關系來看

民間借貸是指自然人之間、自然人與法人、其他組織之間，一方將一定數(shù)量的金錢轉移給另一方，另一方到期返還借款并按約定支付利息的民事法律行為。民間借貸法律關系的成立需符合形式要件和實質要件，形式要件即達成合意的外在形式，如欠條、借款合同、口頭約定以及其他可以表明雙方借款合意的形式;實質要件即款項的實際交付。民間借貸案件具有實踐性特征，借貸合同的成立，不僅要有當事人的合意，還要有交付錢款的事實，借款合同自出借人提供借款時才生效，雖有欠條但未實際出借款項的，借款合同不生效。也即欠條雖然可作為確定借貸關系、認定借款事實的初步證據(jù)，但并不必然證明有借款事實存在。結合本案，雙方當事人之間存在借款關系，并有欠條為證，但是，對于欠款的數(shù)額存在以下爭議：

原被告屬于戀愛關系，如果原告長期持續(xù)性借錢給被告，自己無錢的情況下需從父母處拿錢再給被告，在女方家人明確反對二人戀愛關系的情況下，此行為有違常理。因此，法院只能結合現(xiàn)金交付的金額大小、出借人的支付能力、當?shù)氐慕灰琢晳T以及借貸雙方的親疏關系等因素，運用邏輯推理、日常生活常理等，綜合審查判決本案的借貸事實是否已經(jīng)真實發(fā)生。

第三，從欠條的產(chǎn)生原因來看：

“欠條”產(chǎn)生的原因有很多，借錢可以是其中一種原因，只要債務人沒有及時履行債務，債權人也可以要求打“欠條”，在很多時候，“欠條”往往是對雙方經(jīng)濟往來的一種結算憑證，表明自寫“欠條”之日起雙方之間形成一種債權債務關系。書寫“欠條”除了要如寫“借條”時要注意的事項之外，還要注意寫清楚“欠條”產(chǎn)生的事由，就是因什么原因欠錢。

因為，就欠款糾紛而言，原告出具的“欠條”不但要證明欠款的事實，而且還要證明欠款的合法性，寫清楚事由，也就說明了欠款的合法性。在該案中，原被告之間欠條產(chǎn)生歸結于以下兩個原因，一是原告對被告生意上的幫助，真實產(chǎn)生借款關系;二是從借款背景考慮，存在簽訂“激情欠條”的主觀條件。在這種原因之下，欠條的數(shù)額部分無效。綜上，在民間借貸領域，由于當事人對欠條性質的錯誤理解，并在特殊情形下隨意簽訂欠條，致使法院處理此類案件較為困難。從該案的處理方式來看，法院應當考慮各種因素，運用邏輯推理、結合日常生活常理，綜合審查借貸事實是否已經(jīng)真實發(fā)生，不能只從欠條證據(jù)效力角度運用法律進行機械判決，遂造成法律效果與社會效果的張力關系。同時，該案也為那些“激情欠條”簽訂者敲響警鐘，要理性處理生活中的借貸關系，牢固樹立證據(jù)意識，避免合法權益遭受自我傷害。