接成立股份公司，用現(xiàn)金出資，可以完美規(guī)避凈資產(chǎn)出資問題。但是缺點也是顯而易見的，股份公司的運行體系很龐大，5位董事會成員，3位監(jiān)事會成員，可能一開始員工數(shù)還不足8人。還需要定期召開會議并向工商部門報備，較為繁瑣。如果創(chuàng)業(yè)公司有較為成熟的人員配備和資金實力，可以直接成立股份公司。而如果企業(yè)處于真正的初創(chuàng)期，建議還是采用有限公司。

（一）新設(shè)股份有限公司的優(yōu)劣勢

根據(jù)公司法等相關(guān)法律法規(guī)和實際經(jīng)驗，新設(shè)股份有限公司主要有以下優(yōu)點：

（1）股份轉(zhuǎn)讓自由，公司股東向他人轉(zhuǎn)讓自己所持有的股權(quán)無需其他股東同意，其他股東沒有優(yōu)先購買權(quán)，股權(quán)操作上更為自由；

（2）完全規(guī)避有限公司改制為股份公司的凈資產(chǎn)出資問題，同時也節(jié)省了相關(guān)成本；

新設(shè)股份公司有以下缺點：

（1）機(jī)構(gòu)設(shè)置復(fù)雜，至少需要5名董事，3名監(jiān)事（公司法108、117條），董事會、監(jiān)事會一年需開會2次，股東大會至少一年一次，相關(guān)的會議成本比有限公司要高，此外，較多的董事和監(jiān)事席位需要安置。此外有一些特別規(guī)定，例如公司成立一年內(nèi)股份不得轉(zhuǎn)讓，董事、監(jiān)事、高管任職期間股份轉(zhuǎn)讓有限制等（公司法141條）；

（2）股份轉(zhuǎn)讓自由，公司股東向他人轉(zhuǎn)讓自己所持有的股權(quán)無需其他股東同意，如公司經(jīng)營不順或團(tuán)隊出現(xiàn)不穩(wěn)定，可能導(dǎo)致第三方的進(jìn)入。

（二）新設(shè)有限公司的優(yōu)劣勢

優(yōu)點主要有以下幾個方面：

（1）公司運營成本低，機(jī)構(gòu)設(shè)置少，比較適合企業(yè)的初步發(fā)展階段；

（2）有限公司股份向非股東轉(zhuǎn)讓需決策程序，公司法第71條：

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

缺點主要是

（1）有限公司股份轉(zhuǎn)讓需其他股東同意，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不自由；

（2）改制時需要進(jìn)行審計、評估等，產(chǎn)生一定的時間和資金成本；

詳細(xì)解釋一下：

首先有限公司和股份公司是我國公司法主要確定的兩種企業(yè)形式，有限公司的主要特征是人合，強(qiáng)調(diào)股東之間的合作和共同利益；股份公司的主要特征是資合，強(qiáng)調(diào)的是股東利益最大化。因此前者在制度設(shè)計上主要針對中小企業(yè)，后者主要針對較大的企業(yè)，尤其是上市公司、新三板掛牌公司等必須要求股份可以自由轉(zhuǎn)讓的公司。所以股份轉(zhuǎn)讓的便利性既是優(yōu)點又是缺點。如果創(chuàng)業(yè)公司的目標(biāo)是海外上市，我雖然沒有實際接觸過，但據(jù)我了解境內(nèi)主體是有限公司也可以。因此出于管理的簡易和節(jié)省費用開支這兩個理由已經(jīng)足夠了。（請海外上市專家看看我的理解是否正確）如果創(chuàng)業(yè)公司的目標(biāo)是境內(nèi)上市，直接設(shè)立股份公司這一建議也是有著充足的理由的，我猜測主要理由是規(guī)避改制時的凈資產(chǎn)出資問題。說到這個問題又需要簡單解釋一下什么是改制，改制的意思是有限公司和股份公司這兩種企業(yè)組織形式之間的互相轉(zhuǎn)換，但是絕大部分改制都是有限公司改制為股份公司。

在有限公司改制為股份公司的時候，實際上是以有限公司的凈資產(chǎn)折算為一個新的股份公司的出資實現(xiàn)的。

我理解上就是一個有限公司消滅，而同時產(chǎn)生一個新的股份公司的過程（可能此處表述在法律上不夠嚴(yán)謹(jǐn)）。因此如果有限公司未經(jīng)證券從業(yè)資格的會計師審計而直接用企業(yè)的財務(wù)報表去改制，很有可能出現(xiàn)資產(chǎn)不足的情況。

因為很多企業(yè)早期的會計水平不夠規(guī)范，包括一些稅務(wù)籌劃上的考慮，資產(chǎn)的數(shù)字是不正確的。

典型的問題主要集中在減值中，例如存貨跌價準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備等等，這些減值準(zhǔn)備如果在小企業(yè)的日常經(jīng)營當(dāng)中，其實沒有多大的顯著感覺，因為稅務(wù)是不認(rèn)減值的。

因此很多企業(yè)如果沒有將各項資產(chǎn)的減值考慮進(jìn)去的話，就可能造成資產(chǎn)偏高，而同時又因為負(fù)債通常來講比較實在，主要是債務(wù)、應(yīng)付賬款等，會導(dǎo)致凈資產(chǎn)偏高。而凈資產(chǎn)偏高就會導(dǎo)致改制時出資不實。出資不實這個事情在以前是一件可大可小的事情，在2014年公司法修訂后，出資概念雖然有所淡化，但是對于未來志在登陸資本市場的企業(yè)來說，會是一個登陸過程中的頭疼事。

IPO和新三板掛牌都會對改制過程中的凈資產(chǎn)出資過程進(jìn)行較多精力的關(guān)注，如果出現(xiàn)不實，券商在IPO時肯定是要求企業(yè)用現(xiàn)金補足的。而這個現(xiàn)金扔進(jìn)去是作為“補償”而不是作為增資的，也就是說股東會白白地扔現(xiàn)金進(jìn)公司。

而如果不實部分較大，會對股東帶來很大的精神打擊。到這里說一句題外話，個別券商完全是為做新三板而做新三板，很不負(fù)責(zé)任地和會計師把企業(yè)翻牌變股份公司以后就拿錢走人了，這樣會對以后企業(yè)的上市計劃造成很大的不便。所以，回到問題上，直接成立股份公司，用現(xiàn)金出資，可以完美規(guī)避凈資產(chǎn)出資問題。但是缺點也是顯而易見的，股份公司的運行體系很龐大，5位董事會成員，3位監(jiān)事會成員，可能一開始員工數(shù)還不足8人。還需要定期召開會議并向工商部門報備，較為繁瑣。如果創(chuàng)業(yè)公司有較為成熟的人員配備和資金實力，可以直接成立股份公司。而如果企業(yè)處于真正的初創(chuàng)期，建議還是采用有限公司。

作者：沈一冰來源：知乎