可以。 但代理人需符合《民訴法》第五十八條“當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。 下列人員可以被委托為訴訟代理人： （一）律師、基層法律服務(wù)工作者； （二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員； （三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民”的條件。并履行第五十九條規(guī)定的“委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書(shū)。 授權(quán)委托書(shū)必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)”的手續(xù)。

最高法院裁判：代位權(quán)訴訟中，“次債權(quán)到期”是否要求“次債權(quán)確定”

焦點(diǎn)提示債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人存在合法有效的到期債權(quán)，是代位權(quán)成立的必要條件，代位權(quán)行使范圍以債權(quán)人到期債權(quán)為限，未到期的債權(quán)數(shù)額不能行使代位權(quán)要求相對(duì)人履行。到期的債權(quán)數(shù)額是否確定不是提起代位權(quán)訴訟的條件。裁判要點(diǎn)最高人民法院認(rèn)為：本案中，判斷安徽河海公司是否具備行使代位權(quán)的條件，關(guān)鍵是看中冶東方公司的債權(quán)是否到期。通常而言，次債權(quán)到期并不要求次債權(quán)確定，關(guān)于次債權(quán)數(shù)額的爭(zhēng)議可以在代位權(quán)訴訟中解決。中華人民共和國(guó)最高人民法院民事 裁 定 書(shū)（2021）最高法民申5382號(hào)再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上......

?保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償?shù)姆秶绾未_定

孫俊與劉文保、岳鳳芹、承德市凱旋房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、灤平縣信通科技小額貸款有限公司追償權(quán)糾紛案作者：于蒙 最高人民法院來(lái)源：法語(yǔ)峰言法理提示：保證人的追償權(quán)和代位權(quán)既存在密切聯(lián)系，又在基礎(chǔ)法律關(guān)系、法律性質(zhì)、訴訟時(shí)效、抗辯事由等方面存在明顯的區(qū)別。基于這幾個(gè)區(qū)別，我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定的保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后向債務(wù)人的追償權(quán)，應(yīng)不具有代位權(quán)性質(zhì)，不適用債權(quán)轉(zhuǎn)移的法律規(guī)則。對(duì)于追償范圍，應(yīng)結(jié)合保證人是否依據(jù)合同約定履行義務(wù)、是否盡到了承擔(dān)保證責(zé)任前的通知義務(wù)、債務(wù)人是否盡到了告知義務(wù)等因素確定保證人是......

實(shí)際施工人是否有權(quán)行使工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)？

一、問(wèn)題的提出《合同法》第286條規(guī)定：發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣(mài)的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣(mài)。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。上述條文規(guī)定了建筑工程承包人對(duì)工程拍賣(mài)價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。對(duì)于條文中承包人的范圍，2018年12月29日公布的《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（二）》（下稱《司法解釋（二）》......