一、不完全履行包括什么情形

不完全履行是指?jìng)鶆?wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合債務(wù)的本旨。其包括以下幾個(gè)類別：

1、違約瑕疵，是指?jìng)鶆?wù)人履行的標(biāo)的物不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求，也就是說履行具有瑕疵。我國合同法沒有采取大陸法系的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，而認(rèn)為瑕疵履行是一種違約行為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)于違約瑕疵，根據(jù)《合同法》第111條規(guī)定，在不適當(dāng)履行的情況下，如果合同對(duì)責(zé)任形式和補(bǔ)救方式已經(jīng)作出了明確規(guī)定(如規(guī)定產(chǎn)品有瑕疵應(yīng)當(dāng)首先實(shí)行修理，三次修理不好退貨)，則應(yīng)當(dāng)按照合同的規(guī)定確定責(zé)任。如果合同沒有作出明確規(guī)定或者規(guī)定不明確，受害人可以根據(jù)具體情況，選擇各種不同的補(bǔ)救方式和責(zé)任形式。

2、損害瑕疵，又稱為加害給付，是指?jìng)鶆?wù)人的違約瑕疵履行行為造成債權(quán)人的履行利益以外的人身或其他財(cái)產(chǎn)損失。例如：交付不合格的汽化爐造成火災(zāi)，致債務(wù)人受傷。債權(quán)人享有的履行利益實(shí)際上是債權(quán)人享有的債權(quán)，而債權(quán)人享有的履行利益以外的其他利益，主要是債權(quán)人享有的絕對(duì)權(quán)，這兩種權(quán)利分別受到合同法和侵權(quán)法的保護(hù)，根據(jù)《合同法》第122條的規(guī)定，受害人有權(quán)選擇要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3、部分履行。指合同雖然履行，但沒有按照合同約定履行全部合同義務(wù)。例如，不符合數(shù)量的規(guī)定，或者說履行在數(shù)量上存在著不足。對(duì)于部分履行，債權(quán)人可以拒絕接受，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。在部分履行的情況下，非違約方首先有權(quán)要求違約方依據(jù)合同繼續(xù)履行，交付尚未交付的貨物、金錢以及提供未提供的服務(wù)。非違約方也有權(quán)要求違約方支付違約金。如果因部分履行造成了損失，有權(quán)要求違約方賠償損失。由于在一般情況下，對(duì)部分不履行，債務(wù)人是可以補(bǔ)足的，因此不必要解除合同。如果因部分履行而導(dǎo)致合同的解除，則對(duì)已經(jīng)履行的部分將作出返還，從而會(huì)增加許多不必要的費(fèi)用。所以，除非債權(quán)人能夠證明部分履行已構(gòu)成根本違約，導(dǎo)致其訂約目的不能實(shí)現(xiàn)，則一般不能解除合同。

4、其他的不適當(dāng)履行。主要包括：履行的標(biāo)的物的品種、規(guī)格、型號(hào)等不符合合同約定;履行方式不適當(dāng)，如依約應(yīng)一次性履行而分期履行;履行地點(diǎn)不適當(dāng)，即未在合同規(guī)定的履行地點(diǎn)履行;違反附隨義務(wù)的行為，如違反告知義務(wù)行為等。

二、哪些情形不承擔(dān)違約責(zé)任

1、不可抗力

根據(jù)我國《合同法》，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。具體地說，不可抗力獨(dú)立于人的意志和行為之外，且其影響到合同的正常履行。構(gòu)成不可抗力的事件繁多，一般而言，包括自然災(zāi)害和社會(huì)事件兩種。

此外，對(duì)于不可抗力免責(zé)，還有一些必要條件，即發(fā)生不可抗力導(dǎo)致履行不能之時(shí)，債務(wù)人須及時(shí)通知債權(quán)人，還須將經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證實(shí)的文書作為有效證明提交債權(quán)人。

2、債權(quán)人過錯(cuò)

債權(quán)人的過錯(cuò)致使債務(wù)人不履行合同，債務(wù)人不負(fù)違約責(zé)任，我國《合同法》對(duì)此有明文規(guī)定的有第302條：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。

3、其他不承擔(dān)違約責(zé)任的情形

主要有兩類：第一，對(duì)于標(biāo)的物的自然損耗，債務(wù)人可免責(zé)。這一情形多發(fā)生在運(yùn)輸合同中。第二，未違約一方未采取適當(dāng)措施，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的，債務(wù)人對(duì)擴(kuò)大的損失部分免責(zé)，我國《合同法》第119條內(nèi)容：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)?！?/p>