国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        論國際商事仲裁裁決的撤銷程序 效力與救濟(jì)

        2023-06-06 23:25發(fā)布

        論國際商事仲裁裁決的撤銷程序 效力與救濟(jì)

        一、國際商事仲裁裁決的撤銷程序

        (一)撤銷裁決程序的當(dāng)事人

        1.撤銷裁決程序的申請人

        撤銷程序的申請人是指有權(quán)提出仲裁裁決撤銷程序申請的當(dāng)事人。由于當(dāng)事人與裁決的結(jié)果有直接的利害關(guān)系,他最關(guān)心裁決的結(jié)果,因而也只有當(dāng)事人最了解自己的合法權(quán)益是否受到了侵害,所以法律規(guī)定,提出申請撤銷裁決從而啟動撤銷程序的主體必須是當(dāng)事人。

        這里的當(dāng)事人應(yīng)包括原仲裁的當(dāng)事人雙方,即原仲裁的申請人和被申請人。因?yàn)樯暾埑蜂N仲裁裁決是法律賦予仲裁雙方當(dāng)事人的一項(xiàng)司法救濟(jì)權(quán)利。原則上,申請撤銷裁決的當(dāng)事人應(yīng)同是仲裁協(xié)議、仲裁案件和仲裁程序的當(dāng)事人,否則任何一方可抗辯雙方之間不存在仲裁協(xié)議,未發(fā)生爭議,其未參與仲裁程序等,因而對方無權(quán)提出撤銷裁決申請。通常的觀點(diǎn)也認(rèn)為,仲裁協(xié)議的當(dāng)事人應(yīng)與仲裁案件的當(dāng)事人同一,但這顯然不是絕對的,而存在例外情形。

        首先,如果仲裁協(xié)議的當(dāng)事人是自然人,自然人死亡后,其繼承人應(yīng)受裁決約束;當(dāng)事人是法人的,如果其不存在或被并入其他組織,其權(quán)利義務(wù)承受者應(yīng)受裁決約束。在這兩種情況下,盡管繼承人或承受者不是仲裁協(xié)議的當(dāng)事人,也可能不是仲裁程序的當(dāng)事人,但該仲裁案件及其裁決與他們有利害關(guān)系,他們就有權(quán)以繼承人或承受者的身份提起撤銷裁決的申請,相對方不能以其與申請人之間沒有仲裁協(xié)議或不是仲裁程序的當(dāng)事人而抗辯他們的撤銷申請。

        其次,如果是采取公司組織形式的當(dāng)事人,其股東特別是少數(shù)股東可代替其組建公司以自己的名義申請撤銷裁決。這種程序法上的變通是很有必要的。因?yàn)樯贁?shù)股東在公司中處于相對弱勢的地位,多數(shù)股東利用其在公司中的地位侵犯少數(shù)股東權(quán)益的現(xiàn)象屢見不鮮。根據(jù)現(xiàn)代英、美、德、日等國公司法上少數(shù)股東平等的原則,少數(shù)股東可以提起訴訟。如公司與第三人有仲裁協(xié)議,少數(shù)股東可援引仲裁協(xié)議作為形式上的申請人對第三人提起仲裁,并可對所作錯誤仲裁裁決提起撤銷申請,以保護(hù)少數(shù)股東的權(quán)益。


        相關(guān)知識

          論仲裁裁決撤銷理由的默示放棄制度

          來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 10:06

          摘要:國際商事仲裁以其高度自治性、民間性和準(zhǔn)司法性而受到國際社會的普遍歡迎,成為解決國際商事爭議的一種行之有效的手段。國際商事仲裁裁決的撤銷是國家司法干預(yù)仲裁的方式之一,為的是監(jiān)督國際商事仲裁活動。然而這一制度有悖于仲裁的初衷,妨礙仲裁的高...

          論國際商事仲裁中的“更優(yōu)權(quán)利條款”

          來源:其它 時(shí)間:2021-08-30 18:07

          1958年在聯(lián)合國經(jīng)社理事會主持下制定和通過了《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》⑴(通常簡稱為1958年《紐約公約》)。截止1998年6月10日該公約40周年紀(jì)念日之際已有118個國家成為締約國。⑵《紐約公約》已成為仲裁領(lǐng)域最重要的公約并被譽(yù)為...

          淺論仲裁裁決撤銷理由的默示放棄制度

          來源:其它 時(shí)間:2021-08-29 11:36

          1仲裁裁決的撤銷的含義及存在依據(jù)仲裁裁決是仲裁庭根據(jù)仲裁當(dāng)事人的申請就當(dāng)事人之間的爭議作出的有法律約束力的裁決。而仲裁裁決的撤銷(cancellationofaward)是指仲裁裁決存在法律規(guī)定的情形,由當(dāng)事人申請并經(jīng)法院審查核實(shí)、判決或裁...

          國際商事仲裁裁決撤銷制度存在的意義是什么

          來源:其它 時(shí)間:2021-08-25 18:57

          有人認(rèn)為,在國際商事仲裁中,由于仲裁地選擇的隨意化,由仲裁地法院撤銷仲裁裁決的程序已無存在必要,這種觀點(diǎn)是錯誤的。原因主要是,仲裁裁決撤銷程序和裁決的承認(rèn)與執(zhí)行程序,兩者的功能不一樣,前者是對雙方當(dāng)事人的主動救濟(jì),而后者只有在勝訴方啟動裁決...

          國際商事仲裁的司法審查是怎樣的

          來源:其它 時(shí)間:2022-07-13 13:45

          根據(jù)許多國家法律規(guī)定,在仲裁程序中,無論是事實(shí)問題還是程序問題,均可由仲裁庭做出決定,法院不得干預(yù)。即使仲裁裁決有明顯的錯誤,法院也不得因此主動推翻該裁決。這是當(dāng)事人意思自治原則的貫徹,也是仲裁獨(dú)立性的體現(xiàn)。但是,仲裁歸根結(jié)底是一種解決爭議...

          淺論國際商事仲裁中涉及賄賂的合同的仲裁(五)

          來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2021-08-31 03:08

          (三)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行我國是1958年《紐約公約》的締約國,因此我國法院在面對外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行的申請時(shí),多數(shù)情況下都是依照《紐約公約》的規(guī)定對其進(jìn)行審查。我們認(rèn)為,如果被申請人向人民法院提出抗辯,主張裁決是基于一個以賄賂為目的的...

          國際商事仲裁裁決申請執(zhí)行概述

          來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 12:58

          申請撤銷仲裁裁決,是裁決作出后,當(dāng)事人阻卻裁決效力的途徑之一。撤銷裁決程序的啟動在實(shí)踐中會產(chǎn)生裁決效力不確定的結(jié)果,會對承認(rèn)與執(zhí)行地國法院有關(guān)執(zhí)行程序的進(jìn)行產(chǎn)生影響。對于裁決的審查,《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(下稱《紐約公約》)提供了兩...

          論仲裁裁決的證據(jù)效力

          來源:其它 時(shí)間:2021-08-27 20:15

          我國現(xiàn)行民事訴訟法對仲裁證據(jù)的證據(jù)效力沒有作出規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第75條將訴訟上的承認(rèn)、眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)律及定理還有預(yù)決的事實(shí)、推定的事實(shí)和有效公證文書所證明的事實(shí)規(guī)定為當(dāng)事人免于...

          被撤銷的國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的基礎(chǔ)

          來源:其它 時(shí)間:2021-08-29 09:35

          作為在外國仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域最具有普遍性、權(quán)威性的條約,《紐約公約》在被撤銷仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問題上作了如下規(guī)定:裁決對各國尚無拘束力,或業(yè)經(jīng)裁決地國或裁決所依據(jù)法律之國家的主管機(jī)關(guān)撤銷或停止執(zhí)行的情況下,請求承認(rèn)和執(zhí)行裁決地國家可以...

          論國際商事仲裁中商事習(xí)慣法的法律適用

          來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 01:40

          1998年國際商會仲裁院對其仲裁規(guī)則進(jìn)行了修訂,其中比較明顯的一個變化就是在第17條中以法律規(guī)則(rulesoflaw)代替了原來的法律(law)。也就是說,當(dāng)事人約定的適用于解決爭議的法律規(guī)則不再僅限于某一個國家的法律,也就將商事習(xí)慣法這...