標(biāo)題：票據(jù)逾期付款請求有什么法律后果？

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)之間的貿(mào)易往來越來越頻繁，票據(jù)也逐漸成為商業(yè)活動中常見的支付工具。然而，由于各種原因，企業(yè)有時會出現(xiàn)票據(jù)逾期付款的情況。那么，這種行為會產(chǎn)生什么法律后果呢？

根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，持票人最遲應(yīng)當(dāng)在匯票到期日起10日內(nèi)向付款人提示付款。如果持票人逾期提示付款，付款人可以不予付款，或者按照逾期付款的先后順序，依次向持票人提示付款。

需要注意的是，持票人逾期提示付款后，如果仍未在規(guī)定期限內(nèi)向付款人提出付款請求，那么持票人將失去對前手（即前一位持票人）的追索權(quán)。這是因為，根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，持票人對前手的追索權(quán)，自被拒絕付款之日起計算。

另外，如果付款人收到持票人的逾期付款提示后，仍然按照到期日付款，那么付款人將承擔(dān)逾期付款的責(zé)任。根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，持票人可以要求付款人在規(guī)定期限內(nèi)付款，如果付款人未能按時付款，則應(yīng)承擔(dān)逾期付款的責(zé)任。

此外，持票人如果逾期提示付款，導(dǎo)致票據(jù)喪失了追索權(quán)，那么持票人在辦理相關(guān)手續(xù)時，將可能無法享受應(yīng)有的追索權(quán)。因此，持票人應(yīng)按照規(guī)定的時間向付款人提示付款，以避免喪失追索權(quán)的情況發(fā)生。

總之，票據(jù)逾期付款可能會導(dǎo)致持票人失去對前手的追索權(quán)，以及承擔(dān)逾期付款的責(zé)任。因此，企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定的時間進(jìn)行票據(jù)付款，避免逾期付款帶來不必要的法律風(fēng)險。

票據(jù)偽造有什么法律后果

票據(jù)的偽造，是指假冒他人名義為票據(jù)行為的不法行為。它有廣狹二義。狹義的票據(jù)偽造，指假冒他人名義為出票行為。廣義的票據(jù)偽造，指假冒他人名義而為的各種票據(jù)行為，包括出票、背書、承兌、保證等票據(jù)行為的偽造。法律咨詢：票據(jù)偽造有什么法律后果?律師解答：票據(jù)偽造是不法行為，不能發(fā)生票據(jù)行為的效力，即不能像真實票據(jù)行為那樣，發(fā)生票據(jù)權(quán)利義務(wù)。但是，這種不法行為，能夠發(fā)生票據(jù)法上規(guī)定的其他效果。1.偽造人無票據(jù)責(zé)任，但負(fù)其他法律責(zé)任。偽造行為人未在票據(jù)上簽章，因而不能依票據(jù)文義責(zé)其負(fù)票據(jù)責(zé)任。為保護(hù)票據(jù)當(dāng)事人......

偽造票據(jù)有什么后果

票據(jù)偽-造是不法行為，不能發(fā)生票據(jù)行為的效力，即不能像真實票據(jù)行為那樣，發(fā)生票據(jù)權(quán)利義務(wù)。但是，這種不法行為，能夠發(fā)生票據(jù)法上規(guī)定的其他效果。1、偽-造人無票據(jù)責(zé)任，但負(fù)其他法律責(zé)任。偽-造行為人未在票據(jù)上簽章，因而不能依票據(jù)文義責(zé)其負(fù)票據(jù)責(zé)任。為保護(hù)票據(jù)當(dāng)事人合法利益，懲治和防止票據(jù)偽-造行為，票據(jù)法和刑法都規(guī)定票據(jù)偽-造人的法律責(zé)任。依照《票據(jù)法》第103條、第l04條、第107條，偽-造人的法律責(zé)任，分為刑事責(zé)任、行政責(zé)任、民事責(zé)任。偽-造人的民事責(zé)任，是侵權(quán)賠償責(zé)任，應(yīng)向善意持票人賠償。......

票據(jù)時效完成的法律后果是什么

票據(jù)時效(Agingnotes)，是指持票人可以有效地進(jìn)行票據(jù)權(quán)利的行使的期間。這里票據(jù)權(quán)利的行使作廣義解釋，既包括付款請求權(quán)和追索權(quán)的行使，也包括請求承兌、請求作出拒絕證明書等。廣義票據(jù)時效相應(yīng)地也應(yīng)包括行使票據(jù)權(quán)利的時效和保全票據(jù)權(quán)利的時效。經(jīng)過一定的期間不行使票據(jù)權(quán)利或不保全票據(jù)權(quán)利，票據(jù)權(quán)利人對特定票據(jù)債務(wù)人不能有效地行使相應(yīng)的請求權(quán)，票據(jù)義務(wù)人當(dāng)然得拒絕其請求。綜觀各國立法，票據(jù)權(quán)利的時效期間較普通債權(quán)的時效期間要短得多，因而，持票人較普通債權(quán)人更容易因時效屆滿而喪失權(quán)利。再者，票據(jù)法......