在公司的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,股東之間可能會(huì)達(dá)成一些協(xié)議來(lái)保證公司的利益。其中,還款協(xié)議是一種常見(jiàn)的協(xié)議。但是,這種協(xié)議是否在為公司服務(wù)之后仍然有效呢?本文將探討這個(gè)問(wèn)題。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十三條的規(guī)定:“當(dāng)事人可以協(xié)商一致制定合同。當(dāng)事人可以約定合同中的條款,但不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”因此,在公司的股東之間達(dá)成還款協(xié)議時(shí),只要不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,這種協(xié)議就是有效的。

那么,這種協(xié)議是否在為公司服務(wù)之后仍然有效呢?答案是肯定的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十三條的規(guī)定:“當(dāng)事人可以協(xié)商一致制定合同。當(dāng)事人可以約定合同中的條款,但不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！币虼?只要協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,協(xié)議就是有效的。而對(duì)于公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),股東之間的協(xié)議在公司的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中仍然具有法律效力。因此,以前是股東協(xié)商后簽訂的還款協(xié)議仍然有效。

然而,即使協(xié)議有效,在公司服務(wù)期間,股東之間仍然可以就還款協(xié)議進(jìn)行協(xié)商。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十三條的規(guī)定:“當(dāng)事人可以協(xié)商一致制定合同。當(dāng)事人可以約定合同中的條款,但不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！币虼?如果公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要修改還款協(xié)議,股東之間可以協(xié)商一致,簽署新的協(xié)議。

還款協(xié)議是公司股東之間達(dá)成的一種協(xié)議,只要不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,協(xié)議就是有效的。而對(duì)于公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),股東之間仍然可以就還款協(xié)議進(jìn)行協(xié)商。如果公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要修改還款協(xié)議,股東之間可以協(xié)商一致,簽署新的協(xié)議。

公司與股東簽訂股權(quán)收購(gòu)合同，是否必然構(gòu)成抽逃出資

一、基本案件事實(shí)2004年9月10日，葉某、陳某、黃某分別出資100萬(wàn)元、250萬(wàn)和150萬(wàn)元，共計(jì)500萬(wàn)元作為注冊(cè)資本，投資設(shè)立舜天公司。2005年12月1日，公司注冊(cè)資本經(jīng)多次增資，增加到1080萬(wàn)元，其中，葉某出資108萬(wàn)元，占公司注冊(cè)資本的10%。2007年4月2日，舜天公司召開(kāi)股東會(huì)并作出決議。為開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目，公司內(nèi)部要進(jìn)行增資，增資總額為 2180萬(wàn)元，并提出具體方案。　　2007年4月6日，葉某、舜天公司根據(jù)股東會(huì)決議，簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議約定：葉某將總投資129萬(wàn)元作價(jià)295．......

簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，能否放棄管理權(quán)和分紅權(quán)

案 情 再 現(xiàn)一、2006年6月，浙江納海公司設(shè)立，股東為陸國(guó)偉、高海云（系夫妻），各持有60.5%、39.5%。舟山納海公司系浙江納海公司全資子公司。二、2011年9月28日，陸國(guó)偉、高海云與綠地公司訂立《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及其附件，約定轉(zhuǎn)讓浙江納海公司60%的股權(quán)包括舟山納海公司，陸國(guó)偉出讓20.5%，高海云出讓39.5%，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為22860萬(wàn)元。綠地公司每年支付給陸國(guó)偉、高海云股權(quán)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日40%股權(quán)總價(jià)，計(jì)15240萬(wàn)元的10%作為約定收益，自2012年1月1日起按年度計(jì)算分期在年度內(nèi)付清......

簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí),能否放棄管理權(quán)和分紅權(quán)

案 情 再 現(xiàn)一、2006年6月，浙江納海公司設(shè)立，股東為陸國(guó)偉、高海云（系夫妻），各持有60.5%、39.5%。舟山納海公司系浙江納海公司全資子公司。二、2011年9月28日，陸國(guó)偉、高海云與綠地公司訂立《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及其附件，約定轉(zhuǎn)讓浙江納海公司60%的股權(quán)包括舟山納海公司，陸國(guó)偉出讓20.5%，高海云出讓39.5%，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為22860萬(wàn)元。綠地公司每年支付給陸國(guó)偉、高海云股權(quán)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日40%股權(quán)總價(jià)，計(jì)15240萬(wàn)元的10%作為約定收益，自2012年1月1日起按年度計(jì)算分期在年度內(nèi)付清......