開庭后,如果需要律師是可以再請律師的,理由如下: 1、法院第一次開庭后,仍有可能進(jìn)行第二次或第三次開庭。如果再次開庭的,你所委托的律師可以參與庭審,從而盡量維護(hù)你的合法權(quán)益。 2、如果庭審后法院直接判決的,則你委托的律師可以就詳細(xì)地分析案情和判決,如果對法院判決不服的,你委托的律師可以代為上訴,并參加二審訴訟,維護(hù)你的權(quán)益。 當(dāng)然,如果能在法院第一次庭審前甚至在向法院起訴前就請律師的,則更有利于律師從全案的角度來把握訴訟的方向和策略,也能盡可能地維護(hù)你的合法權(quán)益。...
開庭后,如果需要律師是可以再請律師的,理由如下: 1、法院第一次開庭后,仍有可能進(jìn)行第二次或第三次開庭。如果再次開庭的,你所委托的律師可以參與庭審,從而盡量維護(hù)你的合法權(quán)益。 2、如果庭審后法院直接判決的,則你委托的律師可以就詳細(xì)地分析案情和判決,如果對法院判決不服的,你委托的律師可以代為上訴,并參加二審訴訟,維護(hù)你的權(quán)益。 當(dāng)然,如果能在法院第一次庭審前甚至在向法院起訴前就請律師的,則更有利于律師從全案的角度來把握訴訟的方向和策略,也能盡可能地維護(hù)你的合法權(quán)益。...
如果你很精通法律的話,不用請律師,一些簡單的、民事案件 不需要請律師。...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
原告必須出席法庭的。原告可以聘請律師代為出庭。 原告不出席法庭的,法律規(guī)定視為原告撤訴。被告不應(yīng)訴不出席法庭的,視為承認(rèn)原告的訴求,法庭可以判決被告敗訴。 所以,向法院提出告訴以后,應(yīng)當(dāng)尊重法庭,按時出席法庭的審理,這也是維護(hù)自己合法權(quán)益的...
馬上要開庭了,對律師不滿意可以更換。 律師是自己聘請的,也可以解除聘請。不過要考慮到是否來得及,以及可能造成的損失。 《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定:在審判過程中,被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。
只有在刑事訴訟中才會出現(xiàn)被告人。如果該被告人盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,是可能被判處無期徒刑、死刑,沒有委托辯護(hù)人的,則必須有律師作為其辯護(hù)人。如果不是以上那些情形的,則可以不請律師為其辯護(hù)。 依...
你好,關(guān)鍵看你們委托合同如何約定,如果僅僅約定的是一審或二審,律師的工作基本是做完了,只等判決出來,如果是其他約定,就要看具體情況了。望采納
從出庭的角度講,可以。 只要在開庭前準(zhǔn)備好委托手續(xù)、出庭手續(xù)就可以,法院沒有提前通知備案的要求?! ?但時間上,如果案情復(fù)雜,律師沒有準(zhǔn)備時間,對你并不是好事?! ?/p>
原告可以委托律師代表自己出庭。而且可以對律師進(jìn)行特別委托,也就是律師可以為原告做主,并且進(jìn)行文件簽署。
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...