從法律的角度，在案件宣判前，被告人均有權(quán)委托辯護律師，這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題，作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序，還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束，尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的，辯護律師尚可以參與庭審的主要環(huán)節(jié)，應(yīng)該說還能發(fā)揮很大作用，某種程度上說為時尚不晚。但是，如果整個庭審程序已經(jīng)進行完畢，合議庭已經(jīng)明確擇日宣判，辯護律師這個時候才介入程序的，可以發(fā)揮的作用應(yīng)該說是比較有限的了。 從法律上講，雖然辯護律師仍然可以會見、閱卷和提出辯護意見，有足夠理由的，甚至可以針對特定問題申請補充開庭，但是補充開庭畢竟不等于重新開庭，庭審不可能再重來一次，辯護律師已經(jīng)無法通過庭審程序為被告人進行辯護，作用必然有限，當然，這是針對一般情況下的結(jié)論。不排除在特定案件中，辯護律師介入程序，發(fā)現(xiàn)了極其有利的證據(jù)，通過申請補充開庭，推翻控方指控的，但是這應(yīng)該是比較罕見的情況。 值得注意的是，司法實踐中有部分司法機關(guān)在庭審后不允許再被告人委托辯護律師介入程序，應(yīng)該說這是完全違反法律的，被告人極其家屬完全有權(quán)堅持自己的委托，維護自己的辯護權(quán)，辯護律師也應(yīng)該盡最大的努力，促使司法機關(guān)糾正錯誤做法，依法行使自己的權(quán)利。 總的來講，開庭后尤其整個庭審程序已經(jīng)進行完畢的，辯護律師可以發(fā)揮的作用已經(jīng)打折扣，如果被告人及其家屬認為有必要委托辯護律師介入程序的，還是應(yīng)該在案件起訴到法院后，及時委托，盡量避免在開庭甚至開完庭后再委托。

去法院告狀一定要請律師嗎(去法院起訴需要請律師嗎)

自己也可以向法院提起訴訟，不一定要請律師。 起訴必須符合下列條件： (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 擴展資料： 公民因婚姻家庭糾紛，或者公民、法人、其他組織因其合法權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生財產(chǎn)權(quán)益爭議，均可以依照法律規(guī)定向人民法院提起民事訴訟。 公民、法人或者其他組織對下列具體行政行為不服可以依照法律規(guī)定向人民法院提起行政訴訟： （一）對拘留、罰款、吊......

去法院一定要請律師嗎(去法院一定要請律師嗎)

到法院起訴目前是沒有法律規(guī)定必須要請律師的，可以自己起訴的，只要向法院提交起訴狀就可以申請起訴。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定： 第一百二十條起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。 書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。 第一百二十一條起訴狀應(yīng)當記明下列事項： （一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式； （二）被告的姓名、性別、工作單......

去法院告狀一定要請律師嗎(去法院起訴要請律師嗎?還是自己去起訴就可以?)

起訴和受理 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！　? 第一百二十條 起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。　　 書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人?！　? 第一百二十一條 起訴狀應(yīng)當記明下列事項： ......