7月20，吳亦凡身上最后一個代言品牌歐萊雅男士宣布終止合作關(guān)系，繼而宣告吳亦凡在形象代言方面已無立錐之地，或許要到他完全自證清白那會，才會有新的代言。

　　歐萊雅男士的解約聲明姍姍來遲，但似乎在網(wǎng)友的意料當(dāng)中。

　　自從被都美竹爆料后，吳亦凡身上的品牌一個個解約，包括騰訊視頻、王者榮耀、康師傅、得寶、蘭蔻等大牌，最后解約的品牌包括歐萊雅男士、LV、寶格麗和保時捷等。

　　短短兩天時間，吳亦凡損失慘重，港臺媒體猜測這個數(shù)字至少過億，但具體數(shù)字是多少，只有吳亦凡心里清楚。

　　19日晚，吳亦凡工作室再發(fā)聲明回應(yīng)，繼續(xù)圍繞都美竹恐嚇、威脅索要巨額錢財(cái)方面說明，總體回應(yīng)十個點(diǎn)，但說服力就見仁見智了。

　　吳亦凡發(fā)完聲明后，都美竹沒有像往常一樣回?fù)?，不少傳媒稱無法聯(lián)系都美竹，一度與外界失聯(lián)24小時。

　　不知是否受到了什么打擊，都美竹20日上午突然悲觀三連發(fā)“這個世界怎么了...”、“我真的失望了”、“希望蒼天有眼”。

　　這讓關(guān)心她的網(wǎng)友非常擔(dān)憂，這中間到底發(fā)生什么事，才讓她如此悲觀?

　　都美竹本人則接受某媒體采訪，僅回應(yīng)四個字“沒事姐姐”，然后再次封閉自我。

　　都美竹和吳亦凡的對峙現(xiàn)今到了失控的地步，只要其中一方“踏空”，將面臨巨額賠償，甚至牢獄之災(zāi)，而聲稱手握重錘的都美竹沒有繼續(xù)放料，被懷疑是受到威脅，或者是被公關(guān)掉了。

　　不過，19歲的都美竹既然敢于站出來，從六月份一直聲討至今，面臨著巨大挑戰(zhàn)和壓力，也說明她意志堅(jiān)定，不會輕易妥協(xié)。

　　最大的可能性是都美竹抑郁癥發(fā)作，才會突然涌現(xiàn)“被拋棄”的情緒。

　　她的表姐李恩19日受訪表示，都美竹精神狀態(tài)很差，患抑郁癥需要電擊治療，令本該混亂的局面蒙上一層陰影，是是非非很難憑借一人之口去厘清，唯一途徑只能靠法律。

明星被解約違約金一般賠多少

　　明星被解約是屬于合同違約的情形，如果合同有約定的，按合同約定進(jìn)行賠償，如果沒有約定的，一般按造成實(shí)際損失賠償。

　　《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

　　《中華人民共和國民法典》第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

　　第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

　　約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

　　當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

解約協(xié)議的方式有哪些

　　1、單方解除和協(xié)議解除

　　單方解除，是指解除權(quán)人行使解除權(quán)將合同解除的行為。它不必經(jīng)過對方當(dāng)事人的同意，只要解除權(quán)人將解除合同的意思表示直接通知對方，或經(jīng)過人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)向?qū)Ψ街鲝?，即可發(fā)生合同解除的效果。

　　協(xié)議解除，是指當(dāng)事人雙方通過協(xié)商同意將合同解除的行為(《民法典》第五百六十二條第1款)它不以解除權(quán)的存在為必要，解除行為也不是解除權(quán)的行使。我國法律把協(xié)議解除作為合同解除的一種類型加以規(guī)定，理論解釋也不認(rèn)為協(xié)議解除與合同解除全異其性質(zhì)，而是認(rèn)為仍具有與一般解除相同的屬性，但也有其特點(diǎn)，如解除的條件為雙方當(dāng)事人協(xié)商同意，并不因此損害國家利益和社會公共利益，解除行為是當(dāng)事人的合意行為等。

　　2、法定解除與約定解除

　　合同解除的條件由法律直接加以規(guī)定者，其解除為法定解除。在法定解除中，有的以適用于所有合同的條件為解除條件，有的則僅以適用于特定合同的條件為解除條件。前者為一般法定解除，后者稱為特別法定解除。我國法律普遍承認(rèn)法定解除，不但有關(guān)于一般法定解除的規(guī)定，而且有關(guān)于特別法定解除的規(guī)定。約定解除，是指當(dāng)事人以合同形式，約定為一方或雙方保留解除權(quán)的解除。其中，保留解除權(quán)的合意，稱之為解約條款。解除權(quán)可以保留給當(dāng)事人一方，也可以保留給當(dāng)事人雙方。保留解除權(quán)，可以在當(dāng)事人訂立合同時約定，也可以在以后另訂立保留解除權(quán)的合同。

　　民法典承認(rèn)了約定解除(《民法典》第五百六十二條第2款)，值得肯定。因?yàn)榧s定解除是根據(jù)當(dāng)事人的意思表示產(chǎn)生的，其本身具有較大的靈活性，在復(fù)雜的事物面前，它可以更確切地適應(yīng)當(dāng)事人的需要。當(dāng)事人采取約定解除的目的雖然有所不同，但主要是考慮到當(dāng)主客觀上的各種障礙出現(xiàn)時，可以從合同的拘束下解脫出來，給廢除合同留有余地，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。作為一個市場主體，為了適應(yīng)復(fù)雜多變的市場情況，當(dāng)事人有必要把合同條款規(guī)定得更細(xì)致、更靈活、更有策略性，其中應(yīng)包括保留解除權(quán)的條款，使自己處于主動而有利的地位。