《工傷保險條例》第14條第6項規(guī)定,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。在一家陶瓷公司工作的崔沫珠下班回家時,因所騎電動車速度快,再加上天下雨、未發(fā)現(xiàn)路面水坑,一不小心便連人帶車摔到坑里,導(dǎo)致全身多處受傷。一開始,公司為崔沫珠申請了工傷認(rèn)定。然而,人社局認(rèn)為此次事故不屬交通事故,對其工傷不予認(rèn)定。無奈,她只得起訴道路管理方。在這次訴訟中,法院認(rèn)定對方承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。既然自己不負(fù)主要事故責(zé)任,崔沫珠便再次申請工傷認(rèn)定。然而......
可以是單純的民事訴訟,即人交通事故引起的身損害賠償案件,也可以是交通事故引起的財產(chǎn)損失賠償案件,均屬于侵權(quán)范疇。也可以是刑事附帶民事訴訟案件。 如果肇事者構(gòu)成刑事犯罪,則可以提起刑事附帶民事訴訟,這個是不收訴訟費的。...
規(guī) 則 要 述規(guī) 則 詳 解 1 人身損害賠償比例,不當(dāng)然等于財產(chǎn)損害賠償比例 2 二次碰撞,難以定責(zé)的,由兩次碰撞平均承擔(dān)責(zé)任 3 將出租車租賃給無資質(zhì)他人運營,應(yīng)認(rèn)定選任過錯 4 機(jī)動車與行人碰撞,機(jī)動車一方應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任5 共同飲酒者盡到提醒義務(wù)的,對醉駕肇事不負(fù)責(zé)任6 評殘后,取除內(nèi)固定,訴請手術(shù)費,構(gòu)成重復(fù)訴訟 交通事故受害人內(nèi)固定在位定殘判決賠償后,又取除內(nèi)固定,并就新生二次手術(shù)費起訴的,程序上構(gòu)成重復(fù)起訴?! “盖楹喗椋?015年,嚴(yán)某被盧某車輛碰撞,鑒定意見顯示......
前言:本期推送案例為遼寧省高級人民法院再審審查的一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件,遼寧省高級人民法院再審明確:補課費不屬于道路交通事故人身損害賠償項目下的直接經(jīng)濟(jì)損失,該損失屬于間接損失,保險公司不予賠償,應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。沈某彭與...
作者:唐青林 李舒 郭麗娜 單位:北京市安理律師事務(wù)所 閱讀提示 關(guān)于PPP協(xié)議的性質(zhì)問題,有兩種觀點,一種觀點認(rèn)為其屬于行政合同,一種觀點認(rèn)為其為民事合同。最高人民法院認(rèn)為,對PPP協(xié)議的性質(zhì)不能一概而論,需要進(jìn)行區(qū)分:(1)涉...
今天從美容整形糾紛的性質(zhì)、相關(guān)責(zé)任以及宣傳中的侵權(quán)問題等方面為你講述相關(guān)裁判規(guī)則1.醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行的美容整形損害糾紛應(yīng)屬于醫(yī)療損害賠償糾紛——曹康平訴上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院、上海家信醫(yī)療美容門診部有限公司醫(yī)療損害賠償糾紛案案例要旨...
腦癱患兒訴上海某醫(yī)院醫(yī)療事故賠償案案件簡介原告張某之母于2006年10月4日(雙胞胎待產(chǎn))急診入院,凌晨3:45醫(yī)生告知B超單檢查顯示胎兒的胎心和胎動并未異常后,被安排在產(chǎn)房待產(chǎn)區(qū)。但原告胎膜早破,羊水外流長達(dá)6個多小時,被告(醫(yī)院)未采取...
某物流公司與華安財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司于2006年簽訂了《國內(nèi)貨物運輸預(yù)約保險協(xié)議》及《國內(nèi)水路、陸路貨物運輸保單》,兩份協(xié)議均約定對某物流公司承運的貨物進(jìn)行承保,保險金額為4000萬元,保險期限是2006年11月16日起至20...
規(guī) 則 要 述 規(guī) 則 詳 解 01 . 車輛墜河后導(dǎo)致發(fā)動機(jī)進(jìn)水損壞的,保險公司應(yīng)賠 從投保目的、誠信原則分析,發(fā)動機(jī)進(jìn)水免責(zé)條款特別約定,應(yīng)排除車輛因墜河后導(dǎo)致發(fā)動機(jī)進(jìn)水損壞情形。 標(biāo)簽:機(jī)動車保險|發(fā)動機(jī)進(jìn)水|投保目的|合同解釋...
腦癱患兒訴上海某醫(yī)院醫(yī)療事故賠償案案件簡介原告張某之母于2006年10月4日(雙胞胎待產(chǎn))急診入院,凌晨3:45醫(yī)生告知B超單檢查顯示胎兒的胎心和胎動并未異常后,被安排在產(chǎn)房待產(chǎn)區(qū)。但原告胎膜早破,羊水外流長達(dá)6個多小時,被告(醫(yī)院)未采取...
腦癱患兒訴上海某醫(yī)院醫(yī)療事故賠償案案件簡介原告張某之母于2006年10月4日(雙胞胎待產(chǎn))急診入院,凌晨3:45醫(yī)生告知B超單檢查顯示胎兒的胎心和胎動并未異常后,被安排在產(chǎn)房待產(chǎn)區(qū)。但原告胎膜早破,羊水外流長達(dá)6個多小時,被告(醫(yī)院)未采取...
裁判要旨對于再審申請人提出本案與最高人民法院頒布的第24號指導(dǎo)案例案件基本事實、爭議焦點及法律適用具有高度相似性,應(yīng)同案同判的理由,原一、二審法院未予論述說理,應(yīng)參照該指導(dǎo)意見重新予以審理。遼寧省高級人民法院民 事 裁 定 書(2021)遼...
提問: 你好,請問醫(yī)療合同糾紛的審理問題? 重慶律師解答: 生病就醫(yī)是最常見的事情。醫(yī)患糾紛在法律上講也就是屬于服務(wù)合同的一種。隨著公眾的法律意識的增加,此類糾紛也隨之增長。以東城區(qū)為例,在剛剛過去的一年里,東城法院共計受理各類醫(yī)療服務(wù)合...