腦癱患兒訴上海某醫(yī)院醫(yī)療事故賠償案案件簡介原告張某之母于2006年10月4日（雙胞胎待產(chǎn)）急診入院，凌晨3：45醫(yī)生告知B超單檢查顯示胎兒的胎心和胎動并未異常后，被安排在產(chǎn)房待產(chǎn)區(qū)。但原告胎膜早破，羊水外流長達6個多小時，被告（醫(yī)院）未采取任何具體治療及檢查措施。原告于同日上午9：30出生，醫(yī)生告知，原告重度缺氧，在兒科病房的暖箱中搶救有所改變出院，但于2008年原告查出腦癱，原告家人于2009年2月將在被告處的病例調(diào)出后才知，原告的病情是由被告造成。2009年3月原告將被告上海某醫(yī)院訴至上海市楊浦區(qū)人民法院，請求法院判令被告就此醫(yī)療事故承擔(dān)賠償責(zé)任。 案件解析作為本案原告的代理律師，自接受委托后，我們認真聽取當(dāng)事人的陳述，進行調(diào)查取證，就該案件的主要法律事實與證據(jù)，從專業(yè)知識角度以分析，并做出相應(yīng)的方案，在該案件中主要爭議有：一、是否超過訴訟時效 被告方提出本案已經(jīng)超過訴訟時效，我們認為被告對此法律概念和適用存在理解錯誤，依據(jù)《民法通則》和《意見》等相關(guān)法律規(guī)定，訴訟時效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時計算，即應(yīng)從權(quán)利人能夠行使請求時開始?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第168條規(guī)定．人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。因此本案訴訟時效應(yīng)從2009年2月在被告處調(diào)出病例，確定的病情是由被告造成時開始計算。二、被告是否存在醫(yī)療過錯被告對原告在出生過程中是否構(gòu)成醫(yī)療事故，一直持否定態(tài)度。在審理過程中，我們申請法院委托司法鑒定，上海市楊浦區(qū)人民法院委托上海市虹口區(qū)醫(yī)學(xué)會就被告對原告的醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律，行政法規(guī)，部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)；其醫(yī)療行為與現(xiàn)狀有無因果關(guān)系及本案病例是否構(gòu)成醫(yī)療事故，被告對原告的診療是否存在過錯進行鑒定，上海市虹口區(qū)醫(yī)學(xué)會鑒定結(jié)論為不構(gòu)醫(yī)療事故。面對這樣的鑒定結(jié)論，無疑是一個沉痛的打擊。本案要想取得賠償，這個鑒定結(jié)論是關(guān)鍵，律師和原告都不服這樣的鑒定結(jié)論。我們重新申請鑒定，上海市楊浦區(qū)人民法院接受了申請，并委托上海市醫(yī)學(xué)會就被告對原告的醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律，行政法規(guī)，部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)；其醫(yī)療行為與現(xiàn)狀有無因果關(guān)系及本案病例是否構(gòu)成醫(yī)療事故，被告對原告的診療是否存在過錯進行鑒定，鑒定結(jié)論為：原告與被告的醫(yī)療爭議構(gòu)成醫(yī)療事故。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第二條、第四條，《醫(yī)療事故分級標準》（試行）《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條，本病例構(gòu)成二級乙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。 判決結(jié)論 原告訴被告上海某醫(yī)院醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案，楊浦區(qū)人民法院認定該案件事實清楚，證據(jù)充分，支持了我方原告的所有訴訟請求，判決如下：一、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費人民幣5090.40元；二、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告住院伙食補助費人民幣280元；三、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告住院陪護費人民幣1515.50元；四、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告護理費人民幣201,600元；五、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告殘疾用具費人民幣280元；六、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告交通費人民幣210元；七、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金人民幣24，441.48元；八、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告殘疾生活補助費人民幣244，414.80元；九、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告律師費人民幣3500元。 法律依據(jù) 一、《醫(yī)療事故處理條例》 第五十條 醫(yī)療事故賠償，按照下列項目和標準計算：（一）醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用。結(jié)案后確實需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費用支付。（二）誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算；無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。（三）住院伙食補助費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算。（四）陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。（五）殘疾生活補助費：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。（六）殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫(yī)療機構(gòu)證明，按照普及型器具的費用計算。 （七）喪葬費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費補助標準計算。（八）被扶養(yǎng)人生活費：以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實際扶養(yǎng)且沒有勞動能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標準計算。對不滿16周歲的，扶養(yǎng)到16周歲。對年滿16周歲但無勞動能力的，扶養(yǎng)20年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。（九）交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據(jù)支付。（十）住宿費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關(guān)一般工作人員的出差住宿補助標準計算，憑據(jù)支付。（十一）精神損害撫慰金：按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。 二、《中華人民共和國民法通則》第九十八條 公民享有生命健康權(quán)?！〉谝话倭懔鶙l第二款　公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。

上海最新動遷糾紛案例(上海最新動遷糾紛案例)

上海融孚律師事務(wù)所的高軍律師專門辦理房產(chǎn)糾紛、動遷拆遷糾紛案件。　　...

信用卡利息糾紛案例最新（信用卡利息糾紛案例）

如果有案例，那銀行就不會做信用卡了。從沒聽過個人還能投訴銀行說信用卡利息高的？急急急~~?。∥野职智废滦庞每▊?000 15000，現(xiàn)在利息加滯納金合計六萬三了，今天去銀行不讓走了！~求助樓主目前只有籌錢了……但是他們不能禁錮你父親的人生自由！估計協(xié)商也沒有辦法了，因為銀行這種過激行為顯示你爸的信用指數(shù)已經(jīng)是最低級別了……我有個建議，一是報警，暫時先讓你爸出來，二是同銀行盡量協(xié)商，因為他們不是政府智能部門，沒有權(quán)力扣押你父親，目前他們已經(jīng)違法了！他們明天會向法院申請樓人的，不是嚇唬你的，但是他們......

電子合同糾紛如何處理(最新電子合同糾紛案例)

根據(jù)司法判定電子證據(jù)的相關(guān)要求，我們整合提供電子合同全生命周期服務(wù)，包括了電子合同簽署完成后的法律服務(wù)，如存證出證、司法鑒定、網(wǎng)絡(luò)仲裁、法律咨詢等。 當(dāng)發(fā)生電子合同糾紛后，用戶可通過平臺對合同進行驗簽，對電子合同的有效性進行驗證，確定電子合同的真實性和有效性。然后，即可在線申請出證報告/司法鑒定/網(wǎng)絡(luò)仲裁服務(wù)，我們將為用戶提供包含簽名主體、認證信息、簽名過程等關(guān)鍵信息的完整證據(jù)鏈。幫助用戶高效處理電子合同糾紛問題，保障其合法權(quán)益。 另外，我們有專業(yè)的律師團隊，為用戶提供專業(yè)的律師咨詢服務(wù)，如果在......

最新！最高法院：公司類糾紛案件(30條)裁判規(guī)則

來源：微信公號法信（ID：Legal_Information），轉(zhuǎn)載請注明今天法信干貨小哥繼續(xù)從《最高人民法院公司案例指導(dǎo)與參考》一書中摘編有關(guān)公司糾紛案件裁判規(guī)則30條，并根據(jù)案由進行了歸類，希望為法律人辦理相關(guān)案件提供參考。▌股東資格確認糾紛1.有限責(zé)任公司股東可以約定不按實際出資比例持有股權(quán)——深圳市啟迪信息技術(shù)有限公司與鄭州國華投資有限公司、開封市豫信企業(yè)管理咨詢有限公司、珠?？泼澜逃顿Y有限公司股權(quán)確認糾紛案案例來源：《最高人民法院公報》2012年第1期2.虛擬增資降低公司股東持股比例......