區(qū)分的關(guān)鍵是“是否以非法占有為目的” 判斷的標(biāo)準(zhǔn)為：當(dāng)事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)糾紛，貸款人或占有人并不否認(rèn)借貸關(guān)系，并表示設(shè)法歸還。即使不能按期歸還，往往是因?yàn)橛龅搅瞬灰云湟庵緸檗D(zhuǎn)移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無(wú)力歸還導(dǎo)致的。而以借貸為名詐騙財(cái)物，則往往表現(xiàn)為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。 根據(jù)2001年1月21日《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中的規(guī)定：根據(jù)司法實(shí)踐，對(duì)于行為人通過(guò)詐騙的方法非法獲取資金，造成數(shù)額較大資金不能歸還，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為具有非法占有的目的：（1）明知沒(méi)有歸還能力而大量騙取資金的；（2）非法獲取資金后逃跑的：（3）肆意揮霍騙取資金的；（4）使用騙取的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的；（5）抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財(cái)產(chǎn)，以逃避返還資金的；（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產(chǎn)、假倒閉，以逃避返還資金的；（7）其他非法占有資金、拒不返還的行為。

如何界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛(什么算詐騙什么算經(jīng)濟(jì)糾紛)

經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：1、兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。2、主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會(huì)涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開(kāi)始就具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會(huì)被認(rèn)定構(gòu)......

如何經(jīng)濟(jì)糾紛轉(zhuǎn)化為詐騙(如何界定經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙罪)

先來(lái)看合同詐騙罪的概念： 刑法224條規(guī)定:合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為?！　?合同詐騙罪的構(gòu)成要件： 1、主觀方面的故意，并且具有非法占有為的目的?！　∵@里所說(shuō)的以非法占有為目的，既包括本人對(duì)非法所得的意圖占有，也包括為單位或者第三人對(duì)非法所得的意圖占有?！　?2、本罪侵害的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序； 3、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為?！　∫话惆ㄒ韵挛宸N方式： （1）以虛......

如何界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛，如何界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的司法解釋

如何界定詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛 如何界定詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別？一般來(lái)說(shuō)，詐騙主要是指人們借錢不還，是指不法分子利用了人們的貪婪心理，是以非法的手段，占有你的財(cái)物，錢財(cái)，所實(shí)施的詐騙行為。在打電話詐騙中，詐騙人員不是直接利用了受害人的錢財(cái)，而是利用了受害人的貪婪心理，讓受害人借錢給他去投資，實(shí)現(xiàn)其假借名義獲取利益的目的。而經(jīng)濟(jì)糾紛則是指本身是雙方當(dāng)事人具有獨(dú)立民事主體資格而在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的糾紛，例如，購(gòu)買廢品與投資。只有當(dāng)一方當(dāng)事人死亡，或喪失了民事行為能力和辨認(rèn)能力，才不能認(rèn)定為是經(jīng)濟(jì)糾紛，......