商標(biāo)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)怎么判
侵權(quán)人一方應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)數(shù)額來(lái)彌補(bǔ)被侵權(quán)方的損失。
案情簡(jiǎn)介:
原告北京某森信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某森公司)是涉案商標(biāo)“xtools及圖”的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人,被告八百客(北京)軟件技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)八百客公司)在第三人百度公司經(jīng)營(yíng)的百度網(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)了“xtools”的關(guān)鍵詞推廣活動(dòng),網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)在百度網(wǎng)站搜索該關(guān)鍵詞時(shí),搜索結(jié)果系標(biāo)題為“八百客國(guó)內(nèi)最專(zhuān)業(yè)的xtools”的鏈接,鏈接右側(cè)載有“贊助商鏈接”字樣,鏈接下方的網(wǎng)頁(yè)描述為“國(guó)內(nèi)最crm服務(wù)提供商標(biāo)準(zhǔn)版免費(fèi)5000成功案例提供一對(duì)一免費(fèi)視頻培訓(xùn)”,該鏈接指向網(wǎng)址為的八百客公司網(wǎng)站。點(diǎn)擊該鏈接進(jìn)入的被告網(wǎng)站中并未使用涉案商標(biāo)。
法院判決:
一審、二審法院認(rèn)為,某公司作為某森公司的主要同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者之一,其對(duì)于在crm軟件服務(wù)領(lǐng)域具有較高市場(chǎng)知名度的某森公司享有專(zhuān)用權(quán)的“xtools”注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)系明知。某公司此舉已構(gòu)成給某森公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。最后,法院終審判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5萬(wàn)元。
臺(tái)山某電器有限公司訴廣州某電器廠、北京某信息技術(shù)有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案
案情簡(jiǎn)介:臺(tái)山某電器有限公司經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人獨(dú)家授權(quán)許可,擁有“綠島風(fēng)nedfon”中英文文字組合商標(biāo)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。廣州某電器廠向北京某技術(shù)有限公司google.cn網(wǎng)站關(guān)鍵詞業(yè)務(wù)代理商購(gòu)買(mǎi)了“某某風(fēng)”關(guān)鍵詞廣告。公證證據(jù)顯示,通過(guò)google的搜索引擎,輸入關(guān)鍵詞“某某風(fēng)”進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)搜索,在搜索結(jié)果第一頁(yè)的左欄第一項(xiàng)搜索結(jié)果顯示的是某公司的名稱(chēng)及網(wǎng)頁(yè)鏈接“臺(tái)山某電器有限公司……www.nedfon.com”,而右欄贊助商鏈接第一項(xiàng)搜索結(jié)果顯示的是“某風(fēng)—廣州某電器廠”及其鏈接“www.某.com”,以及網(wǎng)頁(yè)的介紹。根據(jù)搜索結(jié)果,點(diǎn)擊“某風(fēng)—廣州某電器廠”,可進(jìn)入廣州某器廠的網(wǎng)頁(yè)。在該網(wǎng)頁(yè)內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)“某風(fēng)”字樣,在每一頁(yè)面的上方均標(biāo)有“meihao”、“廣州某電器廠”等字樣,而這些頁(yè)面的內(nèi)容均為介紹廣州某電器廠生產(chǎn)的產(chǎn)品空氣幕的情況。某公司認(rèn)為北京某信息技術(shù)有限公司與廣州某電器廠的上述行為侵犯了其商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)。
法院判決:一審法院認(rèn)為,某公司依據(jù)與商標(biāo)注冊(cè)人簽訂的獨(dú)家授權(quán)許可,依法享有“某風(fēng)nedfon”中英文文字組合商標(biāo)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),廣州某電器廠使用“某風(fēng)”作為其網(wǎng)站的關(guān)鍵詞,構(gòu)成對(duì)某公司商標(biāo)侵權(quán)行為,判令被告廣州謬電器廠賠償港益公司經(jīng)濟(jì)損失2.1萬(wàn)元。某公司不服,提起上訴。
二審法院認(rèn)為,一審法院僅酌定賠償數(shù)額2.1萬(wàn)明顯偏低,綜合考慮二審發(fā)生的費(fèi)用以及根據(jù)商標(biāo)的知名度、侵權(quán)的時(shí)間、情節(jié)等,改判廣州某電器廠、北京某信息技術(shù)有限公司共同賠償港益公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用5萬(wàn)元。
以上就是律聊網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于“商標(biāo)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)侵權(quán)”的相關(guān)知識(shí),上文小編已經(jīng)為大家介紹了相關(guān)的案例,通過(guò)案例大家可以看見(jiàn)相關(guān)的事件,把握其中內(nèi)在的內(nèi)容。希望可以幫您解決相關(guān)的問(wèn)題。如果您還有任何疑問(wèn),歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢(xún)。
關(guān)鍵字廣告服務(wù)又叫做付費(fèi)搜索廣告,是一種新興的網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)模式,廣告客戶(hù)向搜索引擎公司購(gòu)買(mǎi)一些搜索關(guān)鍵字,當(dāng)用戶(hù)用該關(guān)鍵字進(jìn)行搜索時(shí),廣告客戶(hù)的文本廣告就會(huì)自動(dòng)在搜索結(jié)果中顯示出來(lái)。由于關(guān)鍵詞廣告是實(shí)時(shí)顯示的,所有的關(guān)鍵詞和鏈接地址都是網(wǎng)站...
一、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)主體的確定 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的主體有侵權(quán)商品實(shí)際銷(xiāo)售者、侵權(quán)信息發(fā)布者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商以及搜索引擎提供者。以下將逐一分析以上主體的義務(wù)和法律責(zé)任。 1、對(duì)侵權(quán)商品的實(shí)際銷(xiāo)售者,可以直接按照《商標(biāo)法》第五十二...
一、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的管轄問(wèn)題 最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件管轄的原則,也可用來(lái)作為界定網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生地的參考。該條司法解釋規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)...
商標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán) 一、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為的具體種類(lèi) 網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的行為如下: 1、網(wǎng)絡(luò)域名中包含他人注冊(cè)商標(biāo)文字的關(guān)鍵單詞、字母等。 2、將他人注冊(cè)商標(biāo)名稱(chēng)惡意注冊(cè)為自己的域名。行為人明知屬他人享有權(quán)利的知名商標(biāo)、商號(hào)或其他標(biāo)識(shí)的文字組成...
裁判要旨在最高人民法院(2016)最高法民轄終107號(hào)民事裁定書(shū)中,最高人民法院認(rèn)為根據(jù)商標(biāo)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中,除了大量侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地以及海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品的所在地外,僅侵權(quán)行為的實(shí)施地或者被告...
一、網(wǎng)絡(luò)圖片進(jìn)行修改注冊(cè)商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條,規(guī)定了五種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。該條又可分成四種商標(biāo)侵權(quán)的形式(1)被控侵權(quán)的...
網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的管轄問(wèn)題 最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件管轄的原則,也可用來(lái)作為界定網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生地的參考。該條司法解釋規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地...
雷區(qū)1、公眾號(hào)復(fù)制文章泄憤 理發(fā)師遭百萬(wàn)索賠 雷區(qū)2、吐槽同行為抄襲狗 構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 雷區(qū)3、擅自發(fā)布他人圖片 被判賠償6000元 雷區(qū)4、轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)授權(quán)文章 經(jīng)營(yíng)號(hào)被判賠償 雷區(qū)5、未經(jīng)授權(quán)使用商標(biāo) 微商被判侵權(quán) ■法官提示:微商要堅(jiān)持...
一、打假保健品如何取證證據(jù)主要分為這么幾類(lèi):1、權(quán)利證據(jù);2、侵權(quán)證據(jù);3、權(quán)利人損失證據(jù)和侵權(quán)人獲利證據(jù)。在維權(quán)過(guò)程中,主要就是圍繞這三類(lèi)證據(jù)展開(kāi)的。1、權(quán)利證據(jù),即證明權(quán)利人有權(quán)提出維權(quán)的證據(jù),以及具體什么權(quán)利的證據(jù)。如果權(quán)利人不能證明...
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例】1、淘寶網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案衣念(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司與浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司、杜國(guó)發(fā)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案【上海市第一中級(jí)人民法院(2011)滬一中民五(知)終字第40號(hào)民事判決書(shū)】【案情摘要】衣念(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公...