原告張*強(qiáng)，男，

被告武漢市**區(qū)房地產(chǎn)公司，住所地武漢市江岸區(qū)洞庭街35號(hào)3棟1-3層1室。

法定代表人：余*毅，董事長(zhǎng)。

訴訟請(qǐng)求：

1、判決原告優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)武漢市江岸區(qū)中山大道763號(hào)一層房屋使用權(quán)。

2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

坐落于武漢市江岸區(qū)中山大道763號(hào)(原1227號(hào)、1267號(hào)，建筑面積89.47平方米)一層門(mén)面房屋是被告的直管公房。該門(mén)面房自2001年起一直由原告租賃經(jīng)營(yíng)，租賃合同每年簽訂一次。2011年8月22日，被告又與原告簽訂了《房屋租賃合同》一份，租賃期限至2012年6月30日止，合同約定原告享有優(yōu)先承租權(quán)。但在2011年8月4日，被告與案外人孫*友簽訂《協(xié)議書(shū)》一份，將已租賃給原告的房屋使用權(quán)以人民幣1431520元的價(jià)格出售給孫*友。對(duì)此原告毫不知情。直至2011年12月12日，被告與孫*友簽訂了《非住宅租約》后才通知原告。為此，原告起訴至武漢市江岸區(qū)人民法院主張優(yōu)先承租權(quán)，并要求法院宣告被告與孫*友簽訂的《非住宅租約》無(wú)效。法院審理后于2012年8月17日作出一審判決，確認(rèn)原告享有優(yōu)先承租權(quán)，被告與孫*友簽訂的《非住宅租約》無(wú)效。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告就本案所涉房簽定使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)以及《非住宅租約》實(shí)際上是一種不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，在已設(shè)定租賃關(guān)系的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓中，承租人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。故原告依《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十條之規(guī)定主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。現(xiàn)向法院提出訴訟，請(qǐng)法院支持。

此致

武漢市江岸區(qū)人民法院

具狀人：張*強(qiáng)

XX年XX月XX日

出租人出賣(mài)租賃房屋時(shí)，應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。承租人如果在合理期限內(nèi)未作出表示的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。如果你情況比較復(fù)雜，網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。