一、確認(rèn)之訴的具體內(nèi)容是什么?

確認(rèn)之訴是指原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)自己與被告之間存在或不存在某種法律關(guān)系的請(qǐng)求。確認(rèn)之訴就是要求確認(rèn)權(quán)利關(guān)系或法律關(guān)系之訴，承認(rèn)這種請(qǐng)求的判決被稱為確認(rèn)判決。

(一)一方當(dāng)事人提出確認(rèn)之訴的目的，不是要求法院判令對(duì)方當(dāng)事人履行一定的給付義務(wù)，而是要求法院明確某一爭議的民事法律關(guān)系是否存在或者存在的具體狀態(tài)。

(二)法院對(duì)確認(rèn)之訴進(jìn)行審理后所作出的判決，沒有給付內(nèi)容，不具有執(zhí)行性。“確認(rèn)某物的所有權(quán)人為原告”、“確認(rèn)某法人的代表人為原告”等等就是確認(rèn)之訴的例子。要求確認(rèn)權(quán)利關(guān)系或者法律關(guān)系是確認(rèn)之訴原則上的形式，不過作為例外，要求對(duì)證明法律關(guān)系的文書是否真實(shí)(文書是否基于原告所主張的特定人員之意思而制作)之事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)的“確認(rèn)書證真?zhèn)沃V”也屬于確認(rèn)之訴。

(三)確認(rèn)之訴可以進(jìn)一步分為積極的(或肯定的)確認(rèn)之訴和消極的(或否定的)確認(rèn)之訴。前者指原告起訴要求法院確認(rèn)其主張的法律關(guān)系存在的訴訟，后者是指原告起訴要求法院確認(rèn)其主張的法律關(guān)系不存在的訴訟。在其與判決效的關(guān)系中，除了既判力這一點(diǎn)之外，在其他任何方面兩者都可以說是相同的。消極確認(rèn)之訴中的“確認(rèn)金錢債務(wù)不存在之訴”可以被理解為“要求支付金錢之給付之訴”的相反形態(tài)，在這種類型的確認(rèn)訴訟中存在著一種債務(wù)人強(qiáng)制債權(quán)人進(jìn)行起訴的機(jī)能，因此有必要予以特別的考慮。

二、確認(rèn)之訴是否有訴訟時(shí)效的限制?

確認(rèn)之訴沒有訴訟時(shí)效。

確認(rèn)之訴是指原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)自己與被告之間存在或不存在某種法律關(guān)系存在或不存在的請(qǐng)求，就是要求確認(rèn)權(quán)利關(guān)系或法律關(guān)系之訴，承認(rèn)這種請(qǐng)求的判決。訴訟時(shí)效是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的請(qǐng)求權(quán)，就喪失該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的法律制度。訴訟時(shí)效其適用范圍僅限于請(qǐng)求權(quán)，而確認(rèn)之訴屬于形成權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，所以確認(rèn)之訴沒有訴訟時(shí)效。

確認(rèn)之訴是民事訴訟的，沒有訴訟時(shí)效的限制，是指原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)自己與被告之間是否存在某種法律關(guān)系，確認(rèn)之訴有兩種類型，一種是肯定確認(rèn)之訴，一種是否定確認(rèn)之訴。法院審理確認(rèn)之訴下達(dá)判決后，沒有給付內(nèi)容的，不具有執(zhí)行性。