1.侵權(quán)行為的法律怎么適用

侵權(quán)行為的法律適用：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律。

中華人民共和國法律不認(rèn)為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。

2.對(duì)于侵權(quán)行為的法律適用我國是如何規(guī)定的

以下是我國對(duì)侵權(quán)行為的法律適用：

1.侵權(quán)行為地法原則

民法通則第146條首先規(guī)定：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法。海商法第273條關(guān)于船舶碰撞的法律適用和民用航空法第189條第1款關(guān)于民用航空器對(duì)地面第三人的損害賠償，都規(guī)定適用侵權(quán)行為地法。最高人民法院的卜述意見第187條還解釋道：侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。如果兩者不一致時(shí)，人民法院可以選擇適用。

2.當(dāng)事人共同屬人法原則

民法通則第146條規(guī)定：當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律。

3.雙重可訴原則

民法通則第146條第2款規(guī)定：中華人民共和國法律不認(rèn)為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。這條規(guī)定對(duì)在中國領(lǐng)域外發(fā)生的侵權(quán)行為采用了“雙重可訴原則”。

4.法院地法原則

盡管民法通則沒有規(guī)定法院地法原則，但海商法和民用航空法對(duì)該原則作了規(guī)定。海商法第273條第2款規(guī)定：船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法。第275條規(guī)定：海事賠償責(zé)任的限制，適用受理案件的法院所在地法。民用航空法第189條第2款也規(guī)定：民用航空器在公海上空對(duì)水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。

5.船旗國法原則

海商法第273條第3款規(guī)定：同一國籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，船舶碰撞之間的損害賠償適用船旗國法。

這一規(guī)定確立了獨(dú)立的船旗國法原則，它也是國際上的通行做法。

3.侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有何法律規(guī)定

侵權(quán)行為的構(gòu)成要件如下：

一、有加害行為

加害行為又稱致害行為，是指行為人做出的致他人的民事權(quán)利受到損害的行為。

二、有損害事實(shí)的存在

此處所稱的損害事實(shí)，是指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實(shí)的存在，是構(gòu)成侵權(quán)行為的另一個(gè)要件。沒有損害事實(shí)，就談不上侵權(quán)，更談不上侵權(quán)損害賠償。

作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實(shí)具有以下特點(diǎn)：

一是損害系合法權(quán)益受侵害所致；

二是損害具有可補(bǔ)救性，即所受損害可通過一定的方式進(jìn)行補(bǔ)救；

三是損害的確定性，即損害事實(shí)確實(shí)發(fā)生，并可通過一定的方式衡量其大小和程度。

三、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí)，才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí)，但二者毫不相干，則侵權(quán)行為仍不能構(gòu)成。因此，加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系，是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的又一要件。

四、行為人主觀上有過錯(cuò)

一般侵權(quán)行為的構(gòu)成，除須具備上述各要件外，還以行為人主觀上有過錯(cuò)為必要條件。亦即只有在行為人具有主觀上的過錯(cuò)時(shí)，一般侵權(quán)行為才能構(gòu)成。

4.侵權(quán)行為的法律構(gòu)成要件有哪些

侵權(quán)行為的法律構(gòu)成要件是： 須有損害事實(shí)。

損害是指權(quán)利和受法律保護(hù)的利益的量的減少和質(zhì) 的降低。損害是一個(gè)客觀存在的事實(shí)，而不是虛構(gòu)的現(xiàn)象。

須實(shí)施了違法性加害行為。即實(shí)施了造成他人權(quán)益受損害的行為， 該行為具有違法性，且沒有法律上的免責(zé)理由。

如果是為了阻止他人正在實(shí) 施的加害行為而造成加害人的損害，那么此種阻止行為因?yàn)榉戏梢?guī)定的 正當(dāng)防衛(wèi)，即可以免責(zé)。 違法性加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。

因果關(guān)系是指兩個(gè)先 后發(fā)生的現(xiàn)象之間，在先現(xiàn)象必然地、肯定地引起在后現(xiàn)象發(fā)生的關(guān)系。 即 指：實(shí)施違法行為是原因，導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)是結(jié)果。

加害人的行為須有主觀過錯(cuò)。 在侵權(quán)責(zé)任中，根據(jù)法律的特別規(guī)定，除具備上述構(gòu)成要件的侵權(quán)行為 夕卜，還存在著行為本身并不完全具備侵權(quán)行為的要件，但《民法通則》或者 其他規(guī)范性文件規(guī)定行為人必須承擔(dān)責(zé)任的情況，理論上將這些侵權(quán)行為稱 為“特殊侵權(quán)行為”，特殊侵權(quán)行為包括下列行為： ①間接侵權(quán)性特殊侵權(quán)行為，即侵權(quán)責(zé)任是由不直接實(shí)施侵權(quán)行為的關(guān) 系人承擔(dān)，如公務(wù)人員在執(zhí)行職務(wù)過程中侵害他人財(cái)產(chǎn)或人格權(quán)利，由國家 機(jī)關(guān)對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

此外，社團(tuán)或財(cái)團(tuán)的成員實(shí)施的職務(wù)侵權(quán)行為， 被監(jiān)護(hù)人實(shí)施的侵權(quán)行為，由該團(tuán)體或監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任亦屬于間接侵權(quán)性特 殊侵權(quán)行為。 ②工業(yè)生產(chǎn)的災(zāi)害性特殊侵權(quán)行為，它包括產(chǎn)品瑕疵加害行為、高度危 險(xiǎn)作業(yè)加害行為和污染環(huán)境加害行為。

因產(chǎn)品瑕疵致人損害，由制造人和銷 售人共同承擔(dān)責(zé)任。 因高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸 工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)給他人造成損害，依法由作業(yè)人承擔(dān) 責(zé)任。

此外，因建筑物、懸掛物的倒塌、脫落所致?lián)p害，飼養(yǎng)或管理的動(dòng)物所 致?lián)p害，在公共場(chǎng)所、道路旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施，因沒有 設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施所致?lián)p害，依法分別由所有權(quán)人、管理人、施工人承擔(dān)責(zé)任，但是如果能夠證明是他人過錯(cuò)所致的除外。 。

5.我國現(xiàn)行法律對(duì)侵權(quán)行為的明文規(guī)定有哪些

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的解釋

發(fā)文單位：最高人民法院

文 號(hào)：法發(fā)〔2010〕23號(hào)

發(fā)布日期：2010-6-30

執(zhí)行日期：2010-6-30

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱侵權(quán)責(zé)任法），自2010年7月1日起施行。為了正確適用侵權(quán)責(zé)任法，現(xiàn)就有關(guān)問題通知如下：

一、侵權(quán)責(zé)任法施行后發(fā)生的侵權(quán)行為引起的民事糾紛案件，適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任法施行前發(fā)生的侵權(quán)行為引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定。

二、侵權(quán)行為發(fā)生在侵權(quán)責(zé)任法施行前，但損害后果出現(xiàn)在侵權(quán)責(zé)任法施行后的民事糾紛案件，適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。

三、人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)決定進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的，按照《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》、《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》及國家有關(guān)部門的規(guī)定組織鑒定。

四、人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。

各級(jí)人民法院在適用侵權(quán)責(zé)任法過程中遇到的其他重大問題，請(qǐng)及時(shí)層報(bào)我院。

中華人民共和國最高人民法院

二0一0年六月三十日

6.侵權(quán)要承擔(dān)什么法律責(zé)任

根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，專利侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任。

一、行政責(zé)任對(duì)專利侵權(quán)行為，管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。二、民事責(zé)任1、停止侵權(quán)，是指專利侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實(shí)施的專利侵權(quán)行為。

2、賠償損失。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人獲得的利益確定；被侵權(quán)人所受到的損失或侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

3、消除影響。在侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)行為給專利產(chǎn)品在市場(chǎng)上的商譽(yù)造成損害時(shí)，侵權(quán)行為人就應(yīng)當(dāng)采用適當(dāng)?shù)姆绞匠袚?dān)消除影響的法律責(zé)任，承認(rèn)自己的侵權(quán)行為，以達(dá)到消除對(duì)專利產(chǎn)品造成的不良影響。

7.一般侵權(quán)行為包括哪些,有哪些規(guī)則原則

不得不說，生活中其實(shí)處處可以見侵權(quán)行為，由于有些侵權(quán)行為影響不到，沒有對(duì)受害人的利益造成過大的損害，因此受害人也就不追究了，但是我們還是應(yīng)該了解一般侵權(quán)行為包括哪些，這樣才能在自身利益受到損害的時(shí)候，積極的向侵權(quán)人索賠。

一、一般侵權(quán)行為包括哪些侵權(quán)行為的類型主要包括：（1）侵害人身的侵權(quán)行為。（2）侵害人格利益的侵權(quán)行為。

（3）侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。（4）侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

（5）侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。（二）侵權(quán)行為法侵權(quán)行為法是調(diào)整因侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身行為所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總和。

侵權(quán)行為法屬于我國民法的一個(gè)部分。（三）侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)θ松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。

在侵權(quán)行為法上，將侵權(quán)責(zé)任分為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則（一）歸責(zé)原則的概念歸責(zé)原則，是指以何種根據(jù)確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任，它所解決的是侵權(quán)的民事責(zé)任之基礎(chǔ)問題。

（二）過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則的基本含義是：過錯(cuò)是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。如果加害人在主觀上不存在過錯(cuò)，就當(dāng)然不承擔(dān)民事責(zé)任。

如果加害人在主觀上有過錯(cuò)則可能承擔(dān)民事責(zé)任。1.過錯(cuò)責(zé)任原則的特征（1）過錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則。

過錯(cuò)表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過失兩種情形。（2）過錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人的過錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。

（3）過錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人過錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。2.過錯(cuò)責(zé)任原則的適用根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定，過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。

只有法律特別規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情形，才不適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在適用方法上，過錯(cuò)責(zé)任原則有兩種適用方法，一是一般適用方法，即誰主張誰舉證，通常是由受害人對(duì)加害人的過錯(cuò)進(jìn)行舉證和證明，而加害人無須證明自己沒有過錯(cuò)。

二是特殊適用方法，即過錯(cuò)推定中舉證責(zé)任的倒置，法律推定加害人有過錯(cuò)，而由加害人承擔(dān)證明自己沒有過錯(cuò)的責(zé)任。（三）無過錯(cuò)責(zé)任原則無過錯(cuò)責(zé)任原則是指不問行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。

8.人身侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)法律規(guī)定是什么

1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第九條 教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第十條 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十一條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十三條 法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。第十四條 連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

2、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過）為正確審理人身損害賠償案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》以下簡(jiǎn)稱民法通則、《中華人民共和國民事訴訟法》以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，就有關(guān)適用法律的問題作如下解釋：第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。第二條 受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。

但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí)，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。

第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第四條 二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五條 賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。

責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書中敘明。

第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。

安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。

賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。第七條 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒。