1.1、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)有哪些2、與海關(guān)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法

一、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)1。

國際公約：關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約 世界貿(mào)易組織協(xié)定中《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》 于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問題的解答 關(guān)于播送由人造衛(wèi)星傳播載有節(jié)目的信號(hào)的公約 伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約 保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公約 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約 保護(hù)表演者、錄音制品制作者和廣播組織的國際公約 2。 國內(nèi)法律法規(guī)（有涉外規(guī)定）專利法專利法實(shí)施細(xì)則專利代理?xiàng)l例商標(biāo)法商標(biāo)法實(shí)施條例著作權(quán)法實(shí)施國際著作權(quán)條約的規(guī)定計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例著作權(quán)法實(shí)施條例3。

對(duì)于我國的權(quán)利主體來說，凡是外國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)都是涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)二、與海關(guān)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)1。國內(nèi)海關(guān)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例海關(guān)關(guān)于《中華人民共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的實(shí)施辦法2。

對(duì)于我國的權(quán)利主體來說，凡是外國的海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)都是涉外海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。

2.中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法關(guān)于涉外侵權(quán)的法律適用有何

我國有關(guān)侵權(quán)行為法律適用的規(guī)定：

(1)關(guān)于一般涉外侵權(quán)法律適用的原則：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認(rèn)為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理；

(2)關(guān)于特殊涉外侵權(quán)法律適用的規(guī)則：

①船舶碰撞：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。

②航空器對(duì)地面第三人損害：民用航空器對(duì)地面第三人的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。民用航空器在公海上空對(duì)水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。

擴(kuò)展資料

廣義說認(rèn)為，侵權(quán)行為是產(chǎn)生責(zé)任的根據(jù)，但侵權(quán)行為不僅僅是指因行為人的過錯(cuò)而導(dǎo)致的侵權(quán)行為，還包括基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的責(zé)任。

從廣義上來理解，侵權(quán)行為不僅包括過錯(cuò)行為責(zé)任，還包括行為人依據(jù)公平原則產(chǎn)生的責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任，這種責(zé)任也是法律制度規(guī)定所產(chǎn)生的。

《民法通則》第106條第2、3款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。

從該規(guī)定來看，既包括了因過錯(cuò)產(chǎn)生的責(zé)任也包括了非過錯(cuò)責(zé)任，可見中國《民法通則》采納了廣義的侵權(quán)行為的概念。采納這一概念的理由主要在于：

隨著現(xiàn)代侵權(quán)行為法的發(fā)展歸責(zé)原則已經(jīng)多樣化，除過錯(cuò)責(zé)任原則以外還包括公平原則和無過錯(cuò)責(zé)任，而這些責(zé)任都屬于侵權(quán)法上的責(zé)任，在探討侵權(quán)行為概念的時(shí)候必須都包括這些責(zé)任。

更何況由于無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任體現(xiàn)了對(duì)受害人的充分保護(hù)的侵權(quán)法的基本功能，實(shí)現(xiàn)了侵權(quán)法公平合理的分配損失的任務(wù)，因此，從廣義上理解侵權(quán)行為的概念是必要的。

從廣義上理解侵權(quán)行為確實(shí)有一定的道理。但在中國民法中，“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的”的情況主要是指公平責(zé)任。

因?yàn)槲覈刹]有承認(rèn)完全的無過錯(cuò)責(zé)任，通常所說的無過錯(cuò)責(zé)任就是指嚴(yán)格責(zé)任，而嚴(yán)格責(zé)任雖然是嚴(yán)格的，但并非不考慮過錯(cuò)，它仍然要以不可抗力、受害人的過錯(cuò)和第三人的過錯(cuò)作為抗辯事由。

正是因?yàn)檫@一原因，嚴(yán)格責(zé)任并非不考慮過錯(cuò)。德國學(xué)者馮·巴爾認(rèn)為，侵權(quán)行為法中可以包涵嚴(yán)格責(zé)任，也就是說，從廣義上理解考慮過錯(cuò)的責(zé)任也可以包括嚴(yán)格責(zé)任。[8]而真正的無過錯(cuò)責(zé)任在我國《民法通則》中主要是指公平責(zé)任。

參考資料來源：百度百科-侵權(quán)

3.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)有哪些

下述為關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)分類清單：

（一）綜合類：

《民法通則》第五章第三節(jié)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。

《刑法》分則第三章第七節(jié)“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”；

高法院、高檢院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋。

《合同法》第十八章“技術(shù)合同”?！秾?duì)外貿(mào)易法》第五章“與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。

（二）商標(biāo)權(quán)類：

《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例。

高法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋；

高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。

《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》；《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》。

（三）專利權(quán)類：

《專利法》及其實(shí)施細(xì)則。

高法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定；

高法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定。

《國防專利條例》。

（四）著作權(quán)類：

《著作權(quán)法》及其實(shí)施條例。

高法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋；

高法院關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋；

高法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。

《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》；

《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》；

《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。

（五）商業(yè)秘密類：

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》。

（六）植物新品種權(quán)類：

《植物新品種保護(hù)條例》及其實(shí)施細(xì)則（農(nóng)業(yè)部分、林業(yè)部分）。

高法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋。

（七）特殊標(biāo)志類：

《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》；

《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》；

《世界博覽會(huì)標(biāo)志保護(hù)條例》。

（八）地理標(biāo)志類：

《商標(biāo)法》。

《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》。

《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》。

（九）集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)類：

《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》及其實(shí)施細(xì)則。

高法院關(guān)于開展涉及集成電路布圖設(shè)計(jì)案件審判工作的通知。

《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》。

（十）其他類：

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》；

《關(guān)于中華人民共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例的實(shí)施辦法》。

《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》。

4.法院在處理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用的國際條約有哪些

法院在處理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用的國際條約有《保護(hù)丈學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和WTO框架下的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》三大主要國際公約和實(shí)體規(guī)范。

在適用我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律處理涉外糾紛時(shí)，要注意我國締結(jié)或參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際條約的適用問題。一外方當(dāng)事人依據(jù)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際條約在我國主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的，人民法院在判決書中判理部分，應(yīng)首先將該條約予以明確，最好能說明我國及該外方當(dāng)事人分別參加該國際條約的時(shí)間。此為該外方當(dāng)事人在我國主張權(quán)利的法律依據(jù)。該國際條約的規(guī)定與我國相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的規(guī)定相一致的，在判決的主文中便無需引用國際公約的具體規(guī)定，而直接引用我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的有關(guān)規(guī)定即可；但在我國法律與該國際條約有不同規(guī)定的，應(yīng)適用該國際條約的規(guī)定，我國聲明保留的條款除外。如對(duì)由不受保護(hù)的材料編輯而成的、對(duì)材料的選取或編排有獨(dú)創(chuàng)性的外國作品，依據(jù)我國現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定，該作品不是我國著作權(quán)法意義上的編輯作品，故不應(yīng)受著作權(quán)法的保護(hù)，但依據(jù)我國參加的《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》的規(guī)定，該作品應(yīng)受著作權(quán)法的保護(hù)，這就是我國法律與該國際公約規(guī)定不一致的地方之一，而我國又未聲明保留，在此情況下，若該外國作品的著作權(quán)人所在國亦是《保護(hù)丈學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》的成員國，我國應(yīng)對(duì)該作品予以著作權(quán)保護(hù)。

在著作權(quán)法領(lǐng)域，對(duì)于我國著作權(quán)法與相關(guān)的著作權(quán)國際公約規(guī)定不一致之處，我國已頒布了《實(shí)施國際著作權(quán)條約的規(guī)定》，故在處理著作權(quán)糾紛時(shí)，人民法院在判決書主文部分，仍不用引用相關(guān)的國際著作權(quán)條約，而僅引用我國著作權(quán)法及《實(shí)施國際著作權(quán)條約的規(guī)定》中的相應(yīng)法條即可。但在其他領(lǐng)域，如工業(yè)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的企業(yè)名稱的保護(hù)問題，我國法律規(guī)定，一企業(yè)名稱只有在我國登記后方受保護(hù)，此與《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定不同，我國也沒有頒布專門的法規(guī)，規(guī)定對(duì)外方企業(yè)名稱或商號(hào)在我國不履行登記手續(xù)，同樣在我國可受保護(hù)，在此情況下，人民法院在判決書的主文部分則應(yīng)引用上述國際公約。

5.遇到涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛怎么處理

第一、首先查明對(duì)方專利的相關(guān)情況。

在實(shí)踐中，不乏此類情形，有的企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)方案已經(jīng)在宣傳冊(cè)上宣傳了，產(chǎn)品也出售了，但技術(shù)方案卻并未提交專利申請(qǐng)。因此，你公司應(yīng)當(dāng)首先查明對(duì)方是否擁有相關(guān)專利，以及這些專利是否仍在有效的保護(hù)期內(nèi)。鑒于對(duì)方是國外企業(yè)，為了確保調(diào)查信息的全面性和準(zhǔn)確性，你公司可以委托相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。

第二、證明你公司沒有侵權(quán)行為。

如果對(duì)方擁有相關(guān)專利且專利權(quán)仍在保護(hù)期內(nèi)，應(yīng)證明你公司沒有侵犯對(duì)方專利。依據(jù)專利侵權(quán)判斷的一般原則，對(duì)于發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，只有在權(quán)利要求書中的獨(dú)立權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征被覆蓋的利用，并且該利用行為具有生產(chǎn)經(jīng)營目的才構(gòu)成侵權(quán)。在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不構(gòu)成侵權(quán)；為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。在司法實(shí)踐中，研發(fā)記錄或足以證明技術(shù)信息來源合法的文件均是典型的有較高證明力的證據(jù)。

第三、積極尋求和解。

如果經(jīng)過調(diào)查核實(shí)，你公司涉嫌侵犯對(duì)方專利權(quán)，那么，你公司可以選擇與對(duì)方和解。在與對(duì)方開展談判前，你公司應(yīng)當(dāng)了解清楚對(duì)方的目的。如果對(duì)方的目的在于爭(zhēng)奪市場(chǎng)，通過專利限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)規(guī)模，你公司可以采用專利許可的方式，包括技術(shù)交叉許可和專利互換的方式達(dá)成和解；如果對(duì)方僅僅是為了使用費(fèi)，你公司就把握好談判的時(shí)機(jī)，以合理的價(jià)格達(dá)成和解。這樣，對(duì)你公司而言，支付使用費(fèi)不僅免去了訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，又可以繼續(xù)使用權(quán)利人的專利獲取自己的利益。

第四、面對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，應(yīng)主動(dòng)應(yīng)訴，爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

一旦對(duì)方起訴，你公司應(yīng)積極應(yīng)訴，法院可能最終不會(huì)支持原告的訴訟請(qǐng)求，你公司積極應(yīng)訴則有可能勝訴或與對(duì)方達(dá)成和解，而不應(yīng)訴則很有可能敗訴，將面臨在國外禁售相關(guān)產(chǎn)品，讓出國外市場(chǎng)。由于侵權(quán)行為地是在國外，涉及到外國法的適用問題，你公司應(yīng)做好充分準(zhǔn)備，積極應(yīng)訴，好好研究并熟悉外國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，在法庭上積極進(jìn)行抗辯，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

第五、尋求專業(yè)團(tuán)隊(duì)、行業(yè)協(xié)會(huì)的支持。